Iš serijos, naktį į tavo būtą įsibrovė vagys. Gindamas savo šeimą ir butą, 20 min sukėlei triukšmą, sužeidei užpuolikus, buvo apgadintas būtas. Už sukeltą triukšmą naktį gavai baudą, už vagių sveikatos pablogėjimą - 2 metus lygtinai, už turto apgadinimą draudimo bendrovę padavė į teismą "už tyčinį turto sugadinimą norint gauti finansinės naudos". Vagys buvo paleisti į laisvę, nes nieko nepavogė (nesugebėjo) ir nukentėjo fiziškai, padavė į teismą dėl moralinės žalos atlyginimo. Štai taip pateikiamos išvados, užpuolikas nekaltas, kalta auka nes priešinosi,

Sulygindamas su girtu marozu praleidai vieną dalyvį. Nes Amnestį kalbėjo apie puolančius rusus, besiginančius ukrainiečius ir nukentėjusias mokyklas, ligonines ir pan. - kuriuose žūsta civiliai, už tai, kad kariškiai slepiasi už jų nugarų. Žmonių kalba tai vadinama įkaitais. Tad į tavo pavyzdį įjungus tą trūkstamą trečią atvejį, kai tave puola girtas marozas su peiliu, o tu besigindamas pradedi kiemo vaikus ir bobytes po marozo peiliu kišti, kad pats apsigintum, tai ką tu norėtum kad pasakytų atvažiavusi policija? Pasveikintų?

Hm, ar kas "kiša vaikus po marozo peiliu"? Gal pabandom taip: ateini į darželio grupę pasiimti vaiko, tau iš paskos atbėga marozas ir pradeda švaistytis peiliu į kairę ir į dešinę, nežiūrėdamas ar ten vaikai, ar suaugę. Tavo veiksmai? Užstosi vaiką iš kairės? Ar iš dešinės? Ar tą kur tau už nugaros? Ar pulsi marozą, bet už jo nugaros irgi stovi vaikai, neaišku kaip viskas pakryps. O gal gelbėsi tik save - šoksi pro langą ir pabėgsi?

Savo kūnu uždengsi marozo peilį. Ir iš kur jūs tokie... imatės?

Tamsta nuo marozo peilio krisit pirmas. Po to kris visi vaikai ir auklėtoja. Nekoks rezultatas. "Savo kūnu uždengsi marozo peilį" - matyt, vaikystėje skaitėte daug romanų ir iki šiol gyvenate iliuzijose.

Reikia man lopyti išsilavinimo spragas, vadinasi. Pasidalinkite, kur jūs skaitėte, kad normalu kombatantui dengtis civiliais gyventojais?

Matyt, reikia didelio lopo, nes su teksto suvokimu pas tamstą irgi nekas.

Tik jau - akivaizdu - tamsta lopant nedidelis pagalbininkas. Kol kas nesiklijuoja modeliuojamų vaizdinių dalyviai. geriečiai ir blogiečiai skirstomi ne pagal veiksmus o pagal autoriaus ideologiją.

Matyt... Rusai paėmė įkaitais darželio auklėtoją ir vaikus? Taip rašo Amnesty International?

Hm, o mano analogijoje kažkur paminėti įkaitai? Čia gal tamsta labiau Končitai taikykite, nes čia jos analogijoje kariai slepiasi už vaikų (įkaitų) nugarų.

Pas tamstą labai laki vaizduotė, matyt todėl tamstos sufantazuota analogija taip toli nuo realybės.

Tiesą sakant ne mano analogijoje, o Amnesty ataskaitoje.

Tai gal pateiksit nuorodą į ataskaitos dalį, kur parašyta (cituoju tamstą): "žūsta civiliai, už tai, kad kariškiai slepiasi už jų nugarų. Žmonių kalba tai vadinama įkaitais."

Tamstai su skaitymu ir loginiu argmentų sudėliojimu trukdo ideologija. Nuorodų pilnas internetas, kad ir šyryt VŽ naujas isterinis straipsnis apie naujus balsus Kremliaus chore. Komentuodamas "viarslinykų" orientacijos laikraštyje turėtumėt žinoti, kad laikas yra brangus, kad negali kitų reialauti tau skirti ypatingą dėmesį ar patarnavimą. Tad linku vaisingo skaitymo, vertinimo ir argumentų lyginimo.

Tiesiog tamsta klastojate faktus, todėl ir prašiau citatos. Čia daug tokių mėgėjų savaip interpretuoti pateiktą informaciją ir po to neatsakyti už savo žodžius. Kadangi neturiu ideologijos, tai man daug lengviau tą pamatyti. Na, bet vienu daugiau ar vienu mažiau...