visiskai pritariu. bydlo susitarimu nesilaiko ir nereikia tiketis. geriausias budas ru skaidymas i kruva mazu saliu ir be atominio ginklo kaip buvo sutarta del ukrainos dar 90s.

ES ir JAV ne šiaip sau neduoda Ukrainai sunkių ginklų puolimui (lėktuvų, tolimųjų raketų ir etc.). Analitikai nusprendė, kad Ukraina atsilaikys ir taip, užteks gynybinių (partizaninių) ginklų. Ir labai gaila, turint pvz. raketas, Ukraina galėtų smogti kelis rimtus objektus Rusijoje, taip sakant duot grąžos. Iškart pasikeistų derybų tonas, kai putleris suprastų kad Ukraina gali ne tik apsiginti, bet ir atgal vožti.

Aš sakyčiau yra dar blogiau: derybomis gali pasiekti tik vieną dalyką, t.y., susitarimą su RF, kurio laikytis privalo tik kita šalis, o RF yra "pasilikusi sau teisę" bet kada savavališkai nustoti laikytis bet kokio susitarimo. Tokios yra "derybos", "susitarimai" ir "sandoriai" su RF.

Jei Ukraina smogutu Rusijos miestams butu du viariantai: 1. Rusijos gyventojai palaikytu V.V. ir pateisintu branduolinio ginklo naudojima. 2. Rusijos gyventojai issigande perkeliamo karo i ju miestus spaustu valdzia ji uzbaigti. As kazkodel linkstu prie pirmojo varianto zinant 20metu propogandos poveiki Rusijos visuomenei. Tad Europos ir NATO skaiciavimas paprastas, suteikti Ukrainai tiek paramos kad ji atsilaikytu tiek kol pas tula rusa galvoje "tuscias saldytuvas' iveiks "televizoriu". Arba oligarchu ir elito gyvenimo kokybe juos privers imtis veiksmu. Net jei ukrainieciai pradetu stumti rusus is savo teritorijos manau kad jie sustos prie Rusijos sienos. Net manau kad ir ties Krymu stabtels (nors tai ukrainos teritorija) isitikinti kad rusijos visuomenes nuotaikos neissauks branduolinio smugio galimybes

Ukraina turi raketų, tačiau užėmė vertybinę poziciją neatlikinėti karo veiksmų svetimoje teritorijoje, kas leistų juos traktuoti kaip puolančia šalimi ir atvertų platesnes galimybes rusijos propogandai.

100 proc. Tiesa!

100% pritariu

Dalinai. Su sunkiais ginklais gali viskas ir apsiversti ne Ukrainos naudai. Jei Ukr raketos pataikys į gyvenamuosius kvartalus, nuotaikos Ru gali greitai pasikeisti. Rusai tokiu atveju būtų geriau motyvuoti kariauti, būti žiauresni, gali net atomą panaudoti. Be to, kuo ilgesnis karas, tuo silpnesnė Rusija. Kiekviena karo diena kainuoja. O prie sankcijų karas kainuoja dar daugiau. Jei atveš dar technikos, tai bus dar didesni nuostoliai. Vienu žodžiu - su laiku Rusijos pozicijos silpnėja ne tik Ukrainos atžvilgiu, bet ir visam pasaulyje. Dar sunkesni laikai nusimato Kubai, Venesuelai, Sirijai. Rusija tampa nebepatikimas ginklų pardavėjas Iranui, Indijai, Turkijai ir kitiems, nes paprasčiausiai su sankcijomis nebegali jų pagaminti. O tai milžiniška rizika rusiškus ginklus perkančioms šalims. Ginklų pardavimai smuks, prie to pačio ir visokių diktatorių drąsa prieš Vakarus.

Dzin ta žala ruskyne, tai tik mobilizuotų daugiau žmonių ir pakeltų rusų moralę, kad gintis reikia. putleriui ir jo šutvei net jei visą maskvą sugriautų - dzin. Ir derybos vis tiek nieko neduotų. ruspalaikiai yra įsipareigoję ginti Ukrainos teritorinį vientisumą, ir?

Dar yra žmonių, kurie tuos ruskių briedus analizuoja?

Psichiatrai ir psichologai