„15min“ informaciją apie Š. Černiausko veiklą perdavė teisėsaugai
Anot portalo direktoriaus Ramūno Šaučikovo, vidaus tyrimo metu išaiškėjo, kad Š. Černiausko veikla galėjo būti „nesuderinama ne tik su žurnalisto etika, bet ir įstatymais“.
„Praeitą savaitę gavome informacijos, kad „15min“ žurnalistas Š. Černiauskas trečiosios šalies užsakymu atlygintinai atliko informacijos apie fizinius ir juridinius asmenis rinkimo ir analizės paslaugas. Ši veikla nebuvo susijusi su darbo funkcijomis, nebuvo atskleista darbdaviui, tokia veikla pažeidė žurnalisto etikos principus. Šią informaciją patvirtinus pačiam Š. Černiauskui, jį atleidome gegužės 10 d. Tuo pačiu pradėjome vidinį tyrimą dėl šio incidento“, – pranešime spaudai teigė R. Šaučikovas.
„Tyrimo metu išaiškėjus daugiau informacijos įtariame, kad Š. Černiausko veikla nesuderinama ne tik su žurnalisto etika, bet ir įstatymais, todėl perdavėme visą informaciją teisėsaugai“, – nurodė direktorius.
Š. Černiauskas trečiadienį atskleidė, kad neinformavęs tuometinės darbovietės naujienų portalo „15min.lt“ rengė analizes viešųjų ryšių įmonei apie viešus asmenis ir verslo įmones.
Š. Černiauskas nurodo, kad analizes teikė „Dariaus Gudelio kontorai“. D. Gudelis yra „vipcommunications“ (UAB „VIP Viešosios informacijos partneriai“) valdybos pirmininkas.
„Iš viso jiems padariau tris analizes, daugiausiai paremtas viešai prieinama informacija. Domino įvairūs vieši asmenys, jų turtas, sąsajos. Domino ir pora verslo įmonių“, – „Facebook“ rašė Š. Černiauskas.
Jis teigia už tai gavęs „sumą, šiek tiek viršijančią 2.000 Eur“, o veiklą nutraukė pernai vasarą.
„vipcommunications“ vadovas Giedrius Galdikas teigia, kad Š. Černiausko paslaugas koordinavo buvęs įmonės darbuotojas Tomas Bagdonas.
„Šioje vietoje mums prireikė analitinių gabumų turinčio žmogaus ir mūsų buvęs kolega Tomas Bagdonas rekomendavo būtent Š. Černiauską kaip gerą specialistą. Jis pats tiesiogiai laikė visą tą ryšį“, – BNS sakė G. Galdikas.
„Iš kontoros niekas daugiau su Š. Černiausku nebendravo, išskyrus T. Bagdoną“, – pridūrė jis.
G. Galdikas teigė, kad Š. Černiauskas įmonei atliko „keletą analizių“, tačiau jų turinio nekomentavo.
„Tikrai dabar neprisiminsiu ir aš pats tiesiogiai nekuravau tų klausimų, tai man būtų sunku įvardinti“, – teigė G. Galdikas.
Anot jo, papildomi specialistai, tarp kurių yra ir žurnalistų, samdomi „iš šono“, nes kartais „pritrūksta darbo rankų“.
„Taip, yra samdžiusi (kitų žurnalistų – BNS), nes čia yra normali praktika. Tikrai neįvardinsiu, čia pačių žurnalistų reikalas pasiimt papildomą darbą – parašyt tekstą ar panašiai“, – sakė G. Galdikas.
Premjeras kaltina netinkamai naudojus registrų duomenis
Saulius Skvernelis, ministras pirmininkas, trečiadienį apkaltino p. Černiauską netinkamai naudojus registrų duomenis.
„Pasirodo, kad tų tyrimų ir noro disponuoti registrų duomenimis tikslai visai kitokie buvo – užpildyti šeimos biudžete esančią skylę“, – žurnalistams Vyriausybėje sakė premjeras.
„Prisiminkime ažiotažą, kada buvo pilamas purvas ir šmeižtas ant manęs, ant Vyriausybės, kalbant apie Vyriausybės norą, vienintelį norą toliau teikti duomenis neatlygintinai, tačiau audituojant juos, kam, kokiu tikslu ir kas tokius duomenis gauna, koks buvo ažiotažas, kas pirmose gretose stovėjo, kas kaltino“, – teigė jis.
Ponas Skvernelis kalbėjo apie aplinkybes, kai pernai Registrų centras nutraukė ilgametę praktiką teikti duomenis žurnalistams neatlygintinai, bet Vyriausybė vėliau patvirtino laikiną mechanizmą, kompensuojantį registrų informacijos teikimą žiniasklaidai iš valstybės biudžeto.
