vata, hello :D

ta prasme jei kaimynas banditas o zmona "paprastute" tai ir tamsta gali toks buti o tamstos zmona parsidavineti? tokia logika vadovaujates?

taigi viciunai traukiasi is RU. ko cia draskaisi ?

Perskaityk, tamsta, straipsnį, kurį komentuoji (tik šįkart lėčiau, apmąstydamas, ką perskaitei): jis ne apie tai, ar Vičiūnai traukiasi, ar nesitraukia, bet apie prastą Vičiūnų komunikaciją bei lyderystę šioje situacijoje.

Normali ta komunikacija, tik kai kurie girdi tai, ka nori hirdet

Reikia manyti, tamsta esi dyyyydelyys komunikacijos ekspertas?:-) Jei taip, tai paaiškink mums bei tiems diletantams(?) Katkui ir Špakauskui, kad jie klysta, nes visuomenė palankiai reaguoja į "normalią" Vičiūnų komunikaciją :-):)

Ką tie VIči turėjo padayr? Banerius ant kiekvieno namo iškabint? Juk esme čia net ne verslas Rusijoj. Visa čia esmė, kad verslas Matjošaičio, valatiečių sąjungininko, tai ir š...do pilimas per viaus galus, nepriklausomai ar trauksies po 3mėn., ar po 30 metų.

Ale betgi kodėl tie valstiečiai ir jų sąjungininkai taip nemylimi rinkodaros ir komunikacijos ekspertų, kad ką jie bedarytų - vis tiek ant jų pils š...? :-):). Kažkas, matyt, smarkiai negerai su tais valstiečiais & Co, kad jie nuolat š.... (organinėmis trašomis:) atsiduoda.

Gal ne su valstieciais negerai, o tiesiog, kad ne konservatoriam mero postas priklauso ir tiek. Nebutu matjosaitis kauno meras, nieks to vici rusijoj ir neatsimintu ir niekam neidomu butu.

P.S. As ir esu uz tai, kad verslai trauktusi is Rusijos, nes tai didelis ginklas pries Putino rezima, taciau nevyksta viskas taip greitai. nepasitrauks po pusmecio ar metu - galesim linciuot. Dabar, mano manymu, tas daroma del kitu tikslu.

Tai tamsta sakai, kad tie straipsnyje cituojami ekspertai yra konservatoriai? Ir kokio patikimumo duomenimis tai gali, tamsta, pagrįsti? Jei tik tokiais, kaip "kas kritikuoja valstiečių ar jų draugelių verslo reikalus - tas yra konservatorius", tai čia, žinote, labai skysta.....:)

empyriniai potyriai, pastovus sutapimai tokie. Zinoma, kad irodymu jokiu neturiu. Kiekvieno asmens reikalas mastyt, analizuot ir galvot savo galva.

P.S. ir jeigu man taip atrodo (kitaip, nei jums), tai ar as kremliaus agentas, vata, neissilavines ir gaunantis mazesnes pajamas ? Pas mus gi labai populiaru dabar vienos partijos linija ir viena tiesa, o turintys kitokia nuomone (nekalbu apie radikalus ar uzzombintus putino myletojus) apipilami pamazgom ir radikalizuojami. Man kartais atrodo, kad tauta priesinama specialiai, siekiant siauru valdzios interesu, naudingu ne mums (tautai), bet isskirtinai sedintiems valdzioj. Kaip tikras liberalas, galiu pasakyti, kad jeigu norim islaikyti tikra demokratija, neturim pamirsti pliuralizmo ir nuomoniu ivairoves. tai ypac svarbu, mano manymu.

P.S. ir jeigu man taip atrodo (kitaip, nei jums), tai ar as kremliaus agentas, vata, neissilavines ir gaunantis mazesnes pajamas ? Pas mus gi labai populiaru dabar vienos partijos linija ir viena tiesa, o turintys kitokia nuomone (nekalbu apie radikalus ar uzzombintus putino myletojus) apipilami pamazgom ir radikalizuojami. Man kartais atrodo, kad tauta priesinama specialiai, siekiant siauru valdzios interesu, naudingu ne mums (tautai), bet isskirtinai sedintiems valdzioj. Kaip tikras liberalas, galiu pasakyti, kad jeigu norim islaikyti tikra demokratija, neturim pamirsti pliuralizmo ir nuomoniu ivairoves. tai ypac svarbu, mano manymu..

Na, nereikia taip liguistai reaguoti į nepritarimus tamstos nuomonei. Niekur net neužsiminiau, kad tamsta "kremliaus agentas, vata, neissilavines ir gaunantis mazesnes pajamas" (apskritai, pajamos ir išsilavinimas arba pajamos ir mąstymo gebėjimai nėra vienareikšmiškai koreliuoti). Kai dėl kitokią nuomonę turinčiųjų "apipylimo", tai čia tamsta šaudai į savo veidrodį: tiems straipsnyje cituojamiems ekspertams, turintiems kitokią, nei tamstos nuomonę, "užpili" kaltinimus priklausymu konservatoriams ir/ar kažkokią "įgimtą" nemeilę valstiečiams bei su jais koketavusiam Matijošaičiui. Tad...panašu, kad čia tas atvejis, apie kurį senais laikais sakyta "Medice, cure te ipsum":)

Vadovaujantis tokiomis pažiūromis ("pirma padaryk pats, kad įgytumei teisę kritikuoti"), nebūtų galima pasisakyti kritiškai net apie kokios padavėjos atmestiną aptarnavimą: nes ji galėtų tėkšti "eik padirbėk padavėju bent kokį pusmetį, o po to jau kritikuok". Tikrai tamsta teisus: su TOKIAIS - nesusikalbėsime.

Idomu, kiek proc tų vargšų darbuotojų šeimų ant kaktos turi tatoo su Z raide. Taip pat smalsu, ar mordore apskritai galima daryti didesnį verslą be vietinių vadukų kišeinių papildymų. Čia turbūt vieša paslaptis. Kol mordoras mirkdėsi savo Š, mums buvo neįdomu, kaip jūs ten darotės savo pinigus. Bet kai tie zombiai pradėjo veržtis į kitas šalis, visuomenė sujudo. Jokie "kaip sunku greit atsisakyt verslo" čia nepadės. Riziką žinojot keldami koją į tą mėšlyną. Visuomenė galinga jėga, ar tai Zosė iš instagramo, ar tauškaliukas Katkus, ir ji visiškai teisi.

tas krabu lazdeles perka daugumoj ubagai. O ubagui vienodai žydi sodai dėl verslo Rusijoj, jam svarbiausia kaina. Todėl su žodžiais "Visuomenė galimga jėga" reiktų atsargiau. Grigeo pagal jus jau seniai turejo bankrutuot.

Taip, taikliai. Bet aš nekalbu apie bankrotą. Pakanka lengvo apyvartos kritimo, poveikis pajamoms iškart atsiranda.

Tamsta mėto kapitaliai ir -net be posūkių- logikos kelyje... Nesupratai, kad niekas nesiūlo Vičiūnų akcininkams nei gautus iš biznio Rasiejioje pinigus "išmesti", nei už juos pirktų daiktų atsižegnoti, ar ko nors panašaus? Eina kalba tik apie atsisakymą tęsti verslą ir mokėti mokesčiu šalyje, kuri yra šlykšti agresorė. Dar tiksliau: apie netvarkingą komunikaciją ir impotentišką lyderystę tos agresijos akivaizdoje.

Jeigu viso labo nepatenkinta tik kažkokia Zozsė iš Instagramo, tai ko tas Matijošaitis ir Co išvis dėl to "parinasi"? Ko skelbiasi tą verslą Rašoje uždarysiantys? Nekreiptų sau dėmesio į Zosę ir rūpintųsi tais savo rusiškais darbininkais bei Rusijos biudžeto pildymu. Bet kažkodėl jie kitaip gieda... tai gal jiems proto neužtenka suvokti, kad tai "tik Zosės burbėjimas"?:)