Verslas šokiruotas: teoriškai dirbti galėjo, todėl parama nepriklauso

- Ernestas Petrauskas, UAB „Vision Express“ generalinis direktorius, stebisi, kodėl neatsižvelgiama į verslą, kuris teoriškai galėjo dirbti, bet dėl objektyvių aplinkybių realiai negalėjo vykdyti įprastos veiklos.
- Jonas Glodenis, UAB „Beržūna“, valdančios kelias dešimtis optikų, savininkas, pastebi, kad pirmiausia premjeras pažadėjo padėti verslui NT nuomos klausimu, o paskui sugalvojo vienuolika punktų, kurie užkerta kelią pasinaudoti parama.
- Svarbu, kad parama visų pirma pasiektų tuos, kam jos labiausiai reikia, o ne tuos, kurie galbūt mažiau stokoja paramos, tačiau formaliai atitinka reikalingus kriterijus.
Rida Kalvaitienė, „Newsec“ turto valdymo grupės vadovė, sako, kad iš tiesų yra veiklų, kurioms buvo leista veikti net ankstyvuoju karantino metu (optikos, specializuotoms maisto parduotuvėms, kepyklėlėms, veterinarijos paslaugos ar gyvūnų prekių parduotuvėms), tačiau veikos rezultatai tam tikruose taškuose buvo ypač sumažėję dėl bendro karantino poveikio ir ryškiai sumenkusių lankytojų srautų.
Tik iki rugsėjo 30 d.
fiziniams asmenims nuo 18 Eur/mėn.
- Esminių naujienų santrauka kasdien
- Podkastai - patogu keliaujant, sportuojant ar tiesiog norint išnaudoti laiką produktyviau
- Manopinigai.lt - praktiški patarimai apie investavimą, realūs dienoraščiai