Teismas: „KN Energies“ vaizdo kamerų įrengimo konkurse nugalėtoją „Energy ON“ pasirinko neteisėtai
Klaipėdos apygardos teismas liepos 8 d. iš dalies patenkino inžinerinių sprendimų bendrovės „Fima“ ieškinį ir panaikino „KN energies“ sprendimą konkurso laimėtoja pripažinti „Energy ON“.
„(„Energy ON“ – VŽ) pasiūlymas nepagrįstai atsakovės įvertintas kaip atitinkantis pirkimo sąlygas“, – nusprendė teismas.
„Konstatavus, kad dalis trečiojo asmens („Energy ON“) pasiūlyme nurodytos įrangos neatitiko techninės specifikacijos reikalavimų, be to, darbų grafiko terminas viršijo nustatytą terminą, perkančioji organizacija nepagrįstai pirkimo laimėtoja pripažino „Energy ON“, – rašoma nutartyje.
Teismas taip pat paliko galioti gegužę pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones – pernai gruodį paskelbtas konkursas lieka laikinai sustabdytas.
„Fima“ teismui teigė, jog „Energy ON“ veikia ne apsaugos sistemų diegimo, o biomasės energetikos rinkoje, tuo tarpu tarp viešai nurodomų jos paslaugų nėra nieko, kas susiję su vaizdo stebėjimo ir apsaugos sprendimais.
Be to, „Energy ON“ rėmėsi ne savo, o Vilniaus vaizdo stebėjimo kamerų bendrovės „Visual solutions“ įvykdytais projektais.
„Energy ON“ neatitinka pirkimo sąlygose įtvirtinto profesinio pajėgumo kvalifikacijos reikalavimo būti tinkamai įvykdžiusiam panašią sutartį“, – teismui teigė „Fima“.
Tuo metu „KN energies“ teismui tvirtino, jog „Visual solutions“ būtų projekto subrangove, be to, ji prisiėmė solidarią atsakomybę už sutarties įvykdymą.
„Energy ON“ pasiūlymas ir jame nurodyta įranga atitinka visus techninius reikalavimus, o ieškovė „Fima“ teikia tik niekuo nepagrįstus ir faktines aplinkybes iškraipančius motyvus, manipuliuoja teise ginčyti pirkimo laimėtojo pasiūlymą, nors pati pirkime siūlo identišką įrangą“, – teismui teigė „KN energies“.
Teismo sprendimas gali būti skundžiamas Apeliaciniam teismui. „KN energies“ BNS teigė, kad sprendimas, ar skųsti teismo nutartį, dar nepriimtas.
