Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

PRISIJUNGTI REGISTRUOTIS

VISI KOMENTARAI

37
  • 2024-01-19T07:28:31+02:00

    Tragedija Lietuvoje su tais neteisėtais leidimais. Žmogus gauna leidimą, stato leidžia pinigus skiria savo jėgas o paskui ateina kažkoks inspektoriukas ir pasako kad savavaldybe nepaskaite ir leidima isdave neteisetai. Manau kad VTPSĮ turi tikrinti kiekviena išduodama statybos leidima tiesiog infostatyboje pritardama ir veliau neturetu galeti ginčyti statybos leidimo. Sekmės teistis su valstybe tikiuosi kuo greičiau išmokės.

    • 2024-01-19T08:00:06+02:00

      Tragedija su korupcija, o ne leidimais.

    • 2024-01-19T08:21:55+02:00

      Visada galima apsimesti, kad yra taip, nors realiai visi suprantam, kad leidimai buvo ne išduoti, o pirkti. Tai vat čia yra tragedija, kad per tiek metų nesugebėjo šitos vietos sutvarkyti

    • 2024-01-19T08:27:14+02:00

      Niekas nepasikeis. Tieisiog SLD kainuos daugiau :) O norint skųsti jo teisėtumą galimybė niekur nedings.

    • 2024-01-19T08:39:57+02:00

      Sėkmės teistis su valstybe? Valstybė turi pinigų, ar, vistik, mes visi Bosui sumokėsim?,

    • 2024-01-19T11:25:01+02:00

      Jūs viską skaitėte, ar tik tą, ką norėjote skaityti? "Leidimą savivaldybė išdavė remdamasi tuo metu galiojusiu Statybos privačioje žemėje reglamentu, kuris leido statybas miško žemėje. Visgi dar 2006 m. kovą Konstitucinis Teismas išaiškino, kad šis reglamentas neatitinka Konstitucijos, ir Vyriausybė, miško žemėje bei kitose ypač vertingose teritorijose, taip pat ir buvusiose sodybvietėse, leisdama statyti naujus namus, viršijo savo kompetenciją.Jis ne tik turėjo ir privalėjo žinoti apie sklypui taikomus ribojimus, bet ir dalyvavo nagrinėjant ginčui aktualią Konstitucinio Teismo bylą (tuo metu A. Bosas buvo Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas – VŽ)." Taigi, tikėjosi "praslįsiąs" ir pasinaudosiąs situaciaja. Nepavyko. Kodėl tokiam nachalui reiktų kompensuoti statybos išlaidas?

    • 2024-01-19T13:58:41+02:00

      Gal nesupratote, bet šiuo atveju ne "kažkoks inspektoriukas", o AT sako, kad leidimas buvo išduotas neteisėtai. O iš neteisės negali gimti teisė, tad....

  • 2024-01-19T08:31:23+02:00

    ne pirmas jam atvejis. Karklėje apsitvėrė draustinį savo reikmėm. Kur dideli pinigai, ten įstatymai po kojomis.

  • 2024-01-19T08:49:27+02:00

    Nesuvokiama, kaip teismai paskirsto kaltę. Juk jeigu išduodant SLD buvo visiškai aišku, kad statybos negalimos, nes jos prieštarauja X, Y ir Z reikalavimams, tai statytojas yra visiškas oportunistas, kompromituoja tiek save, tiek valstybę, ir jam jokie nuostoliai negali būti kompensuojami. Be abejo, bus valdininko teigiamas sprendimas, tačiau tai yra individuali korupcija ir statytojas, negavęs kompensacijos iš valstybės, tegul asmeniškai ir kreipiasi į savo sėbrą tarnautoją ir aiškinasi tarpusavyję. Ir priešingai, tik jeigu išduodant SLD tai buvo teisėta, tačiau po statybų kažkas pasikeitė, pavyzdžiui, teisinis tam tikros teritorijos statusas ir t.t., ir pan., tuomet be abejo valstybė turi kompensuoti praradimus visiškai. Tai būtų quasi turto paėmimas visuomenės poreikiams. Čia gi, įtariu, yra pirma situacija, tai kaip tie teisėjai drįsta kaštus perkelti mums visiems mokesčių mokėtojams? Ir bendrai, susidaro tokia situacija, kai visokiem tokiem bosam teismai kompensuoja, o kai valstybė paima turtą visuomenės poreikiams teisingai neatlygina. Taip, kad gėda pirmiausiai teisėjams, gėda tiems pareigūnams, kurie išdavė SLD, ir gėda bosui.

    • 2024-01-19T10:08:20+02:00

      Kaip dabar madinga sakyti - leiskite kiekvienam dirbti savo darbą. SLD išduoda savivaldybė - tai tegu ir išduoda kai galima, ir neišduoda kai negalima. Viską išspręstų asmeninė tarnautojų atsakomybė, bet deja...

  • 2024-01-19T08:49:45+02:00

    Untanai, nesigviešk mūsų pinigėlių

    • 2024-01-19T11:26:01+02:00

      Apeliuojate į sąžinės neturinčiųjų sąžinę?

  • 2024-01-19T09:08:44+02:00

    Antanukas visada kvailelis ir nesusipratėlis, tai investavo į akcijų fondą su svertu ir nesuprato, kad galima pinigus ir prarasti, tai palmes nusipirko ir nežinojo, kad palmės Lietuvoje neauga be šildymo, tai dabar nežinojo, kad draustiniuose ir rezervatuose statyti draudžiama, ir kad pinigus duodant, kad leidimą statybai išduotų nesuteikia tau teisingumo mandato.

    • 2024-01-19T12:35:34+02:00

      Ir su palmėm panašiai buvo. Žmogus be reputacijos.

  • 2024-01-19T09:31:20+02:00

    Sunku sutvarkyti šitą sritį. Atlyginimų valdininkams nepadarys tokių, kad negalvotų apie kyšius. Tad vienintelė ateinanti mintis yra, kad turėtų būti dvigubi saugikliai - leidimo išdavimą derintų vietinė savivaldybė plius dar kokia centrinė agentūra.

    • 2024-01-19T10:29:26+02:00

      Asmeninė atsakomybė už dokumentų klastojimą, už kurią kalėjimas. Tas pats ir pvz. medikams biuletenius pardavinėjantiems. Tik jiems dar ir atėmimas galimybės dirbti medicinos srityje.

    • 2024-01-19T11:03:07+02:00

      Galima ir rankas ar galvas kapoti... Tik tada nebebus kas dirba. Visi leidimai strigs, nes tada valdininkai bijodami atsakomybės, stumdys popierius nuo vieno prie kito, o medikai biuletenių telefonu neišdavinės, ir pacientams lieps atvykti į polikliniką net ir su aukšta temperatūra ...

    • 2024-01-19T11:15:36+02:00

      Kiek žinau, tai valdininkai neša atsakomybę už neteisingus sprendimus. Tik piniginės baudos yra apribotos, kad nesužlugdytų žmonių. Kiek dažnai ir kaip tai pritaikoma, kitas klausimas. Nes jeigu tai tiesiog klaida, tai viena. Bet jeigu teismo metu būtų įrodyta, kad veiksmas padarytas sąmoningai ir tyčia, tai atsakomybė turėtų augti ir ribos plėstis.

    • 2024-01-19T11:52:04+02:00

      O pats eitumėte už max 2k/mėn SLD išdavinėti? ;)

    • 2024-01-19T14:04:48+02:00

      Kas be ko, bet tik ne "biuletenius". Tai sovietinis terminas, atsiradęs iš to, kad sovietų ministrų taryba apie laikino nedarbingumo kompensavimo tvarką paskelbė savo biuleteniu (Kas yra biuletenis? Ogi: 1. trumpas oficialus reikšmingų įvykių pranešimas. 2. periodinis arba tęstinis leidinys. 3. balsavimo lapelis). Laikas jau būtų atsikratyti tų sovietinių naftalininių terminų, kaip "[medikų išduodamas] biuletenis", "dekretinės atostogos" ir panašių.

    • 2024-01-19T14:18:10+02:00

      Labiausiai sovietinis žodis man "etatas" - dirbu pilnu etatu:(

    • 2024-01-19T14:19:40+02:00

      O kas sakė, kad turi būti 2k/mėn.? Mokame 5k, sutvarkome informacines sistemas ir pirmyn. Geriau brangiau sumokėti ir turėti kokybišką kontrolę, pageidautina, dar net kad viešai visa informacija būtų prieinama kiekvienam piliečiui. Bet daugumai geriau pigiai ir kuo palankesnės sąlygos korupcijai. Quasimodo, rašau, kad suprastų, ne viešą tyrimą ar studiją. Nedarbingumo lapelis, jei geriau pasijusi. Esmė, gydytojai juos pardavinėja. Masiškai. Darbuotojai, ypač mažos pridėtinės vertės sektoriuose ir kur algas mažesnes uždirba, masiškai piktnaudžiauja. Duomenų agentūros duomenis atsivertus akivaizdžiai matosi pagal sektorius.

  • 2024-01-19T09:32:25+02:00

    Cirkai su tais tais leidimais. Turbūs kokie nors pavedosaugininkai rado prie ko prikibti net miške ir net turint visus valstybės išduotus leidimus. Kuo tai skiriasi nuo reketo? Ir kodėl valstybė t.y mokesčių mokėtojai turės sumokėti už valstybės išduotą statybos leidimą?

    • 2024-01-19T10:44:31+02:00

      tarkim atima galimybe dirbti kokiems 100 mediku, kuriu ir taip verkiant truksta. Kas gydis tamstos mama? ar sutinki su tuo kad jai reikes eileje laukti 4 menesius?

    • 2024-01-19T14:21:15+02:00

      Tai jei koks pediatras paaiškės, kad yra pedofilas, tai sakai nereikia jo atleisti, nes nebus kam gydyti? :) Jei atsiras atsakomybė, atleidus 10 per Lietuvą, dings visi sutinkantys nedarbingumo lapelį rašyti, kai akivaizdžiai sveikas.

    • 2024-01-19T16:33:29+02:00

      o jei atleis keleta tukstanciu?

  • 2024-01-19T09:40:24+02:00

    Nu bet ir naglumas žmonių. Gėda Bosams turėtų būti dėl tokio elgesio. Lygesni už lygiuosius.

    • 2024-01-19T12:37:13+02:00

      Jie neturi gėdos.

    • 2024-01-19T14:19:41+02:00

      Spėju, jie žinojo, kad gali taip elgtis. Klausimas kitas, kas staiga pasikeitė, kad jiems aiškiai ir nedviprasmiškai pasakoma, kad taip elgtis nebegalima?

  • 2024-01-19T12:24:33+02:00

    Norintys statytis namus prisiprojektuoja visokių nesamonių, ne pagal įstatymus. Ir tada savivaldybės turi ieškoti tų paslėptų klaidų. Jei neranda - lieka kaltos. Neteisėtas ne statybos leidimas, o statinio projektas. Leidimas išduotas pagal projektą. Tai pirminis griovimo sukėlėjas yra blogas projektas, kurio Užsakovas ir savininkas yra Antanas Bosas. Samdykitės normalius advokatus ir ginkit savo pinigus, VRSA.

  • 2024-01-19T13:21:57+02:00

    Korupcija kvepia. Pats kaltas, bet norėtų visų mūsų pinigų.

  • 2024-01-19T13:38:45+02:00

    Kažkada kalbėjau su vienu statybų ekspertų apie leidimus statybose ir nelegalias statybas. Sakė problemą galima išspręsti labai paprastai ir greitai: tiesiog įstatymuose numatyti, kad leidimo išdavimas neatleidžia statytojo nuo atsakomybės už reikalavimų laikymąsi. T.y. leidimas būtų tiesiog būtina sąlyga pradėti darbus, bet jokios atsakomybės ant valstybės pečių neperkeltų, o už tai kad statinys atiktų visus reikalavimus ir toliau liktų atsakingas pats statytojas.

    • 2024-01-19T14:21:44+02:00

      Taigi statinys ir atitinka visus reikalavimus, kaip suprantu. Neteisėtas valstybės institucijų veiksmas buvo. Statytojas negali prisiimti atsakomybės už tai, kad valstybės institucijos veikia pažeisdamos įstatymus. O ar ten kažkur buvo korupcijos elementas - tai įrodyti reikia, tai nėra savaime suprantama.

    • 2024-01-19T16:21:38+02:00

      Turiu galvoje reikalavimus plačiąja prasme, ne tik paties statinio, bet ir tuos kur jį galima statyti. Duotu atveju, pasistatė namą ir išsikasė kūdrą miško žemėje, kurioje tokia veikla draudžiama. Aišku yra niuansai, bet garantuoju, kad riziką žinojo, ir jei būtų žinojęs kad jokie statybos leidimai nepadės - gal ir nebūtų statęs.

    • 2024-01-19T20:45:01+02:00

      Tam, kad tokia tvarka būtų galima, reiktų pačius įstatymus ir tvarkas perkratyti ir padaryti suprantamus ir paprastus eiliniam statytojui. Pateikiu pvz.: žemės sklypui ir pastatams galioja 16 (šešiolika!!!) skirtingų reglamentų, taigi rengiant pastatų rekonstrukcijos projektą reikia juos visus išstudijuoti, suprasti, o jei dar randi, kad vieni prieštarauja kitiems - iš viso pasaka. Klausimas, kam tiek skirtingų reglamentų ir tvarkų vienam sklypeliui? Gal tam, kad armija veltėdžių valdininkų turėtų ką veikti ir dar galėtų “valdžią” demonstruoti, nes savo sukurtos kebeknės “pilkose zonose” leidžia sau pabūti padėties karaliais?

  • 2024-01-19T14:25:25+02:00

    Laikas baigti su tais buvusių sodybų atstatymais. Ką bendro antabėlis turi su tos buvusios sodybos savininkais? Ten jo proseneliai gyveno?

    • 2024-01-19T20:38:07+02:00

      Žinoma, laikas visus sukišti į daugiabučius narvelius ir padalinti maistą kapsulėse

RUBRIKOS NAUJAUSI

Juditos Grigelytės (VŽ) nuotr.
Statyba ir NT
2025-11-18 11:00
Dviženkliais šuoliais lėkęs spalis nerimo būsto segmente nesklaido

Nors analizuojant nekilnojamojo turto (NT) segmento antrojo ketvirčio rezultatus dažnai vartojamas žodis „rekordas“ arba fiksuojamas dviženklis augimas, užtikrintumo, kad situacija tvari, vis dar nėra. Nerimą kelia ne tik neaiški 2026 m. laukiančio pinigų lietaus iš pensijų fondų įtaka, sumažinto pradinio įnašo poveikis, dar didesnė dilema išlieka statytojų galimybės sparčiau didinti pasiūlą.

4
Verslo parkas NORDO.
RĖMIMAS
2025-11-17 06:00
Verslo parkas NORDO: vieta, kur infrastruktūra susitinka su strategine vizija

Didžiausias pramoninis ir logistikos kompleksas Latvijoje – verslo parkas NORDO – puikus kruopščiai suplanuotos ir išvystytos pramoninės aplinkos pavyzdys. Jis įrodo, kad moderni infrastruktūra, strategiškai patogi vieta ir tvari plėtra gali sukurti naują verslo standartą Baltijos regione. Projektas jungia erdvias patalpas su precizišku išplanavimu, kur įmonės gali augti, tobulėti ir planuoti ateitį.

Algimanto Kalvaičio nuotr.
Statyba ir NT
2025-11-17 05:45
Visi pasidavė: didieji miestai saugos verslą nuo augsiančios NT mokesčio naštos

Penki didieji Lietuvos miestai lapkritį apsisprendė, kad komerciniam nekilnojamajam turtui (NT) taikys mažesnius mokesčio tarifus nei iki šiol. Nors ne visos savivaldybės iš pradžių ketino tai daryti, dabar argumentuoja tokį sprendimą priėmusios siekdamos sumažinti naštą verslui, bet dėl kitąmet išaugsiančių mokestinių verčių lėšų į miestų biudžetus bus surenkama panašiai.

16
„Klientai neretai sako, kad jie perka ne kvadratinius metrus, o gyvenimo būdą,“ – kodėl lietuviai vis dažniau investuoja į NT Marbelloje, įvardija Mantas Kučinskas, „Baltic Sotheby’s International Realty“ prabangaus nekilnojamojo turto ekspertas. Bendrovės nuotr.
RĖMIMAS
2025-11-14 06:00
Ispanijos prabangaus NT sostinė Marbella: kodėl čia verta investuoti į gyvenimo kokybę

Pietų Ispanijos saulėje besimaudanti Marbella garsėja ne vien švelniu klimatu, išpuoselėtais golfo aikštynais, Andalūzijos architektūros paveldu, gurmanus lepinančiais restoranais, bet ir klestinčia prabangaus nekilnojamojo turto rinka. Mantas Kučinskas, „Baltic Sotheby’s International Realty“ prabangaus nekilnojamojo turto ekspertas, pasakoja, kaip Marbella tapo išrankių tarptautinių investuotojų rojumi ir kodėl ši kryptis patraukli ieškantiems kapitalo apsaugos, stabilumo ir aukštos gyvenimo kokybės.

Gintarė Skaistė, Seimo narė, Simonas Gentvilas, Seimo narys. VŽ koliažas
Statyba ir NT
2025-11-12 05:45
Pakeliui ten, kur jau atsidūrė Vakarų Europa: ką turėtų rinktis Lietuva – būsto nuosavybę ar nuomą?

Didžiajai daliai Europos valstybių susiduriant su būsto krize, mat šis tampa nebeįperkamas arba neprieinamas gyventojams, Lietuva vis dar mindžikuoja būsto politikos formavimo prieangyje. Kol Aplinkos ministerija dar nėra apsisprendusi, kokie turėtų būti šalies prioritetai, siūlome politikų diskusiją – kokią kryptį turėtume rinktis: išlaikyti aukštą nuosavybės lygį ar dažniau rinktis nuomą?

91
Daugiau
52795
130817
52791

VERSLO ŽINIŲ PASIŪLYMAI

Naujienlaiškiai Prenumerata Komunikacijos paslaugos VŽ Akademija