Aha, dabar paimkim ir susipykim su savo strateginiu partneriu dėl įvykių, kurie buvo prieš 100 metų. Smegenis įjunk prieš rašydamas nesąmones.

Nice try Ivan

O tai kaip Lenkija nepabijojo susipykti su Vokietija? Ar lenkai jau visai smegenis "išjungė"?

cia jau ne musu, bet lenku reikalai. Jie elgiasi, kaip jie mato, kad jiems geriau.

P.S. lenkam vokiečiai nėra jokie strateginiai partneriai, negi taip sunku suprast elementarius dalykus ?

Gal pradžioj apsispręskit dėl savo argumentų?:) Ar čia tik "lenkų reikalai", ar lenkai su vokiečiais nėra strateginiai partneriai? Nes jei vokiečiai yra vieni iš pagrindinių lenkų prekybos partnerių, tai keista, kad anot tamstos jie "nėra jokie strateginiai partneriai". Kas gi tada lemia strateginę partnerystę?

ar tu suvoki, kas yra Lenkija ir kas yra Lietuva ? Lietuvoj 2.7M gyventoju ir is 3 pusiu priesai, Lenkijoj 40M gyventoju ir viena stipriausiu armiju Europoj. Ka tu cia, vaike, kliedi ? Tu truputi nusileisk ant zemes lygindamas pirsta su tam tikra vieta.

P.S. uzpuolimo atveju vieniteliai, kas mums ateitu i pagalba, tai lenkai, kurie lygiai taip pat istoriskai mnemegsta rusu ir su mumis turi bendra istorija. JOkie vokieciai ar prancuzai nesivers ir savo kariu neguldys, o jei ta darys, tai darys neskubedami. Todel lenkai ir yra musu saugumo garantas - strateginiai partneriai. Kodel kvalyste yra kazko reikalaut, kas buvo pries 100 m ir gadint santykius. Lenkija - Vokietija, tai jau kita daina. Jie niekada nebuvo istoriskai draugais. Buvo ne Vienas padalijimas/uzpuolimas is vokieciu puses, tarp ju istorine priespriesa, todel lenkai ir ginkluojasi, nes nepasitiki, nei vokieciais, nei apskritai visa ES. Ar aisku ?

Jei tamstai strateginė partnerystė susiveda tik į saugumo užtikrinimo kriterijų, tai toliau kalbos galime ir netęsti:) Na o apie "istorinę draugystę" tarp lenkų ir lietuvių galit papasakot Vilniaus krašto gyventojams. Jei kalbat apie "realpolitik", tai taip ir sakykit, o ne svaikit apie strateginius partnerius.