Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-13 11:40
2025-09-07 15:07
2025-09-06 15:24
2025-09-05 14:25
2025-09-05 11:06
2025-09-02 14:08
2025-08-30 11:54
2025-08-28 11:40
2025-08-27 11:10
2025-08-24 11:01
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Geras pastebėjimas. reiktų įlysti į biudžetinių įstaigų "projektines" veiklas. Manyčiau solidariai nebevykdžius jokių projektų kokius 2 metus, būtų pakankamai pinigų gynybos finansavimui, ir tuo pačiu darbuotojai daugiau dėmesio skirtų tiesioginiam darbui, o ne kaip prisidurti pinigų iš "projektėlių".
Šiaip tai teisybė, vien švietimo ministerija vykdo ir suka projektus projektėlius. Vis naujos darbo grupės pinigams įsisavinti kuriamos. Dirbama pagal moto - duokit pinigų ir naują reformą jiems paimti mes sugalvosim. Tiesioginėm funkcijom laiko nelieka, pažiūrėjus į darbuotojus kiekvienas šalia tiesioginio darbo dar 3-4 projektėliuose dalyvauja, arba projekto vadovė vienur, arba darbo grupės narys su terminuota sutartim prie kito projekto ir t.t. Jaučiu atsisakius tų projektėlių atsirastų pinigų ir mokytojų algom ir dar daug kam...
Konkurencingiausia ekonomika tapti galima įvairiais būdais - bet turbūt ne vien BVP turėtų būti matuojama gyvenimo kokybė ir gerovė...
teisybė, bet nematuoti BVP reikškia neuždirbti tai gyveniomo kokybei. Gerai kultūrai, kad ji nevirstų chaltūra reikia pasiturinčios visuomenės.
eilinė apgailėtina ideologinė VZ redakcijos mąstymo diversija. Ar mums reikia neaiškaus 'spartaus augimo', ir kas turi augti? bėvėpė čia koks nors gėris savaime? Baikit, nemanau. Va, JAV, verslo šventovė, jau 'priaugo' iki to kad baigia susinaikinti savo viduriniąją klasę, įsuka naujas kartas į neadekvačiai brangaus privataus švietimo ir privačios medicinos spiralę, o jos likučiai radikalizavosi tiek, kad šalis su pagreičiu ritasi neaišku kur. Tai sakote, reikia paš*deliauti, biurokratiją pamažinti, ir viskas susitvarkys? Nes tik 2 iš 10 berazumių į tikslingai suformuluotą miglotą klausimą atsako, kad nori mokėt nesvarbu kokius didesnius mokesčius gynybai, o likę 8 norėtų zuikiauti, tegu kas nors kitas moka, aš geriau išgersiu-pavalgysiu? Tai gal kiekvienas suaugęs visgi galim tuos vidutiniškai ~10 EUR/mėn. sukrapštyti, jei reikia gynybai? Ar VZ redakcijai čia jau misija neįmanoma, reikia verkti krokodilo ašarom? Wannabe nuomonės lyderiai, tfu.
o aš vis galvoju, kodėl toks apspjaudytas Gedimino prospektas - apgailėtina, kad tamstos niekas neišmokino elgesio viešose vietose kultūros. Perfrazuojant - apgailėtina ir tuščia socialdemokratinio mąstymo diversija. Betrūksta tik raginimų balsuoti už Blinkevičiūtę, nes ji, mat, nesuko galvos dėl augimo, o gražiai leidoi kitų uždirbtus pinigus. Sakot 10 EUR/mėn.? Nejuokinkite. Mokėsite daugiau ir verksite krokodilo ašaromis. Nors greičiausiai bandysite išsisuksiti ir permesti tai kitiems...
Skauda kai minama ant vienos vietos ir parodoma tiesa? Taupyti nenorime, norime visus išbuožinti.... Ach tie komunistai....
skaitau ir suprantu - su aritmetika pas jus prastokai, su logika - be etiketinės ideologijos nieko nerasta. Labanakt.
"tiesa" ;-DDD ach tie liberkomjaunuoliai, dialektinio materializmo egzpertai, tikintys tik savo kišenės "Tiesa"... na tai laukim, gal atskris marsiečiai ir išgelbės. O mes tuo tarpu visus apklijuosim ideologiniais lipdukais ir kaip užburti žiūrėsim kaip auga skaičiukai banko sąskaitoj. Gal jau laikas suaugt ir prisiimti atsakomybę? O gal palikę visą prabangų NT nešit muilą per sieną, jei kremlius pabandys pakrutint atsparumą?
Tai ar pervedėt visus savo pinigusį biudžetą ir perrašėt visą turtą valstybei? Man duok Dieve niekada nesuprast komunisto mąstymo.
ideologinio kario grabas neištiesins ;-) nepaisant realybės kartosit libertarų manifestą iki gyvenimo galo. Vargeli, kaip reikia apleist savo pilkąsias ląsteles ir susisiaurint gyvenimo tikslus iki kuo daugiau babkių.
Ne iki kuo daugiau bapkių, čia visai ne tas klausimas. Klausimas nuo kurio galo pradėti spręsti problemą. Prieš vadindamas kitus kvailiais, pagalvokit kuris variantas kvailesnis - bukai pakelti mokesčius, nes excelis rodo, kad bus daugiau pinigų AR nukillinti nereikalingus projektus, siurbeles ir visokias lengvatas / subsidijas, kas irgi atneštų pinigų. Abu variantai vienodai greitai sugeneruos pinigus ir tęstinumą. Atsakęs į tą klausimą, pasvarstykit, kodėl turėčiau būti už tai, jog nekompetetingi biurokratai ir politikai prašytų manęs vis daugiau prisimesti pinigų vien dėl to, kad juos galėtų ištaškyti? Tikslui esant, pinigų man negailą (pvz paremti Ukrainą per akcijas ar reguliariai), bet čia yra teisinga. Neteisinga yra kai kada nenorima spręsti problemų, bet norima jas paliekant atimti daugiau. Na, man taip netinka.... ir pinigų nešimasis į kapą čia ne prie ko šitoj diskusijoj.
bukai pakelti excelis rodo nukillinti nereikalingus projektus siurbeles ir visokias lengvatas / subsidijas nekompetetingi biurokratai ir politikai ištaškyti atimti daugiau Čia, sakot, ne ideologinio kario naratyvas? ;-) Tai jau galit rašyti aiškinamąjį raštą, ką pjausit biudžete, kas nereikalinga, ir kodėl. Neabejoju, kad esat visų sričių siurbėlių gilus žinovas, ir pjausit atsakingai ;-DDD Aišku, kiekvienai virėjai svajoti tapti chirurgu ir pjaustyti tai kas pakliuvo po ranka ideologiškai daug patogiau, nei patikėti lėšas skirstyti politikams, kuriuos tam išrenkam ar tiesiog susimest po 10 EUR ir eiti užsiimt tuo, ką bent šiek tiek išmanai.
Susimeskit. Sėkmės.
Žurnalistai, pasidomėkit sausio mėnesio biudžeto surinkimu. Beveik 10proc mažiau surinkta, nei pernai sausį. Be to jei žiūrėt ne į pernai metus, o į planą - atsilikimas tragiškas. Šaltinis FM naujienos
Tiesiog atgaiva šiame straipsnyje išsakytos mintys , nes šitoj politiku saršalyneje ir kovoj dėl smulkmenų jautiesi vienišas ..
redakcinis straipsnis bet kaazkaip nepanasu kad redaguotas ir perziuretas, nes jau kur pagrindiniai moto ir teiginiai galetut issitaisyt klaidas kad nebutu verstas o butu verslas