Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

VISI KOMENTARAI

13
  • 2024-02-28T07:18:08+02:00

    Puikus straipsnis, pagarba! Marius Jurgilas padarė didelį darbą, kad Lietuva įgytų tarptautinių investuotojų pasitikėjimą, kad šalyje būtų sukurta tūkstančiai naujų darbo vietų fintech/EMI segmente. Ir jam tai pavyko, kartu su tuometine LB komanda. Atėjo naujas LB valdytojas ir susidarė įspūdis, kad šis bankas ir lietuvos ateitis priklauso jam ir nuo jo vieno. Daug specialistų paliko LB, bėga iš ten darbuotojai ir iki šiol. Lietuvą palieka vis daugiau fintech/EMI, iškeisdamos LB licenciją į kad ir latvišką, airišką ar kitą reguliatorių, o šimtai, jei ne tūkstančiai vietinių netenka darbo, biudžetas pajamų ir pan. Ar tai teisingas LB politikos vektorius? Vertinkite subjektyviai. O tiems, kurie galvoja, kad per fintech’us pinigus plauna, tai nurimkite - pinigų plovimas neatsiejama nuo finansinių paslaugų doktrinos, nepaisant ar tai bankas, kad EMI, ar kredito unija.

    • 2024-02-28T07:38:09+02:00

      "O tiems, kurie galvoja, kad per fintech’us pinigus plauna, tai nurimkite - pinigų plovimas neatsiejama nuo finansinių paslaugų doktrinos, nepaisant ar tai bankas, kad EMI, ar kredito unija." Pinigus " plauti" galima per bet kur. Čia klausimas kitas, finansines pinigų pervedimų paslaugas teikiančioms įmonėms reikalavimai del pinigu plovimo prevencijos yra griežtesni nei visoms kitoms imonems. Jei ikurei finansine imone, reikia atitinkamu reikalavimu ir laikytis. Ar nereikia? Ikurei pinigu pervedimo istaiga, o veiki kaip dešreles parduodanti turgaus bobutė? Ir kas veliau? Pretenzijos is jusu LB adresu panasios kaip baltcapo atveju, nors tas kas buvo baltcapo atveju ne is tolo nera pinigu plovimas, o paprastas vogimas, kurio prevencija LB nevykdo. Is esmės su jusu mintimis sutikciau, jeigu veliau LB negautu pretenziju " del neprieziuros". Bet matant visiskai nesusijusi su LB baltcapo atveji man akivaizdu, kad is jusu pretenzijos bus. Tai tuomet apie ka mes cia!

    • 2024-02-28T09:12:08+02:00

      BaltCap'o atvejis dar nėra ištirtas, o vienas iš pinigų plovimo būdų ir yra per lošimo namų paslaugas. To be continued. Ir patikslinimui pabaigai - aš nesakiau, kad LB priežiūra nėra pakankama. Aš sakiau, kad požiūris ir laikysena pasikeitųsi kardinaliai, lyginant su tuo, kad buvo prieš 3-4 metus. Klausimas, kodėl? Ir kodėl tokie esame ES, bene, vieninteliai.

    • 2024-02-28T09:47:37+02:00

      Na LB veikla reglamentuoja pakankamai griežti teisės aktai. Aš kalbu iš patirties, kad visose LT srityse visiems reikia labaindaug išimčių ir pagaliau tokia išimčių norėjimo mada atejo ir iki finansu sektoriaus. Na nebus čia laisvės. Iš fintechu nereikalauja nežinia ko, iš jų reikalauja tiek kiek ir iš banku ir ikredito unijų, - laikytis taisykliu. Man čia labai panašu į kelių erelius, kuriems norisi lėkti 80, 90, 150 km/h gyvenvieteje. Ir jei labai pergyvena, kad " ment..." varžo ju teises taip daryt. O kai atsitinka nelaime, tie patys ereliai pradeda šaukti, kad va " men..." nepriziurejo tvarkos. Taigi lieka apsispresti ko norime. Be taisykliu ar su taisyklem. Be taisykliu virsime Zimbabve.

    • 2024-02-28T11:40:42+02:00

      butent. Jurgilui didziule pagarba.

    • 2024-02-28T12:25:55+02:00

      Kaip sakoma, nedareguliuoti yra tas pats kaip perreguliuoti - ta pati Zimbabvė. Ir dažnai persistengiama iš baimės ar neišmanymo ką daro. Linkiu teisingų sprendimų ir pozityvių pokyčių, kol netapome kuo būti nenorime.

    • 2024-02-28T13:05:29+02:00

      As matau tik atskirus smulkius epozodus jūsų vadinamo " perreguliavimo". Bendrai LB ( mano manymu) veikia neblogai. Na o teisės aktai yra politikų valioje, jie gali reguliavimą padaryti kokį tik nori. Taigi pvz. ponas Žemaitaitis vietoj blevyzgų, galėtų sukurti ir pasiūlyti teisės aktų patobulinimų. LB veikia pagal įstatymus, o kokie jie griežti priklauso tik nuo politikų kuriuos mes renkame. Taigi nuo mūsų. Šiemet bus rinkimai, nueinam į visus, kad lankomumas butu bent 80 proc. ir pasmdome tuos politikus, kurie priims mums tinkančius teiss aktus.

    • 2024-02-29T17:39:28+02:00

      Ir vėl tu su savo imbeciliškais palyginimais, būtų daug geriau jei nerašytum komentarų. Ar jau įsidarbinai LB ir jauti pareigą apginti savo nuostabų pasirinkimą? ;)

    • 2024-02-29T20:58:39+02:00

      O tu manai, kad tavo pižoniška nuomone kam nors yra įdomi!

  • 2024-02-28T08:11:19+02:00

    O kažkas dar tikėjosi, kad šitam bananalande įsikurs visos Europos AML centras...

    • 2024-02-28T21:35:39+02:00

      vien del tokiu bananu kaip tu :DDDD

  • 2024-02-28T12:42:59+02:00

    Labai teisingi pastebejimai - neturi buti betvarkes, bet neturi buti ir perreguliuojama. Nes is to tada isplaukia de-risking, kai LB (o to pasekoje ir LT rinkos dalyviai) geriau renkasi visai netureti santykiu, nei valdyti rizika tu santykiu. Arba del 50 Eur euru transakcijos turi kruvas popieriu pateikti, kai milijonines lengviau praeina. Zinau ne viena fakta, kai LB atstovas off the record pasake “geriau neskuskite musu sprendimu, nes kitaip darysime tyrimus, kol rasime prie ko prikibti”. Tai sita byla turetu suvaldyti tokia arogancija ir policininko-baudejo mentaliteta.

  • 2024-02-29T00:02:02+02:00

    Žiūrėjau LB vadovo Šimkaus pokalbį su E. Leontjeva ŽR, buvo gėda, kad ekonomistė turi aiškinti banko vadovui paprastus dalykus, o jisai net nesupranta, kur daro klaidą. Dėl uždaromų fintechų pačiam teko nukentėti, visą vasarą negalėjau naudotis viena debito kortele.

RUBRIKOS NAUJAUSI

52795
130817
52791