V. Adomaitis. Ar Lietuvos mokesčių sistema gali stabdyti našumo augimą?

Atgal į straipsnį

Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

PRISIJUNGTI REGISTRUOTIS

VISI KOMENTARAI

2021-07-20T17:45:26+03:00

Nemanau, kad reikia sulyginti visus. Žmogelis savo kaime turintis versliuką, tiek pat moka, kaip Orlen Lietuva?
2021-07-20T17:46:05+03:00

mokesčių procentais
2021-07-20T17:51:26+03:00

Lengvatinis individualios veiklos ir smulkaus verslo formų apmokestinimas iškraipo ekonomines paskatas, skatindamas smulkų verslą ne augti, o išlikti smulkiu, išsaugant mokestines privilegijas. ------------------------------------- Toliau nebeskaičiau :))))
2021-07-20T17:56:11+03:00

2010 metais Lietuvoje sparčiai didėjo tik labai smulkių įmonių, kuriose dirba iki 10 darbuotojų, skaičius, kai tuo tarpu vidutinio dydžio įmonių, įdarbinančių nuo 50 iki 249 darbuotojų, skaičius beveik neaugo. Savarankiškai dirbančių asmenų skaičius nuo 115.600 2010 metais išaugo iki 152.6 000 2019 metais. Tokia ekonomikos struktūra ilgainiui neigiamai atsiliepia visos šalies ūkio konkurencingumui. ----------------------- Suprask smulkios imones yra blogis. Jam gal reiktu ekonomikos pagrindus pasiskaityt? Ka jis cia kliedi?
2021-07-20T18:10:35+03:00

Puikus straipnis. Tą SVV seniausiai laikas demistifikuoti. Nemaža IV dalis - tiesiog paslėpti darbo santykiai, jokio ypatingo verslumo. Betgi tai, kas protinga ir racionalu, nėra įgyendinama jokios LT vyriausybės.
- 2021-07-20T18:22:13+03:00
  
  Baik nuaišnekėt. individualiai veiklai, skirtingai nuo darbo santykių būdinga: 1. Veiklos savarankiskumas. 2. Veiklos tęstinumas. 3. Ekonomines naudos siekimas. Jeigu išrašai saskaitą tam pačiam juridiniam asmeniui, tau suteikia tas asmuo įrankius yra subordinacija/pavaldumas ir aplinkybių visuma rodo, kad tai paslepti darbo santykiai, tai VMI taiko tokį turinio viršenybė prieš formą principą ir pajamas traktuoja ir apmokestina kaip darbo santykius. Todel nenusišnekam su IV veiklos naikinimu.
- 2021-07-20T18:25:29+03:00
  
  Nuvažiuokit į Ameriką (USA) pasitobulinti.
- 2021-07-20T18:43:40+03:00
  
  Tiek neraštingas(-a), kad nesuvokiate, ką reiškia žodis "slėpimas"? Nėra prasmės diskutuoti su nemokintinais. Sėkmės.
- 2021-07-20T18:53:15+03:00
  
  Tai papasakok, kaip tuos darbo santykius paslepsi po individualia veikla, kad VMI neprikibtu, būtų naudinga sužinot. Pasidalink :)))
- 2021-07-20T19:08:52+03:00
  
  Jei pačiam fantazijos trūksta, o kompetencijų norisi, pirma reikia ne tikėtis gauti konsultaciją už dyką, o pasirengti sumokėti.
- 2021-07-20T19:20:49+03:00
  
  Isivaizduokim esu architektas, issiimu individualios veiklos pažymą ir teikiu paslaugas ir išrašinėju sąskaitas tik vienai įmonei, kurios pagrindinę veikla susijusi su architektūra. Kaip manai viskas ok? Ne darbo santykiai? Nu nes juk turiu IV pažymą :))) Patark. Pasiruošęs sumokėt. Aš sutinku, kad jeigu parduodi fiziniams asmenims prekes (pvz. turgus), o pilkasis kardinolas tau (ir dažniausiai ne vienam asmeniui) išima IV pažymą (verslo liudijimą) ir tiekia prekes, kurias pardavineji, o pelna pasiima pats, tai tokius užslėptus darbo santykius sunku pagaut. Kitais atvejais reikia gerai viską apgalvot, kad neįkliūtum VMi. Nera taip paprasta, kail galbūt, kai kam iš pirmo žvilgsnio atrodo.
2021-07-20T18:27:48+03:00

Daug protingų minčių, bet sunkiai įsivaizduoju, kad jos pasiektų tinkamas ausis. O amžini "turginiai" niekada patys nesupras, kad taip užkonservuoja Lietuvą amžinoje postsovietijoje, ką ekonomistai mandrai vadina vidutinių pajamų spąstais.
- 2021-07-20T19:00:56+03:00
  
  Jei kažkiek esi mokinesis ekonomikos, tai ten sakoma, kad smulkusis verslas yra ekonomikos variklis. Smulkusis verslas mažina atskirti, pinigu mase nesikaupia vienose rankose, zmogus, dirbdamas individuliai dirba nasiau. Smulkus verslas greiciau prisitaiko prie rinkos pokyčiu (beje tas mum padejo atlaikyt 2020m. covid krize). Ir smulkus verslas sumoka daugiau kaip 60% visu mokesciu Lietuvoj.
- 2021-07-21T09:39:45+03:00
  
  Smulkusis verslas nėra ekonomikos variklis. Smulkusis verslas moka mažai mokesčių, moka mažus atlyginimus, jų darbuotojai gauna pašalpas. taip pat smulkiam verslui nuolatos reikia paramų, išimčių ir didelės priežiūros. P.S. Nepainiokime smulkaus verslo vakaruose ir pas mus. Pas mus net pačios stambiausios įmonės Vakarų masteliais sunkiai siektų vidutines. Kavarsko bulkučių kepėja nėra smulkus verslas, kurį reikia skatinti. Reikia skatinti verslą, kuris pats išgyvena be paramų ir leidžia išgyventi savo darbuotojams bė pašalpų. Ir man asmeniškai px, ar jis stambus ar smulkus, jei tenkinamos prieš tai minimos 2 sąlygos.
- 2021-07-21T09:39:51+03:00
  
  Smulkusis verslas nėra ekonomikos variklis. Smulkusis verslas moka mažai mokesčių, moka mažus atlyginimus, jų darbuotojai gauna pašalpas. taip pat smulkiam verslui nuolatos reikia paramų, išimčių ir didelės priežiūros. P.S. Nepainiokime smulkaus verslo vakaruose ir pas mus. Pas mus net pačios stambiausios įmonės Vakarų masteliais sunkiai siektų vidutines. Kavarsko bulkučių kepėja nėra smulkus verslas, kurį reikia skatinti. Reikia skatinti verslą, kuris pats išgyvena be paramų ir leidžia išgyventi savo darbuotojams bė pašalpų. Ir man asmeniškai p-x, ar jis stambus ar smulkus, jei tenkinamos prieš tai minimos 2 sąlygos.
- 2021-07-21T09:59:01+03:00
  
  Kvailas įsivaizdavimas, kad smulkus verslas, tai kavarsko bulkučių kepėja. Pilna smulkių įmonių, teikiančių aukštpridėtinę vertę kuriančias paslaugas. Tiek MB, tiek UAB tiek IV. Dirbu su tuo ir matau, kaip žmonės pabėgę nuo darbo santykių atidaro sėkmingus verslus ir kuria pridėtinę vertę ir darbo vietas. Tą reikia tik skatinti.
- 2021-07-21T10:14:47+03:00
  
  Sakai ne ekonomijis variklis smulkus verslas, kuris sukuria 3/4 darbo vietų ir apie 70% BVP ? Net EK savo apaskelbtoje Europos smilkiojo verslo akto ataskaitoje konstatavo, kad tai musų ekonomikos variklis. Sakai mažai moka smulkus verslas? Tai pasiimk tkp 10 didziausiu darbdavių (be valstybinių įmonių ir įstaigų) ir pažiūrėk atlyginimų vidurkius Maximos, Norfos, Rimi, Palink, Vlantanos, Girtekos,Lidl. Be kelių bankų ten vidurkiai neblizga.
- 2021-07-21T11:44:28+03:00
  
  Apibrėžkite SME, nes bijau, kad kalbame apie skirtingus dalykus :) Nes bijau, kad Jūs SME laikote Zosę, kuri anksčiau diebo buhaltere UAB, o dabar įkūrė MB ir tai pačiai UAB teikia buhalterines paslaugas. Man ne čia joks ne SME, o tiesiog įstatymų landa, leidžianti už tą patį mokėti mažiau mokesčių.
- 2021-07-21T11:57:41+03:00
  
  Jei zose ikure MB ir teikia paslaugas tik tai pačiai imonei, kurioje dirbo ir pajamas gauna tik iš vieno kontrahento, VMI tai traktuoja, kaip darbo santykius. Tokie bajeriai nepraeina. Čia jokios įstatymo landos nėra, nes taikomas turinio viršenybės prieš formą principas ir joks individualios veiklos popieriukas ir sutartis nepadės. Neverta apie tokius net kalbėt, nes jų nėra, o jeigu ir yra, tai iki pirmo VMI vizito.
- 2021-07-21T13:25:21+03:00
  
  Tai ką vadinate SME? Nes jei pritaikysime ES apibrėžimą, tai visa Lietuva yra viena didelė SME :) "The category of micro, small and medium-sized enterprises (SMEs) is made up of enterprises which employ fewer than 250 persons and which have an annual turnover not exceeding EUR 50 million, and/or an annual balance sheet total not exceeding EUR 43 million. "
- 2021-07-21T13:35:32+03:00
  
  https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.154658/asr Info čia. 4 str. Įstatymo.
- 2021-07-21T15:46:34+03:00
  
  Tokiu atveju, tenka su Jumis sutikti, kad SME yra ekonomikos pagrindas, nes Lietuvoje įmones su 40+ mEUR pajamomis galime greitai suskaičiuoti :)
2021-07-20T18:41:52+03:00

Kad dirbant individualiai didėja užmokestis ne dėl mokesčių, o dėl to, kad iš tiesų sumokama už atliktus darbus - daugiau dirbi, tai daugiau ir uždirbi. O ne pasakos, kad atlyginimas atitinka rinkos vidurkį, todėl sėdėk 1-2 tūkst. rėžy, jei esi tiesiog savo srities specialistas. Kitas dalykas, ar mes tikrai norim "too big to fail" dydžio verslų, kurie suoptimizuoja savo mokesčius tapdami Airijos bendrovėmis. Ir šiaip, toks stambinimas yra tiesus kelias į oligipoliją.
- 2021-07-20T19:02:13+03:00
  
  Labai teisingos mintys.
2021-07-20T19:48:18+03:00

Šiek tiek baugu, kai ekonomikos ir inovacijos ministerijos įsteigtos viešosios įstaigos klerkas, viešai dėsto, neva smulkus verslas kažkoks blogis. Įvairių minčių kyla.
2021-07-21T10:37:32+03:00

labai teisingi pastebėjimai dėl slenksčių ir formų keitimo, teisingų paskatų kūrimo per mokesčių sistemą. Klausimų nėra, politikų dosnumo dėka mokestinė "kad tik rinkėjui būtų geriau" aplinka stumia kiekvieną pilietį turėti po kišeninį verslą, tai ne tik stabdo augimą ir kuria perteklinę administracinę naštą, bet ir skatina fizinių gudravimą vengiant mokėti GPM ir sodrą. Pelnas maksimizuojamas ne per verslo pajamas, o per sukurtas diferencijuoto pelno ir pajamų apmokestinimo skyles išspaudinėjant mokesčių sistemą. Lengvatos pajamoms gali būti, bet turi galioti ribotą laiką. Tik "darbo našumas" čia pritempta statistinė sąvoka, nepanašu, kad autorius suvokia ką jis reiškia realybėje, ir "įmones, pasiekusias lengvatinio pelno mokesčio ribą, skatina skaldyti verslą į mažesnius juridinius vienetus" reikalauja nors kokios mažos analizės ir pagrindimo. Būtų įdomu, kas imsis siūlyti idėjas kaip suvaryti šitą džiną į butelį.
- 2021-07-21T11:01:24+03:00
  
  įmones, pasiekusias lengvatinio pelno mokesčio ribą, skatina skaldyti verslą į mažesnius juridinius vienetus ------------------------------ Čia straipsnio autoriaus yra nusišnekėjimas lygioj vietoj, nes pagal PMĮ asmens ar au juo susijusių asmenų kontroliuojamų įmonių pajamos sumuojamos. Beje, keista girdėti tokius keistus samprotavimus, neva lengvatos stumia turėti kišeninius verslus. Lengvatos sukurtos tam (pvz. lengvatinis 5% GPM ar 5% pelno mok. Iki 300K pajamų), siekinat skatinti žmones būti versliems ir sudarant galimybes konkuruot su dideliais, pas kuriuos jau veikia masto ekonomija. Kurti ir daryti verslus nėra blogai, kaip neva norima perteikti straipsnyje, tai yra valstybės prioritetas.
2021-07-22T14:53:27+03:00

Lietuvoje įdomi situacija. Smulkus verslas neturi jokių galimybių gauti paskolas savo verslui ir pagal Doing Business reitingus užima žemiausias vietas, bet smulkiam verslui siūloma mokėti tokius pačius mokesčius. Kodėl bankai nemoka PVM? Kodėl Gyvybės draudimo bendrovės nemoka PVM? Kodėl bankai gali savo pelno mokesčius koreguotis kaip nori atidėdami atidėjimus lengva ranka, o smulkiukas pvz. atidėjimų negali? Kodėl stambieji gali įsisteigti fondus Estijoje ar Liuksemburge ir išvengti mokesčių? Sulyginkim visus. Pradėkim darbuotis.
- 2021-07-22T15:26:22+03:00
  
  Bankai, draudimo bendroves, finansines paslaugas teikiantys subjektai nemoka PVM, nes PVM direktyva įpareigoja. Uz finansines paslaugas ner pvm.
- 2021-07-23T07:02:45+03:00
  
  prasilobinimas aukščiausiu lygiu? Gyvybės draudimo pardavėjai koją ant kojos užsimetę švilpauja.
- 2021-07-23T07:53:35+03:00
  
  Kaip nori direktyvas dėl PVM taip ir taiko. https://www.vz.lt/verslo-aplinka/migrantu-krize/2021/07/22/irako-planus-dvigubinti-skrydzius-i-minska-g-landsbergis-vertina-kaip-prasta-tendencija