Šakėmis prieš investicijas
Bet investicijų nepritrauksime nei rėksmingais šūkiais, nei deklaruojamais prioritetais, nei gražiais norais. Verslas, vadinasi, ir pinigai, ateina ten, kur jiems sudaryta palanki aplinka. Konkurencija dėl TUI yra arši – dėl jų iš kailio neriasi Lietuvos kaimynės, mėginančios vilioti investuotojus palankesniais įstatymais, mažesniais mokesčiais ir kt. Lietuvoje kai kas daroma atvirkščiai – iššūkis metamas bendrovėms, investavusioms Lietuvoje milijonus litų. Prieš jas dažniausiai stoja aktyvistai, prisidengę vietos bendruomenės, t. y. viešuoju, interesu. Taip atsitiko Kalvarijoje – čia į kovą su danų kapitalo „Saerimner“ kiaulių fermų kompleksu pakilo Jusevičių kaimo gyventojai ir Kalvarijos meras.
Minėtame kaime atpirkimo ožiais tapo kiaulės, o nesantaikos obuoliu prie Garliavos tapo anhidritas. UAB „Margasmiltė“, išsirūpinusi visus anhidrito kasybos leidimus, planavusi investuoti 200 mln. Lt ir sukurti apie 1.000 darbo vietų, tapo Pagirių kaimo bendruomenės interesų įkaite. Tokių pavyzdžių Lietuvoje pastaraisiais metais daugėja. Tai vyksta ir įgyvendinant europinės vežės geležinkelio „Rail Baltica“ projektą, su sunkumais susidūrė ir Kauno LEZ. Viešuoju interesu dangstydamiesi gyventojai puola ne tik užsienio investuotojus, bet ir valstybę – tereikia pažiūrėti, koks sąmyšis sukeltas dėl skalūnų dujų žvalgybos... Susidaro įspūdis, kad greitu laiku piestu bus stojama prieš bet kokias investicijas – nepritarimas jau virsta tautinio reketo forma. Piktintis juk galima viskuo – tai varpai per garsiai skambina, tai kavinės kuriasi „ne ten“, tai kiaulės danų komplekse ima skleisti netikėtai kiauliškus kvapus... .
Kažin ar bendruomenių „aktyvistai“, išguję investuotojus, ilgai švęstų pergalę abejotiname kare: juk ratu apeis juos ir kiti investuotojai – kartu su naujomis darbo vietomis. O jomis džiaugsis kaimynai – tik gal ne gretimame rajone, tačiau Latvijoje ar Lenkijoje – tikrai.
Visa tai vyksta dėl to, kad Lietuvoje yra iškreiptas viešojo intereso suvokimas – aiškaus apibrėžimo nėra. Nors viešai skelbiama, jog investicijos ir darbo vietų kūrimas taip pat yra viešasis interesas, kasdienybėje viskas iškreipta. Ypač kai savo nauda suinteresuotus vietos bendruomenių aktyvistus remia, ko gero, ne menkesne nauda suinteresuoti politikai.
Iki šiol vis dar galima manipuliuoti Teritorijų planavimo įstatymo spragomis. Aplinkos ministerija pasiskelbė rengianti šio įstatymo pataisas, tačiau ir politikai, ir verslininkai tuo pernelyg nesidžiaugia – pasak jų, naujasis įstatymo variantas palieka vietos piktnaudžiauti.
Vadinasi, vėl bus galima eiti su šakėmis, kirviais ir plakatais prieš nepatikusią (ar ne tokią dosnią) bendrovę, stabdyti strateginius projektus ir t. t.? Investicijų laukiame, jas viliojame, premjeras puikuojasi pažadais prieš potencialius užsienio investuotojus, tačiau koks nors Kalvarijos meras visas pastangas vienu mostu gali paversti visišku šnypštu. Tai kas gi yra viešasis interesas ir kam iš tikrųjų jis tarnauja?
