Politologė: I. Šimonytė turėjo didelį minusą, tačiau tiltų partijoje nesudegino 

Anot jos, nepadėjo ir ją lydinti konservatorių partijos etiketė. Politologė teigia, kad 2019 m. prezidento rinkimuose I. Šimonytė turėjo visai kitokias pozicijas, tuomet ji nebuvo vyriausybės vadovė, tad ir rezultatai tada ir dabar yra kitokie.

„TS-LKD tuo metu buvo populiaresnė, tuomet buvimas opozicijoje I. Šimonytei davė tam tikrą pliusą. Be to, šalyje pastaruosius metus netrūko krizių, ir premjerei teko ieškoti sprendimų sudėtingose situacijose“, – teigė I. Petronytė Urbonavičienė.

Anot pašnekovės, didelė G. Nausėdos persvara rinkimuose reiškia, kad prezidentas pradėjęs eiti pareigas turės labai stiprų mandatą.

„Galbūt pamatysime šiek tiek kitokią dinamiką su valdančiaisiais iki pat Seimo rinkimų“, – sakė I. Petronytė-Urbonavičienė.

Naujausias žinias apie rinkimus sekite šioje naujienų juostoje.

Ekspertė nebuvo linkusi sureikšminti socialdemokratų paramos G. Nausėdai. Anot jos, ne tiek parama, bet partijos atsisakymas kelti savo kandidatą prezidento rinkimuose svariau prisidėjo prie G. Nausėdos rezultato šiuose rinkimuose.

„Parėmė ar neparėmė, čia jau toks antraeilis dalykas, labiau rezultatą lėmė šios partijos atsisakymas dalyvauti prezidento rinkimuose, tai tikrai prisidėjo prie G. Nausėdos pergalės“, – teigė politologė.

Paklausta apie I. Šimonytės ateitį konservatorių partijoje, politologė VŽ sako, kad I. Šimonytė savo pasirodymu prezidento rinkimuose tiltų partijoje tikrai nesudegino.

„Rezultatai nėra tokie prasti, atsižvelgiant į visą situaciją. Nebūtinai kitas keltas partijos kandidatas būtų surinkęs daugiau balsų. Nemanau, kad rezultatas kažkaip pakenktų I. Šimonytės pozicijoms partijoje. Nebent ji pati kažkaip atsitrauktų“, – teigė politologė.