Nelyginkim skirtingų kaupimo schemų. Lietuvoje taip pat iš III pakopos, į kurią moka dirbantieji ir jų darbdaviai, galima išsiimti sukauptą sumą anksčiau, sumokėjus mokesčius, nebent iki pensijos liko 5 m., tada išimama suma neapmokestinama. UK nėra II pakopos, į kurią papildomai moka valstybė. Jei valstybė papildomai prisideda prie asmens kaupimo, tai ji gali nustatyti ir tam tikras sąlygas. Jei kaupiantysis nepasitraukė iš kaupimo, kai atsirado toks įstatymo pakeitimas ir buvo galimybė pasitraukti iš kaupimo, reiškia, kad jis su tomis sąlygomis sutiko. Jei dabar pakeitė nuomonę, tai tik iliustruoja, kad ir savarankiškai nesugebės išlikti nuoseklus ir savarankiškai kaupti senatvėje, pakeliui būtinai atsiras priežasčių tuos pinigus išleisti anksčiau.

UK gali issimt 25% nemokamai, jei nori issimti likusia suma - susimoki tiesiog income tax. Ir koks tavo sup...stas reikalas, kur zmogus isleidzia SAVO pinigus ?

Kodel Jus rupinates Fondu interesais, bet ne kaupianciuju? Salygas diktuoti turetu ne fondai, bet kaupiantieji, nes kaip konstatavo Konstitucinis teismas, sukauptos lesos yra privati nuosavybe.

Fondų? :D Tai sakai valstybės interesas nėra pasirūpinti neturinčiais finansinio raštingumo? O ir šiaip, argi ne tu ir kiti tau pritariantys aiškinat, kad ten 10k€ nesukaupiate?

As tai tavio rastingumu finansu pasirupinciau (atimciau visus pinigus), nes kiek skaitau, tai finassnsuose visiskai nerauki. Ar sutinki valstybei atiduioti savo pinigus, nes finansuose juk nerauki.

Naujausiu duomenu dabar greituoju budu nerandu, pries puse metu buvo skelbta: ”20 metų pensijų fonduose kaupę gyventojai vidutiniškai gavo 2,5 tūkst. eurų, ekonomistas įvertino: tokią sumą nepatogu skelbti’’ (LRT.lt). Ir ne Jusu reikalas, kaip kiekvienas zmogus rupinasi savo privacia nuosavybe, rupinkites savo reikalais.

Jums neatsibodo tą klaidinančią antraštę be perstojo spamint? Tame straipsnyje paminėta, kad tuoj bus 20 metų kai atsirado PF. Bet nei vienu žodžiu neužsiminta kiek vidutiniškai metų kaupė tie kurie atsiėmė vidutiniškai po 2,5 k eur.

O Jums neatsibodo reklamuoti fondus? Ir is kur istraukete, kad antraste klaidinga? Jei neatidziai skaitete nurodyta straipsni, pasidalinsiu dar viena citata is to paties straipsnio: „Sodros“ žinion patenka privačiai sukaupę per 10 tūkst. eurų. Tokių per du dešimtmečius kol kas nėra net 2,5 tūkst. „Sodra“ jiems kas mėnesį iki mirties moka vadinamąjį anuitetą ir kasmet viešai skelbia, po kiek.” - t.y., per 20 metu nera nei 2,5 pensininku, kurie 2PF sukaupe 10 000 EUR, kai kasmet i pensija iseina virs 20 000 zmoniu.

nu ir nakui. Tai cia baisu, jei 10K sukaupe per 20 m. vos 2.5K asmenu :DDDDD

Tai, kad fondai egzistuoja 20 metų nereiškia, kad išėję į pensiją 20 metų ir kaupė. Skaityt išmokot, bet suprast to kas parašyta deja ne. Ne visi nuo pat pradžių kaupė, taip pat čia imami duomenys visų kurie per tuos 20 metų išėjo į pensiją, t.y. 2005 metais, 2006 metais ir tt.

Ar tikrai cia taip imama? Nebuciau tuo garantuotas. Per 20 su virs metu i pensija isejo beveik puse mln. zmoniu, is ju 10 000 EUR ir daugiau sukaupe tik apie 2.5 tukst. zmoniu - tai sudaro apie 0,5% visu isejusiu pensininku (jei skaiciuoti kaupusius fonduose - gal apie 1-2 % visu kaupusiu), tai kur tos sukauptos didesnes sumos? Jei kaskart reklamuojate Pensiju fondus, atsakykite, kodel patys fondai, arba ju uzlobinti politikai nesuinteresuoti visais kanalais skelbti, viesininti, kokia vidutine suma fonduose sukaupe kasmet iseinantieji i pensija?

Tikrai iki šiol nežinote, kad ir privačios nuosavybės naudojimą reguliuoja įstatymai? Pvz., manote, kad jei turite privatų sklypą, tai jame galite statyti ką norite? Jei turite nuosavą automobilį, tai jame turite teisę vežti ką norite (įskaitant atkimštą alkoholio butelį :)) ir daryti ką norite (pvz. pagurkšnoti iš to butelio) ? Turiu jums blogą naujieną: nė velnio! Privačios nuosavybės naudojimas irgi yra reguliuojamas. Juolab tokios, kurios naudojimas susaistytas sutartimis - kaip yra šiuo atveju. Paskaitykite savo sutartį su 2 pakopos fondu bei kaupimą šioje pakopoje reglamentuojančius įstatymus ir (gal) tai suprasite.

Chame, tu chame…. Eik ir išsiplauk nuo Naisių mėšlo savo nasrus, prieš lįsdamas rašyti savo diletantiškus komentarus.

Pusk tik, veiloke, neaiškinęs.

2018 metais, kai buvo keičiama kaupimo schema (atsisakyta pervedinėjimų iš Sodros ir pereita prie poicentinių atskaitymų nuo pajamų, plius valstybės biudžeto paskata), visi turėjo galimybę grįžti į Sodrą. Daug kas pasinaudojo ja, o kiti - žinodami, kad “it’s now or never”, sąmoningai liko 2PF. Dabar tuose fonduose kai kurių kaupiančiųjų sąskaitose yra mišrios kilmės lėšos (Sodros pervedimai plius atskaitymai nuo algos su biudžeto paskata): kitų gi, pradėjusių kaupti po 2018, sąskaitose - Sodros pervedimų nėra, tad jie neturi su kuo į tą Sodrą grįžti. Kai dėl JK tvarkos, tai ten yra vienaip, JAV - kitaip, Švedijoje - trečiaip, ir taip toliau. Kokie argumentai, gal būt - mokslinių studijų įžvalgos, leidžia teigti, kad JK tvarka yra geriausia?

Nesakau, kad geriausia, bet be jokios abejones geresne uz musu politiku sukurta (turbut tiksliau butu sakyti sujaukta) tvarka. UK pensiju kaupimo tvarka paprasta ir aiski. Kazkodel musu politikai labai priesinasi bet kokiam lesu atsiemimui, spresdami uz kaupianciuosius, nors turetu buti atvirksciai - politikai turetu igyvendinti zmoniu valia. Ir kazkodel musu politikams nerupi, kad daugumoje atveju 2PF sukaupiama mazai - tame jie problemos nemato, toliau seka pasakas, kad kaupimas uztikrins orias pensijas - bet kaip tuo galima tiketi, jei tai neivyko jau per daugiau nei 20 metu?

Beje, niekada nesakiau, kad 2PF neturi buti reguliuojami istatymais, tik istatymai pirmiausiai turetu atliepti kaupianciuju interesus, ne fondu.

“Be jokios abejonės”? Visiems ar tik jums? :-) Jei norite paprastos ir aiškios privataus kaupimo pensijai tvarkos, tai prašom: pamirškite apie 2 pakopą (nekaupkite joje ir nereiks “parintis” dėl jos) ir kaupkite 3 pakopoje. Bus tas pats, kas JK, jei ne dar geriau. Galėsite pinigus pasiiminėti kada tik užsigeidžiate ir ne tik 25%, bet visą 100%. Koks velnias jus traukia prie tų 2PF? 😀

Puikus, išmanymu (o ne emocijomis, kai dažnai čia pasitaiko) grįstas komentaras. Gaila, kad čia negalima iškart po komentaru pakelti nykštį emotikonu. Tai nors šitaip tariu: bravo! 👍

"Daug kas išėjo" - skamboka, kai man rodos tokių buvo mažiau nei 10%. Kas norėjo, tas išėjo.

Pradėjau dirbti kažkur 2012 metais, daugiau nei pusę laiko pradirbau individualia veikla, tai pinigų nesikaupė iš viso. Nesenai ir nuo individualios veiklos pradėjo nuiminėti pinigus. Sąskaitoje yra per 14 tūkst. Eurų. Investicinė grąža per visą periodą sudaro pusę šios sukauptos sumos. Net jei tarkime uždirbi minimumą, gauni dar nuo VDU paskatą, tai gausis kažkas arti 500€ per metus. Tai sukaupti 2500€ net be grąžos reikia 5 metų... Nu taip, buvo mažesnės algos, bet grąžos tai irgi neskaičiuoju, tai būtų kokie 6 metai su MMA reikalingi sukaupti 2500€.

Siaip tai is dalies ir pamirsau ta 2 pakopa, nes sustabdziau tolimesni kaupima isigaliojus valstieciu reformai. Tik stebint is salies matau, kad dabar didziausia nauda is 2 pakopos gauna Fondai, ne kaupiantieji, ir ne visi mokesciu moketojai, nes valstieciu Pensiju kaupimo reformos pasekoje kaupiantiesiems (o tiksliau fondams) pervedami visu mokesciu moketoju pinigai skatinamuju imoku pavidalu.

Gera mintis. Bet matai lobistams irgi reikia itikti, negalima ju ignoruoti. Nes kai kitame seime ateis vel kokie nors visiski naujokai (zalieji, melynieji, show zvaigzdes, whatever) ir pridarys LT nesamoniu, paskui vel ateis konservatoriai viska remontuot ir tures toliau su lobistais gyvent. Ai sudetinga ta politika :). Bet gerai kad suteiktu siuo metu daugiau laisves siame reikale, zmones turtingeja sparciai, tegul patys ir sprendzia, ka daryt. Ir gali ir kitu investavimo instrumentu intensyviau imtis, turbut pats laikas pradeti.

Oj nu tie koncervai gelbėtojai, ką mes be jų darytume !!! :D

išvada, užtektų pakeisti valdžia ir visai normalus būtų tas fondas :) Sakyčiau, būtų ne tik normalus bet ir net labai geras sprendimas visuomenės labui, ar ne taip? Ir kodėl ruskiai nori gauti vokišką pensiją, bet nenori nieko investuoti? Kodėl tik ruskiai gyvenantis ES ir postsovietikai įsitikinę, kad valdžia turi pasirūpinti jų senatvę? Man pxx ant tos pensijos, pats sau senatvę parūpinsiu. Bet iš sau mokamos algos, man jau 14 metų išskaičiuoja į 2 pakopos fondą ir per tą laiką iš mano sumokėto įnašo (plius Sodra) bendrai turima suma padidėjo beveik 7 kartus. Todėl man pxx kiek ten uždirba fondas, jei man irgi yra prieaugis. Kaip minėjau, man dzin ant tos pensijos, bet gyvenime visko atsitinka ir verslai nebūna amžini, todėl net ir tie iš 2-os pakopos papildomi 600Eur pensijai matomai man padėtų išgyventi.

Kad daugiau nei 20 metu jau parode, jog daugumai busimu ar esamu pensininku Sodros pensija dideja arba indeksuojama zymiai sparciau nei 2PF pensijos dalis.

Nesimpatizuoju, bet teisybės dėlei - kokių nesąmonių pridarė žalieji? Galbūt nesąmonės vyksta konkrečiai jūsų galvoje.

Jei jau lyginate, tai lyginkite palyginamus dalykus. Pirma, būsimai jūsų Sodros pensijai eina 12.5% jūsų pajamų, taigi - 4 kartus daugiau, negu atskaitoma į 2PF. Antra, dabar išeinantys į pensiją, Sodros pensiją gauna už maždaug 40 metų darbo ir soc.draudimo mokesčių mokėjimo, o iš 2PF pensijos priedą gauna tik už max 20 metų dalyvavimo tame kaupime. Žodžiu, nelygios sąlygos. Jei norite bent šiek tiek taikliau palyginti, pamėginkite suskaičiuoti, kiek susikauptų jūsų 2PF, jei į jį pervedinėtumėte 40 metų po 12.5% algos, atsižvelgiant į vidutinį prognozuojamą vertės metinio prieaugio procentą (~3.3%).

Gal nežinote, bet tą dabar galiojančią 2Pf kaupimo tvarką (įskaitant nulinę atsiėmimo galimybę, jei sankaupos viršija 4300 €) nustatė būtent žaliavalstiečių dominuojamas Seimas, 2018 metais. Jei dar norite teisybės apie nesąmones, tai prisiminkite, kad ir liūdnai pagarsėjusį etatinį mokytojų apmokėjimą, atvedusį prie ŠMM okupacijos, įvedė tie patys “žalieji valstiečiai”. O gal dar prisiminsite ir jų vykdytą tragiškai nekompetentingą pandemijos vakdymą?…

Ane, SoDros pensija didėja sparčiau nei fonde, nes dar neparėjo banga pensininkų ir imigracija šoktelėjo bei algų kilimas buvo spartesnis. max 5-7 metų džiaugsmas ir turbūt santykinai didžiausios pensijos per artimiausius 50-70 metų bus.

3,3% metinis prieaugis yra labai labai mažas. Net po infliacijos yra labai mažas. Po infliacijos 5-6% tikėtina per 40% kaip nėr ką.

Gal ir nebūtų taip buvę jei prieš 20 metų pradėtas projektas būtų sukandus santis vykdomas iki dabar. Buvo patvirtinta, jog nuo 2007 m bus pervedama po 5 % iš Sodros. Bet taip ir nebuvo įgyvendinta.

Tas 3.3% priaugis skaičiuoklėje yra tik dabartinis, orientacinis. Panašiai kaip ir jūsų minimi infliacijos procentai (5-6%), kurie nebeatitinka realijų (ir taipgi ilgalaikės vidutinės metinės infliacijos rodiklių). Jei gerai prisimenu, kažkurioje TV laidoje nuskambėjo skaičius, kad vidutinis metinis 2PF prieaugis nuo jų atsiradimo buvo apie 5% (?).:

Jūs teisus. Tik prie mažų pensijų priežasčių reikia dar pridėti mažas algas už mažos kvalifikacijos darbus.