O kokiais duomenų šaltiniais, skleisdamas "savo propagandą", vadovaujatės jūs? Pagal EBPO duomenis, Lietuva yra 18 vietoje pagal vidutinį atlyginimą po mokesčių (žemiau mūsų yra Lenkija, Kroatija, Portugalija, Latvija, Vengrija, Graikija, Slovakija, Rumunija ir Bulgarija). 18-oje vietoje yra ir jei tą vidutinį uždarbį įvertintume pagal jo perkamąją galią. O štai pagal faktinio individualaus vartojimo rodiklį, kuris atsižvelgia ne tik į pajamas, bet ir į tai, ką gali gauti "nemokamai", t.y. per biudžeto ir NVO finansuojamas paslaugas, Lietuva tarp ES narių dalijasi 12-13 vietas su Airija (abiejose šalyse- 94% ES vidurkio) , t.y. yra lygiai per vidurį. Ir, beje, lenkia VISAS pokomunistines šalis (įskaitant Slovėniją ir Čekiją), taipgi Ispaniją, Portugaliją, Maltą... (Tai EUROSTAT duomenys). Tai gal nėra daug pagrindo groti gedulingus maršus?

Ah dar vienas kvailys su savo išvedžiojimais. Jeigu net neskiri kas yra EEE ir Eu tai net nėra ką diskuoti. Bet trumpai EEE 30 šalių Lietuva pagal vidutinį atlgynimą Lietuva yra 22 pagal vidutinį atlyginimą, tai reiškia kad esame tarp mažiausiai 30% uždirbančių. Toliau žiūrėkime pensijas, kurioje vietoje esame. Pensininkai irgi vartotojai jei ką ir jų perkamoji galia.. visi esame visuomenė ir pensininkų pas mus skaičius didelis. O šitą tą ką sakau, labai gerai nusako skurdo lygis, kuris yra žymiai didesnis nei EU vidurkis naujausiais duomenimis

Ah dar vienas nenuovoka su savo išvedžiojimais. Jeigu net neskiri kas yra EEE ir Eu tai net nėra ką diskuoti. Bet trumpai EEE 30 šalių, Lietuva yra 22 pagal vidutinį atlyginimą, tai reiškia kad esame tarp mažiausiai 30% uždirbančių. Toliau žiūrėkime pensijas, kurioje vietoje esame. Pensininkai irgi vartotojai jei ką ir jų perkamoji galia.. visi esame visuomenė ir pensininkų pas mus skaičius didelis. O šitą tą ką sakau, labai gerai nusako skurdo lygis, kuris yra žymiai didesnis nei EU vidurkis naujausiais duomenimis. Dar yra toks įdomus rodiklis, kaip milijonierių skaičius, kuris vėl parodo, kad procentaliai pas mus žymiai mažiau milijonierių negu išsvysčiose šalyse.

Kas yra EEE ir kuo ji skiriasi nuo ES puikiai skiriu. Rašiau apie Lietuvos padėtį ES. Kaip štai ir tamsta rašote - tai apie EEE, tai -kalbėdamas apie skurdą- jau apie ES :). Beje, sakote, "žiūrėkime pensijas, kurioje vietoje esame" - tai ar pažiūrėjote? Kurioje gi vietoje: pagal nominalą ir pagal PPS? Kai dėl skurdo lygio, tai kurį rodiklį turite omenyje: absoliutaus skurdo, santykinio skurdo ar skurdo rizikos? Kažkaip nesimato tos tamstos nuovokos, kai lepterite tiesiog "skurdo lygis" :-):). Tamstai gyvenimo lygį gal geriausiai nusako skurdo rodiklis (kuris iš išvardintų), bet štai Eurostat'o analitikams - faktinio individualaus vartojimo rodiklis. Pagal jį mes esame per patį ES vidurį, lygiai su airiais (jei norite pagal EEE - tai labai arti vidurio). Sakyčiau, labai neblogai, turint omenyje, kad esame aplenkę VISAS postkom šalis ir dar kelias nebuvusias po komunistais. Bet čia, kaip sakoma, "in the eye of beholder": norite jaustis skurdžiu - jauskitės :-):)

P.S.: Suprantu, kad vaikystę praleidote kiauliaganių draugijoje, o ir šeimoje vyravo mužikiška bendravimo etika, bet gal pasistengus pavyktų bent apsimesti inteligentu - ir netujinti jums nepažįstamų asmenų? Pabandykite :)

Jums puikiai sekasi apsimesti inteligentu ir išvengti atsakyti į klausimus. Taip pat, puikiai sekasi vartoti narkotikus, nes pagal jus esame kartu su Airiais. Ponas išvedžiotojau jeigu ES priims balkanų šalis, galėsite dar labiau didžiuotis, kad lenkiam tiek šalių. Nepaminant fakto, kad nuo vakarų šalių vid. atlyginimais atsiliekame kartais. Bet juk esame beveik netoli vidurio. Bravo! Gyvenkit statistika, ir būsite laimingas, nes esate beveik kaip Airis ar Švedas 😀

Ką gi, tamstos supratimu, EUROSTAT analitikai gausiai vartoja narkotikus, nes tai jų duomenys rodo, kad Lietuva ir Airija pagal faktinio individualaus vartojimo rodiklį yra tame pačiame lygyje: 94% ES vidurkio. Tai - faktas. (Kertu lažybų, kad neturite supratimo, ką tas rodiklis reiškia, todėl ir toliau pliauškiate apie atlyginimų skirtumus, tarytum jie būtų vienintelė vartojimo lygio dedamoji :-):):). Kai ES priims daugiau Balkanų šalių, tada lenksime daugiau jų, bet tai nepakeis fakto, kad jau dabar materialine gyventojų gerove lenkiame visas post-komunistines šalis ir taipgi tokias nebuvusias komunistinėmis, kaip Ispanija, Portugalija, Graikija, Malta. Tai irgi yra FAKTAS, kurį liudija EUROSTAT duomenys. Kadangi jūs nesiremiate (tžk "negyvenate") statistika, tai spėju, kad kalbėdamas apie skurdą, remiatės asmenine patirtimi?😄 Na, tada užjaučiu. Kartu dėkoju už palinkėjimą, bet jis jau išsipildė: gyvenu tikrai geriau, nei vidutinis airis ar švedas. P.S.: Teigiate, kad išvengiu "atsakymo į klausimus"? Kokį gi klausimą man uždavėte? Nerandu ankstesniame jūsų poste nei vieno. O štai aš jums uždaviau - apie skurdo rodiklį, kurį vartojate, apie pensijas. Ir..išvengėte atsakymo😄

Beje, apie skurdą (pagelbėsiu tamstai su rodikliais😉). Pagal naujausius EBPO (OECD) duomenis, pagal santykinį skurdą (matuojamą kaip "the ratio of the number of people whose income falls below the poverty line; taken as half the median household income of the total population") Lietuva yra tap Italijos ir Ispanijos: savo rodikliu (13.6%) 0.8 proc. punkto "viršija" Italiją (12.8%) ir lygiai tiek pat "atsilieka" nuo Ispanijos (14.4%). Didesnis skurdo lygis tarp EBPO narių yra Pietų Korėjoje, Latvijoje, Estijoje, Rumunijoje, Bulgarijoje, Čilėje, Meksikoje, Izraelyje ir ... JAV bei Kosta Rikoje. JAV - antras didžiausias santykinio skurdo lygis visoje EBPO (18%). Jei, kaip rašėte, buvimą skurdžiais "labai gerai nusako skurdo lygis", tai.... vargšai tie amerikiečiai😂 , kurių šalyje santykinio skurdo lygis yra žymiai didesnis nei Lietuvoje.