Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-11-14 21:32
2025-11-14 16:48
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Tikiuosi neužpiks karinio...Nesinervuok, aš jau...Trolis. Skaityk straipsnį parašyta aiškiai 36 raketos. Ir taip jos padarys skirtumą. Dar reiktų dronus kamikadzes pradėti gaminti, kad dar daugiau skirtumo būtų.
36 numušti priešo lėktuvai/raketos.
Vidutinio nuotolio raketos neskirtos numušinet šachedams.
Ne, bet kaip matau iš praktikos rusai naudoja daug apgaulingų taikinių. Tų raketų per mažai dalyvauti kare, greičiausiai jomis bus saugomi ypatingi objektai žinoma, jei jų neatiduos ukrainiečiam.
Pasvajok.
Raketos skirtos perimti priešo raketas/lėktuvus, ir ne prieš dronus skirtos. Medikų ir pedagogų algoms, ir porai mokyklų pastatyti.... Gal baik spangti. Yra 45 tūskt. pedagogų. Tik jiems išdalinant sumą per metus gausi 178€/mėn. prieš mokesčius ir ~120€/mėn. po mokesčių. Įmetus dar ir medikus liks kažkur 80€/mėn. į rankas. Mokyklas dvi už visą tą sumą pastatysi. Ką darysi kitais metais? Ir ką veiks kariuomenė, kuri neturi pakankamos oro gynybos/technikos? Arba tas pats gamtinių dujų terminalas, Kruonio HAE, Elektrėnų elektrinės ir t.t.?
Jeigu kaip teigi netgi iš praktikos matai (jei ne paslaptis su kokia sistema dirbi?), gal vis tik atskleisi tai ką gi jau tokio rusai naudoja, kas gali imituot naikintuvus ar raketas?
Jei pasakysiu bijau, kad turėsiu tave nužudyti. O jei rimtai čia mano hobis. Klasikinis pavyzdys perdaryta s-300 jau prabangi gaudykle,o šiaip manau naudojamos s-200, dronai.
O tai perdaryta S-300 tai ne reali raketa su kovine galvute? Jos numušinėt nereikia? Kokie dronai gali imituot raketas, naikintuvus? Jeigu bent kažkiek daugiau savo hobiui skirtum laiko, žinotum, kad priešlėktuvinės/priešraketinės gynybos specialistai taikinius atpažįsta, pagal jų dydį, judėjimo greitį, trajektoriją. Niekas aklai nešaudo į taškelius pasirodžiusius radare.
Gerai, dėl švietėjiškos veiklos atsakysiu ir į kvailus klausimus. S300 raketai pakeičiama tik trajektorija imituojama sparnuotosios raketos judėjimas. S300 kovinė galvutė yra šrapnelis, kuris sąlyginai padaro nedaug žalos, nebent nukris tiesiai ant galvos. Pati raketa kainuoja 3.5 karto pigiau nei Aim120. O dėl tų taškelių, patikėk dar ir kaip šaudo. Urainiečiai yra numušė droną su Patriot sistema. Skaitykite mažiau propagandos. Rusai nėra kvaili. O karo menas ir yra apgauti priešininką, kad jis būtų tarsi migloje ir išsekinti jo resursus
Tik tas S300 "šrapnelis" kai pataiko, su savo ~150kg kovine galvute sugriauna pusę daugiabučio. Bet čia nieko tokio, numušinėt tokių raketų nereikia, ar ne? Be to, S300 į antžeminius taikinius leidžiamos balistine trajektorija ir su primityvesnėm priešlėktuvinėm sistemom jų numušt neįmanoma. Tad prieš užsiiminėdamas "švietėjiška veikla", bent šiek tiek pasidomėk.
Kinžalas neša 500kg. Be to s300 nera tiksli raketa, kad ir balistinė trajektorija leidžiant reikia laimės pataikyti į daugiabutį. Trumpai tariant tai nelygiaverčiai mainai kaip bevartytum
Kalba eina apie pasekmes o ne tikslumą. Ar žuvusiems ir jų artimiesiems nuo to bus lengviau, kad raketa į juos pataikė atsitiktinai? Ir dėl to tokių raketų nereikia numušinėt?
Kariniu požiūriu nereikia, sorry
Siaurai mąstote. Karinis požiūris tai nėra tik verti / neverti taikiniai. Karinės kampanijos sėkmė labai priklauso ir nuo visuomenės emocinės būklės. Jei kariuomenė pradės rinktis kurias raketas numušinėt pagal jų vertę, o ne grėsmę civiliams, labai greitai kils vidiniai neramumai.
Perkam naikintuvų porą ASAP. Reik bent mokyti pilotus. Esant reikalui neužteks tiesiog nupirkt.
Pirma reikia sugebėti juos apginti ant žemės.
Suprantu - patogiau sėdėt rankas sudėjus...
Tai infrastruktūrinės investicijos, priešlėktuvinės gynybos, artilerijos ir t.t., t.y. pasirengimas apginti objektus ant žemės yra sėdėjimas rankas sudėjus... Jei namą statytumei, pradėtum nuo langų montavimo. Ne esmė, kad dar pamatų nėra, nes jei langų nemontuoji, tai sėdi rankas sudėjus.
Lėktuvams lietuvoje nepakanka gylio. Kas iš jų, jei kiekvienas lt aerodromas kur jis bebūtų yra dengiamas kaliningrado radarų ir raketų? Realios lietuvos KOP galėtų egzistuoti tik su baze lenkijoj ar kokiam gotlande
Matomai mūsų kariškiai ieško sprendimų rusijai pradėjus naudoti MPK. Tai modulis, kurio pagalba bombos sklendžia iki 40km ir lėktuvui nereikia užeiti į priešo priešlėktuvinės gynybos zoną. Vienintelis realus būdas apsiginti - didesnio nuotolio priešlėktuvinė gynyba.
O gal apie Manerheimo-2 liniją laikas pagalvoti? Suomijos senas geras pavyzdys juk puikus.