2018-08-30 16:02

Seimas žada pasipriešinti Vyriausybei dėl Veterinarijos tarnybos pertvarkos

Juditos Grigelytės (VŽ) nuotr.
Juditos Grigelytės (VŽ) nuotr.
Valdančioji dauguma Seime nusiteikusi nepritarti Vyriausybės pasiūlymui pakeisti Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (VMVT) pavaldumą – „pažeminti“ ją nuo vyriausybinės įstaigos iki žemės ūkio ministrui pavaldžios institucijos.

Įrašė į darbų planą

Vyriausybės patvirtintame netrukus prasidėsiančios Seimo rudens sesijos darbų plane yra ir įrašas apie tai, kad rugsėjį bus svarstomas ir priimtas sprendimas dėl Veterinarijos įstatymo pakoregavimų, numatančių VMVT pavaldumo pakeitimą.

„Nustatyti, kad VMVT yra įstaiga prie Žemės ūkio ministerijos, kurios vadovą Valstybės tarnybos įstatymo nustatyta tvarka skiria ir atleidžia žemės ūkio ministras“, – taip Vyriausybės nutarime apibendrintai paaiškinama šio projekto esmė.

Šiuo metu VMVT yra Vyriausybės lygmens įstaiga – Tarnybos vadovą žemės ūkio ministro teikimu skiria ir atleidžia visas kabinetas.

Tačiau Seimo valdančiosios Valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos atstovai VŽ informavo, kad politiškai jau yra apsispręsta nepritarti VMVT pavaldumo pakeitimui, todėl ši Tarnyba ir ateityje turėtų išlikti vyriausybinio lygmens įstaiga.

„Po diskusijų politiškai esame sutarę, kad VMVT turi likti ten, kur yra dabar – prie Vyriausybės. Tarnyba vykdo funkcijas, susijusias ne tik su žemės ūkio veikla, bet ir su maisto sauga, aplinkosauga. Todėl netikslinga šios įstaigos perduoti tik Žemės ūkio ministerijos kompetencijai“, – VŽ sakė Andriejus Stančikas, Seimo Kaimo reikalų komiteto pirmininkas.

Jo vadovaujamame komitete šiomis dienomis vyko diskusija dėl rugsėjo 10 d. prasidedančios Seimo rudens sesijos darbų programos ir esą buvo sutarta, kad VMVT pavaldumo klausimu sutariama nekeisti esamos situacijos.

„Gimtų trigalvis slibinas“

Kęstutis Mažeika, Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas, VŽ irgi tvirtino, kad valdančiosios koalicijos lygmenyje politiškai nuspręsta nepritarti Veterinarijos įstatymo pakeitimams, kurie „pažemina“ VMVT pavaldumą: „Kitos Europos šalys irgi eina tuo pačiu keliu – centralizuoja maisto ir veterinarinę saugą, kad viename atitinkamo lygio ir pavaldumo centre būtų prižiūrima visa su šia plačia sritimi susijusi problematika.“

Anot p. Mažeikos, VMVT perdavimas tik Žemės ūkio ministerijos dispozicijon būtų nelogiškas, nes „tuomet reikėtų maisto saugą atskirti ir perduoti Sveikatos apsaugos ministerijai, o dar kai kuriuos su laukinių gyvūnų kontrolės ir saugos klausimus atiduoti Aplinkos ministerijos – taip būtų pagimdytas savotiškas trigalvis slibinas vietoje dabartinės vieningos institucijos“.

Idėja VMVT perduoti žemės ūkio ministro kompetencijai atsirado dar pernai, kai Seimui buvo pirmąkart pateikti atitinkami projektai. Tuometinio Žemės ūkio ministerijos vadovo Broniaus Markausko iniciatyvai Seimas po pateikimo pritarė, bet tuojau pat ėmė intensyviai diskutuoti dėl pertvarkos būtinumo. Metų pabaigoje kelių įtakingų valstiečių-žaliųjų grupė, įskaitant ir Aplinkos apsaugos komiteto pirmininką, pateikė oficialų pasiūlymą nekeisti VMVT pavaldumo, paliekant Tarnybą Vyriausybės dispozicijoje.

Šiam pasiūlymui esą ir buvo pritarta valdančiojoje koalicijoje. O Vyriausybės pasiūlymas vėl svarstyti VMVT pavaldumo klausimą artėjančioje Seimo rudens sesijoje, kaip aiškino Žemės ūkio ministerijos specialistai, susijęs su tuo, kad „procedūros reikalauja parlamente priimti vienokį ar kitokį sprendimą dėl to projekto, kuris buvo pateiktas ir pradėtas svarstyti prieš metus“.

Lydi skandalai

Dabartinis žemės ūkio ministras Giedrius Surplys teigė neprieštarausiąs Seimo apsisprendimui.

VMVT pastaraisiais metais ne kartą buvo visuomenės dėmesio centre – ir dėl afrikinio kiaulių maro įsiplieskimo, ir dėl prekybinių karų su Rusija, ir dėl tam tikrų korupcinių istorijų.

Šiuo metu Tarnybai vadovauja Darius Remeika, į šias pareigas Vyriausybės paskirtas 2017 m. balandį. 2016-ųjų rugsėjo mėn. tuometinė Vyriausybė iš VMVT vadovo pareigų atleido pasitikėjimą praradusį Joną Milių. Jis bandė per teismus sugrįžti į pareigas, tačiau net Konstitucinis Teismas paskelbė, kad Vyriausybės priimtasis sprendimas jį atleisti buvo teisėtas.

52795
130817
52791