Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-23 18:30
2025-09-19 18:14
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Labas gražus naujas dizainas, bet gal jau būtų laikas kažkaip išskirti mokamus straipsnius? Ar sekam Delfi pėdomis ir renkam click'us? :)
Jie cia jau nebe rea guoja, klai du ne taiso, ido miu komen taru beveik nebelieka ir zmones matosi re ciau už su ka po naujo di zaino per kuri beveik visi straips niai pre mium patapo nes gi reik at pirkt per daryma.. Ir dar sitam tekste ap tiko nevar totinu zodziu kurio ieskot reikejo pora minu ciu..
Vertė 30 proc. didesnė nei netoli už banko pinigus statatomo Business Central Stadium, kurio nuomojamas plotas ir aukštų kiekis didesnis. Toks elgesys didina investuotojų riziką. Jei biuro vertė 78 mln., skolinasi 50 mln., o pastatomas realiai už kokius 60 mln. (kaip mano minėtas analogas), tai turto pardavimo atveju už -30% mažesnę kainą būtų gauta vos 40 mln. Tai reikš 10 mln. nuostolį obligacijų turėtojams. Žodžiu, vertė išpūsta, kad būtų pasiskolinti kiek galima daugiau, o tai tiesiog didina riziką potencialiems investuotojams. Gal kažkas kitaip mano? Ar investavote?
Turiu nuojautą kad CBD taps labiau reprezentacinė vieta, nes dirbti ten jau nėra patogu ir tai yra svarbus minusas pritraukiant talentą. Tai man asmeniškai tas "vietos išskirtinumas" kaip tik atrodo kaip papildomas rizikos faktorius.
Gal kada šnipiškes išbrauks iš paveldo, ir ten gyvenamo ploto pastatys normaliau :)
Įdomu kodėl net tokie kaip Lords negali banke pasiskolinti savo projektams ir tenka po 8% mokėti? Smagu, kad 1,3% moka komisą - biški spaudimo bus ŠB įkainiams.
Pasiskaitykite Basel II ir Basel III ir suprasite, kodėl bankai neskolina NT vystymui.
Geros reputacijos bet neturi pinigu???