„Kesko Senukų“ vadovas A. Rakauskas išvengė šimtatūkstantinės baudos
Kauno apylinkės teismas balandžio 30 dieną uždarame posėdyje patenkino A. Rakausko advokato prašymą ir antstolės Sonatos Vaicekauskienės pareiškimą dėl baudos paliko nenagrinėtą.
„Antstolė į teismo posėdį neatvyko, atidėti bylos nagrinėjimo neprašė, neatvykimo priežasčių nenurodė“, – pranešė Inga Ramanauskaitė, teismo pirmininko padėjėja ryšiams su žiniasklaida ir visuomene.
Su S. Vaicekauskienė BNS nuo trečiadienio nepavyko susisiekti.
Pasak I. Ramanauskaitės, antstolė prašė skirti A. Rakauskui 300 Eur baudą už kiekvieną uždelstą dieną nuo 2022 metų liepos 30 dienos iki teismo sprendimo priėmimo dienos remiantis Stokholmo prekybos rūmų arbitražo 2022 m. liepos 29 d. sprendimu, pagal kurį jo terminas eiti vadovo pareigas pasibaigė 2022 m.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.
S. Vaicekauskienė, be to, inicijavo bylą su Registrų centru (RC), kuris atsisakė įregistruoti A. Rakausko vadovavimo įmonei pabaigą.
Tačiau Regionų administracinis teismas taip pat uždarame posėdyje trečiadienį nutarė, kad RC tai padarė teisėtai. Anot teisėjų, tokį prašymą turi teisę teikti tik įmonės valdymo organai, bet ne antstolis. Tuo metu įmonės valdyba kol kas nepriėmė sprendimo dėl A. Rakausko atleidimo.
S. Vaicekauskienė BNS anksčiau sakė, jog A. Rakauskui nepaisant arbitražo ir Lietuvos teismų sprendimų vis dar lieka neaišku, kada jie bus įvykdyti.
Lietuvos apeliacinis teismas dar 2023 m. spalį pripažino ir leido vykdyti Stokholmo arbitražo sprendimą, pagal kurį nuo 2001 m. poste esančio A. Rakausko vadovavimo laikas pasibaigė 2022 m. kovo 31-ąją ir jis buvo įpareigotas atsistatydinti.
Apeliacinis teismas išdavė pagrindinei įmonės akcininkei – Suomijos korporacijai „Kesko“ vykdomąjį raštą, pagal kurį antstolė 2024 m. sausį priėmė patvarkymus siekiant nušalinti A. Rakauską.
Pastarajam apskundus šį sprendimą teismui, tiek žemesnės instancijos, tiek Lietuvos Aukščiausiasis Teismas pernai atmetė „Kesko Senukų“ vadovo skundus. Visi teismai pripažino, kad A. Rakauskas nėra įvykdęs Stokholmo arbitražo sprendimo.
Ginčas tarp akcininkų kilo dėl sprendimo didinti „Kesko Senukai Digital“ kapitalą.
„Kesko“ valdo 50% „Kesko Senukų“ akcijų, o A. Rakausko valdoma „R Investicija“ – 48,38%, rodo RC duomenys.
