Teismas grąžino nagrinėti profsąjungos skundą dėl „Barboros“ iš naujo

Sausio pabaigoje Gegužės 1-osios profesinė sąjunga (G1PS), paskelbusi, kad atstovauja „Barboros“ kurjeriams, kreipėsi į Generalinę prokuratūrą su prašymu pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimai neteisėtų darbdavio veiksmų, trukdančių profesinės sąjungos veiklai. Iš pradžių skundas buvo atmestas, bet Vilniaus miesto apylinkės teismas grąžino jį nagrinėti iš naujo.

Balandžio 5 d. Vilniaus apylinkės teismas nusprendė atmesti Vilniaus miesto 2-ojo policijos komisariato skyriaus vasario 22 d. sprendimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir Vilniaus apylinkės prokuratūros kovo 7 d. nutarimą atmesti skundą.

Teisėjai, priėmusiai profsąjungai palankią nutartį, pasirodė, kad išvada, jog nebuvo padaryta veika, turinti nusikaltimo požymių, buvo per ankstyva, o tyrimo metu, be darbuotojo apklausos, nebuvo surinkti jokie kiti duomenys, pagrindžiantys skundo aplinkybes. Teisėjos vertinimu, kito „Barboros“ darbuotojo – liudytojo vengimas duoti parodymus pats savaime gali būti reikšmingas. Be to, nebuvo išsiaiškinta, ar darbdavys pagrįstai pradėjo tyrimą dėl darbuotojo, priklausiusio profesinei sąjungai, elgesio.