Na jei pasalpos butu mazesnes algos butu konkurencingesnes. O dabar uzaugino tingiu tauta

Ir jei dalis pinigu is pasalpu butu skirta darbo apmokestinui mazinti algos konkurencingesnes butu ir emigrantam gryzti

Algos atitinka rinka. Tiesiog dalis nenusisekusiu verslininku nuolat skundziasi tuo, ko nera.

Jei valstybe moka tokias ismokas kad neapsimoka dirbti (tiksliau pasiimti ismoka ir dar kazkur papildomai neoficialiai uzsidirbti) tai tikrai tai neprisideda prie darbo rinkos sveikos konkurencijos papildymo. Kitas dalykas tai uzsuka infliacijos rata kai truksta darbuotoju tu privalomai keli atlyginimus kad kazka pritraukti, tada keli kainas kad uzdirbti kad ismoketi ta atlygi, kyla infliacija ir valstybe skuba vel didinti ismokas (nors pinigus tam reikia skolintis), jau nekalbu kad keliant atlyginimus musu eksporto konkurencingumas mazeja, kas reiskia didejanti prekybos deficita ir t.t. suprantamas zmoniu noras uzdirbti daugiau bet tai turetu buti sveikas augimas

Sunku sutikti kad algos atitinka rinka kai jos o kartu ir infliacija puciama per MMA. Taciau sutikti reikia kad daliai verslu reikia uzsidaryti kad situacija normalizuotusi

Taip, tai turetu buti sveikas augimas. Tik dalis verslu turi kitokia nuomone, todel jie ir nesuranda darbuotoju, kuriu netruksta. As juk nesakau, kad rinkoje truksta Porsche automobiliu, jeigu ju kaina man per auksta, as tiesiog perku pigesnius. Jeigu negaliu ipirkti ir pigesniu, vaikstau pesciomis ir vazineju viesuoju tramlnsportu.

kalbant apie darbuotojus. pas mane ateina mano darbuotojas ir sako noriu gauti tiek. Mano imones galimybes leidzia jam tiek sumoketi bet zinant kad uz 5min uz duru stoves dar 20 norinciu gauti tiek pat (nes ne visi supranta kad ne pareigos o atliekamas darbas ir jo kokybe yra vienintelis rodiklis pagal kuri ziurimas atlygis, nes gali zmones buti vienodose pareigose bet gauti skirtinga atlygi) tai toks zymus pakelimas visiems per trumpa laikotarpi imonei gali baigtis arba zmoniu atleidimais arba apskritai imones uzdarymu. dar vienas rinkos paradoksas kai atejes jaunas kandidatas nori gauti atlyginima lygu vadovo atlyginimui (ir tai ne pavieniai atvejai). tad darbuotoju rinkoje gal ir yra bet ivertinus ju kaina susiduriama su kitokiom realybem

"tad darbuotoju rinkoje gal ir yra bet ivertinus ju kaina susiduriama su kitokiom realybem" - > susiduriame su kitokia realybe, t. y. nueina dirbti ten kur moka atlyginimus?

Zinoma nueina. Baige inzinerija nueina siuntu vezioti ar i Lidl dirbti nes kai "inzinieriui" kuriam dar bent pora metu reik kaupt patirti gali pasiulyti iki 1k i rankas tai jei nueina vezioti siuntu kur gali su bonusais ir 1,5k uzdirbti, praeina 5 metai ateina tas pats inzinierius vel pabandyti darbintis pagal specialybe ir tu jam tegali vel ta minimuma duoti nes per 5 metus jis ismoko tik gatviu adresus ir tuo paciu net tas minimalias zinias kurias buvo gaves mokslo istaigoje gaves prarado. Musu jaunimo suvokimas yra siauras jie nesupranta kad didejant ziniu bagazui ir patirciai jo verte rinkoje taip pat kils, o nuejus dirbti nekvalifikuota darba galimybes padaryti karjera ten daug labiau ribotos. jaunimas nori tureti viska cia ir dabar ir daznai nueina lengviausiu keliu.

Su viskuo ka rasote as sutinku, taciau as nesutinku su dalyje verslo naudojama savoka " truksta darbuotoju". Netruksta ju, nebent labai siauroj srity kur reikia labai specifiniu siauro profilio specialistu. Visi kiti dirba uz atlyginima ir ju kaina dabar yra tokia. Kaip ir Porsche. Na neprades jie auto pardavinet po 10 000 eur vien todel, kad kazkas neturi pakankamai pinigu nusipirkt ju auto. Taigi del to nesakome, kad truksta Porsche.

Savoka teisinga bet teisinga is darbdavio puses nes jam ju truksta o priezastys kodel ju truksta gali buti ivairios (atlyginimo dydis, kompetencijos ir t.t.)

Tai gal užteks fantazuoti apie tai, jog baigęs inžineriją turi eiti dirbti kažką su inžinerija? Kur žmogus nori, ten eina dirbti. Ai ir dar nemokėk vadovui 1,5k, nes ir jis nueis dirbti į LIDL.

Tai tuomet ir is mano puses teisinga sakyt, kad rinkoje truksta Porsche. Objektyviai noriu 2023 metu gamybos Porsche be defektu už 10 000 eur. Niekas neparduoda.

Ponui su teksto suvokimu blogai? apie koki vadova gaunanti 1,5k as rasiau? Kalba ejo kad ateina jaunuoliai uzsikele savo lukescius ir be jokios patirties ir tikisi kad cia visi puls jiems moketi nes truksta inzinieriu. Taip beda kad valstybe leidzia pinigus ruosti inzinierius o tu inzinieriu kaip truksta taip truksta, nes baige studijas jie eina dirbti ne pagal specialybe. Jei jie mokinasi savo lesomis tai ju pasirinkimas ka jie gyvenime nori veikti, bet mokydamiesi uz valstybes lesas turetu isipareigoti bent kuri laika dirbti pagal specialybe, kitu atveju grazinti pinigus uz studijas.

teisinga is Jusu puses, Jus tikrai teisus. O is gamintojo ar jo atstovo puses (o gal ir aplinkiniu) Jusu norai pats suprantate kaip atrodo. Toks gyvenimas. Svamu kai abieju suinteresuotu pusiu norai ir galimybes sutampa, kti atveju lieka derybos ar amzinas laukimas

Tai kiek mokate vadovams, jeigu nori tiek pat ir Lidl patenkina šį jų lūkestį už 1,5k?

Moka imone o ne as, o jusu minima skaiciu maziausia reikia dauginti is dvieju ir tai butu pati apatine riba zemiausio lygio vadovui. Seip nereiketu orentuotis i vadovus nes inzinieriai ekspertai uzdirba dar daugiau. vadovai gauna atlygi uz imones procesu valdyma o inzinieriai uz sprendiniu priemima ir igyvendinima.