K. Navickas trauktis neplanuoja, o žemdirbiai žada skųsti strateginį planą

Papildyta K. Navicko komentaru.
Žemės ūkio tarybos atstovų teigimu, ministras klaidina teigdamas, jog strateginis planas Europos Komisijai (EK) buvo pateiktas laiku – iki gruodžio 31 dienos.
„Jei būtų kažkam žala padaryta, ar dėl sankcijų, tikrai reikėtų daryti tarnybinį tyrimą ir išsiaiškinti, kas ten kur nesuvaikščiojo. Bet kadangi čia žalos nėra ir planas yra pateiktas, tikrai nesiimsiu atsukinėti laikrodžio, nes nematau tame prasmės. Nežinau, ar čia kažkam jis apskritai yra problema“, – pridūrė jis.
Jonas Vilionis, Lietuvos pieno gamintojų asociacijos prezidentas, sako, kad strateginį planą žadama apskųsti.
„Kas paruošė ir ruošia strateginį planą – vieną dieną K. Navickas sako, kad čia nežiūrėkit, čia bus kitaip, kitą dieną šaukiasi kitus, vėl nežiūrėkit, čia bus kitaip. Dabar pasirodo, kad planas nei laiku atiduotas, nei priduotas“, – spaudos konferencijoje pirmadienį sakė jis.
„Norėtųsi turėti pagrindo tokiems raginimams trauktis. Vertinti mane kaip visą griaunantį terminatorių turbūt yra per daug garbės, norėtųsi konkretumo, kuriose vietose yra žlugdoma ir ar yra žlugdoma, nes teiginių dėl teiginių tikrai negaliu komentuoti“, – žurnalistams pirmadienį sakė K. Navickas.
Ministras taip pat pabrėžė, jog planas buvo derinamas ir pristatomas visoms žemės ūkio asociacijoms, tačiau ne į visus jų siūlymus buvo atsižvelgta.
„Sprendimų, apie kuriuos nežinotų Žemės ūkio taryba, nėra. Nėra nė vieno sprendimo, kurį mes būtume nutylėję. Kad jie ne visiems patinka, čia faktas“, – sakė K. Navickas.
Danutė Karalevičienė, Lietuvos žemės ūkio tarybos pirmininkė ir Lietuvos nederlingų žemių naudotojų asociacijos pirmininkė, teigia, jog planas yra nesuderintas su ūkininkais.
„Iškilo kausimas, ar ministras meluoja, ar nesuvaldo situacijos ministerijoje. Šiandien kuo toliau, tuo mažiau matome, kad kaimietis yra gerbiamas žmogus. Jis darosi nereikalingas ir tik simboliškai vadinamas ūkininku“, – teigė ji.
„Mes pasigendame bendradarbiavimo, mūsų pasiūlymai nugula į lentynas“, – pridūrė D. Karalevičienė.
Raimundas Juknevičius, Lietuvos ūkininkų sąjungos pirmininkas, teigė, kad ministras klaidina Seimo Kaimo reikalų komitete kalbėdamas, jog EK strateginis planas pateiktas laiku.
„Sausio 5 dieną ministrui pristačius, kad Lietuva yra pateikusi Lietuvos kaimo plėtros strateginį planą EK, sekančią dieną Europos Sąjungos (ES) leidiniuose pasirodė informacija, kad Lietuva yra tarp tų, kurios nepateikusios. Po to sulaukus paaiškinimo iš ministerijos, kad čia įvyko tik techninio lygio klaida ir planas yra pateiktas. Tai sukėlė pakankamai audringą reakciją tarp žemdirbių“, – kalbėjo R. Juknevičius.
Jis taip pat teigė, kad ministerija nebuvo sudariusi darbo grupės, kuri rengtų planą, tačiau atskiros jo dalys buvo derinamos su kai kuriomis asociacijomis. R. Juknevičiaus teigimu, ūkininkams sunku suprasti strateginio plano rengimo eigą ir pokyčius.
„Dokumentas didžiąja dalimi parašytas lietuvių kalba, bet gal trečdalis yra anglų. Randame ir portugalų, ir ispanų, vengrų, suomių kalbą. Dokumentų versijų buvo net 7, iškart nesimatė, kas keitėsi. Keitėsi versijų puslapių skaičius, bet suprasti, kas tuose dokumentuose skiriasi, buvo sunku“, – sakė R. Juknevičius.
Jis taip pat kritikavo ministro sprendimą dėl daugiamečių pievų atstatymo bei žemės ūkio technikos registravimo tvarkos. Jis taip pat abejojo, ar ministerija teisingai paskirsto ES skiriamas lėšas.
„Kuo užsiima šiuo metu ministerija – ministro munduro plovimas vyksta ir tas dalykas daromas įvairiais būdais“, – teigė jis.
J. Vilionis taip pat kritikavo sprendimus dėl ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo plano lėšų skyrimo pelkėms, o ne melioracijos įrenginiams.
Jonas Sviderskis, Lietuvos žemės ūkio bendrovių asociacijos vadovas pabrėžė, kad Lietuvos žemdirbiai ateityje nepajėgs išmaitinti savo tautos.
„Jei būtų kažkam žala padaryta, ar dėl sankcijų, tikrai reikėtų daryti tarnybinį tyrimą ir išsiaiškinti, kas ten kur nesuvaikščiojo. Bet kadangi čia žalos nėra ir planas yra pateiktas, tikrai nesiimsiu atsukinėti laikrodžio, nes nematau tame prasmės. Nežinau, ar čia kažkam jis apskritai yra problema“, – pridūrė K. Navickas.
Ministras sakė tikintis strateginiu planu, kuris, anot jo, numato intensyvesnę paramą vidutiniams, jauniems ūkiams. Anot jo, plano poveikis kol kas dar nėra atliktas, tą planuojama padaryti kovo mėnesį. Vėliau, sulaukus Europos Komisijos pastabų, planas dar galės būti koreguojamas.
Kaimo plėtros 2023–2027 metų strateginiame plane numatyta, kaip paskirstyti daugiau negu 4 mlrd. Eur Europos paramos žemės ūkiui, taip pat ūkininkų įsipareigojimai.
„Dar turėsime keletą galimybių prie šio plano tobulinimo grįžti, kai EK pateiks savo pastabas. Nenorime atsidurti paskutiniai tarp tų šalių, kuriems būtų užkrauti didžiausi įsipareigojimai“, – anksčiau komentavo K. Navickas.
Lietuvos planą EK turi suderinti ir patvirtinti iki 2022 metų pabaigos.
Anksčiau K. Navickas yra sakęs, kad ES išmokos Lietuvai didėja, tačiau gaudamos finansavimą visos šalys privalo bent 25% tiesioginių išmokų ir 35% kaimo plėtros lėšų skirti tvariam ūkininkavimui.