Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-05 09:33
RĖMIMAS
2025-09-04 04:00
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Is investuotoju surinks prispausdintu doleriu popieriuku
Žvelgiant iš mokslo perspektyvos, toks nesvarios gravitacijos gyvenamosios erdvės projektas yra įmanomas ir pasiekiamas, tačiau nuolatinis žmonių gyvenimas Žemės orbitoje atsieitų brangiai dėl poreikio nuolat pristatyti kurą, vandenį, maistą ir deguonį. Kinai leido sau sukurti kosminę stotį pavadinimu Tiangong, ir joje vienu metu gali būti ir dirbti trys asmenys. Net ir nedidelės kinų stoties statyba kėlė rūpesčių dėl sutrikimų valdant raketas nešėjas, ką jau kalbėti apie gerokai didesnio kosminio objekto statybas. Daliai žmonių tam kad patirti nesvarumą ar išorinių jėgų apkrovas užtektų ir treniravimo simuliatorių ar linksmųjų kalnelių - roller-coaster. Ambicingiausieji vis dėlto puoselėja ambicijas įkurti gyvenamąsias stotis Mėnulyje ir Marse. Tačiau kad tai pasiekti tokios šalys kaip Šiaurės Korėja, Iranas ir Indija vietoj raketų skirtų nešti branduolines kovines galvutes turėtų pradėti kurti nešėjas skirtas gabenti krovinius už Žemės geostationarios orbitos ribų. O taip pat derėtų prisiminti, kad kol kas ir lėktuvams ir aviacijai trūksta dėmesio, pasaulyje kasdien žūva žmonės nukritę su mažais lėktuvais, daugeliu atvejų priežastys yra techniniai gedimai, žinių,patirties stoka.
Yra problemos, yra ir jų sprendimai. Vanduo, deguonis, kuras. Pasidomėkit kaip šios problemos išspręstos TKS. Aišku gerai , kad domitės, tačiau Jūsų žinios iš 1992 metų. O dabar 2022 m. Nuoširdžiai rekomenduoju pasidomėkit prieš rašant.
Atsiprašau, man tikrai nesinori lįsti ten kur sukasi šimtai milijonų, o tarptautinės kosminės stoties TKS aptarnavimas dėl tarptautinių sankcijų apskritai darosi vis komplikuotesnis. Stotis didelė, o raketų su papildymo kroviniais (resupply cargo) vykdomi bent 5 kartus į metus, pridėjus dar įgulos skraidinimą ir už tą kainą galėtume nupirkti penkis Boeing'us, kurie per metus į kurortinius viešbučius nuskraidintų dešimtis tūkstančių poilsiautojų. Tačiau kosminės technologijos yra vystomos dėl to, kad žmonės turėtų erdvės tobulėti ir pasitikrintų savo gebėjimų ir technikos galimybių ribas. Mums ir kad iki Mėnulio sykį nuskristi reikia ruoštis 10 metų, nes kaip jau minėjau, civiliai skraidydami mažais šiuolaikinių technologijų stokojančiais lėktuvais kasdien žūsta ir su šitomis netektimis tenka gyventi jų šeimoms. Žmonėms net važiavimas automobiliu yra rizikingas, nes kai kuriems keliuose pritrūksta roller-coaster kalnelių pojūčių, nes galbūt taip ir neįgyvendinta liko svajonė tapti pilotu ar lenktynininku.
Nereikia atsiprasinet. Tvarkoj Tomai. Jus gyvenkite XX amziuje ir pergyvenkite del " centralizuotu budu nemodernizuojamu lektuvu ir automobiliu" . Is esmes nera blogai, jei jus gyvenat praeityje. Jeigu Jums patinka,man taip pat tinka. O Žmonija gyvendama XXI amžiuje pradės užkariauti kosmosą.
Esu tikras, kad su begaliniu Šiaurės Korėjiečių užsispyrimu siekiant vystyti raketines technologijas ilgojoje perspektyvoje kažkiek kosmosą užkariauti pavyks, bet man kosmoso užkariavimo pavyzdys yra atšiauriomis sąlygomis nuolatos veikianti mokslinė bazė Antarktidoje, kai panašią bazę pavyks įkurti bent jau Mėnulyje, manau, bus galima kuriam laikui atsikvėpti. Reikia turėti omenyje, kad pačioje Amerikoje kosmoso užkariavimo entuziazmas pačioje visuomenėje yra priblėsęs, bet pavyzdžiui amerikiečiai po nesėkmių aviacijos inžinerijoje, kai dėl mechaniniu principu veikiančių jutiklių gedimų ir projektavimo išbaigtumo stygiaus tragiškai sudužo du Boeing'ai vis dar išlaiko susidomėjimą programinių sistemų diegimu automobilių pramonėje ir jos autonomizavime. Praeityje aš gyvenu tiek, kiek iš jos galima mokytis, o kad nuskristi į Mėnulį tenka mokytis ir iš 70 metų senumo raketų mokslo knygų ir kitaip sukauptos patirties. O Jūs automobilyje vežiojatės atsarginį ratą?
Tarp daugelio utopinių teiginių užkliuvo personalo klausiimas. Teoriškai, bent iš pradžių, norinčių dirbti bus labai daug. Bet kas paskui, kai jie grįš mėnesius prabuvę kosmose ir greičiausiai gavę tuntą sveikatos problemų? Juk čia ne mokslininkai - astronautai, praėję dideles atrankas ir pasiruošę pasiaukoti dėl tikslo... O problemų tikrai bus: atrofavęsis raumenynas, padidinta radiacija ir pan..
Taikliai pastebėta. Net jeigu viešbutyje apsitarnautume ir patys, anoks ten kosminėje erdvėje būtų poilsis, jeigu tam kad per kelis kosmose praleistus mėnesius išlaikyti kūno masę ir stabilų kraujotakos darbą, reiktų kasdien po valandą treniruotis ir lieti prakaitą. Tai yra viena iš priežasčių, dėl ko svarstoma apie kosminę stotį Marse - planetos trauka ir pakankama priedanga nuo kosminės radiacijos yra svarbi ilgalaikėse misijoje dalyvaujančių žmonių sveikatai. O kalbant apie trumpalaikius potyrius - jau siūlo kiek rizikingus skrydžius su Blue Origin New Shepard raketa nešėja (be atsiskyrimo kapsulės ir parašiutų), kur penkias minutes galima patirti kūno nesvarumą, o taip pat nuo praėjusių metų vykdomos ir pažintinės misijos į tarptautinę kosminę stotį (ISS), kur bent keletą dienų gali praleisti ir turtingiausi, labiausiai nusipelnę planetos žmonės.
O kur rusai, kodėl atsilieka kosmoso užkariavime.