Siūlomi didesni pajamų mokesčiai finansavimą gynybai sumažintų

Ne, deja, tai ne klaida antraštėje. Siūlomas gyventojų pajamų mokestis (GPM) – ne apie „kiek surinksime?“. Jis apie tai, kiek neteksime. Todėl klausimas priėmus šiuos pakeitimus būtų ne „kam bus pridėta?“. O – „kam tektų braukti?“. Ką tektų atimti iš švietimo, iš gynybos, kai „papildomos pajamos“ virs skylėmis.

Žodžiu, prieš darant, bent jau šį kartą, labai verta pamąstyti, ypač, kai laikai aplink neramūs ir nelabai optimistiniai ekonominio augimo prasme.

Kokio dramblio nepastebi Finansų ministerija

Gyventojų pajamų mokesčio pakeitimo aiškinamasis raštas – neįprastai ilgas, sausas ir pritemptas. Jame pilna tarsi su „ChatGPT“ perkeltų nuorodų į EBPO ir kitas iš paukščio skrydžio parašytas rekomendacijas. Bet labiausiai tame aiškinamajame rašte yra tai, ko jame nėra. Ogi bent bandymo įvertinti, kaip dėl mokesčių pasikeis jų mokėtojų elgsena. Ministerija remiasi net ne buhalterio, o biudžetinės įstaigos kasininko prielaida, kad dėl siūlomų pokyčių niekas nesikeis – niekas nesumažins investicijų, neišvyks iš šalies, nepradės slėpti ar optimizuoti mokesčių.