Ka anukas zadejo?... komentaras pašalintas

Todel, kad Blinkeviciute gyvenime nera uzdirbusi nei euro, buvo sodros revizore, dabar Briuselyje sedi, pinigais lyja, todel jai taip ir atrodo. Juk tas magiskas zodis didinti veikia psichologiskai zmoniu mases :)

Na, kai TS nelabai nori komunikuoti su tais rinkėjais, kurie mato problemų, tai ko tikėtis? Viską ji supranta, tiesiog jeigu nepasakys apie atlyginimus - praras rinkėjus, kurie išvarys pas tuos, kurie apie tai šnekės. Nėra taip kad ten būtų vien tik pilni d***ai susirinkę...

Debatuoti gali tik su mąstančiu žmogumi , o su bio organizmu debatai neįmanomi. Tą gerai rodo ir jūsų pavyzdys.

Putinas irgi i... komentaras pašalintas

zuvis puva nuo galvos. Tas pats Draghi yra visos tos biiurokratijos dalis.

P.S. Nieks nesikeis, buk ramus. Puikiai zinau kaip dirba biurokratija :))

kitaip sakant, dalykai, kurių pakeisti negalim. Tai teks prisitaikyt prie realybės. O JAV ilgalaikiai pranašumai buvo (kažkiek dar yra) rezervinė valiuta ir skola. Tada palyginam kiek investuoja visi JAV valstybės departamentai į tyrimus ir inovacijas, pasidarys aiškiau iš kur kyla pranašumas. Vilija ne burtininkė, bet siūlyt "be paliovos" skylę lopyti skyle ne išeitis.

Pasirodo, Europoje viešojo sektoriaus parama moksliniams tyrimams ir plėtrai iš tikrųjų yra didesnė nei JAV, iprocentais nuo viso BVP: atitinkamai 0,74% ir 0,65% (2021 m.), tačiau pinigine išraiška yra atvirkščiai: atitinkamai 108 mlrd. € ir 131 mlrd. €. Europos problema - perteklinis reguliavimas.

o man rodos, jūs kažką painiojate, arba duokite šaltinį. EU public R&D yra 2,2% GDP, US: "EU R&D intensity grew from 2.12% to 2.27% of GDP between 2015 and 2021. However, it remains below that of the USA (3.46% in 2021), Japan (3.34% in 2021) and China (2.40% in 2020)." Absoliučiais skaičiais JAV 90 mlrd.$ yra vien DoD biudžeto faktas 2023. "The final FY 2022 budget authority for R&D totaled $181 billion, whereas the FY 2023 preliminary and FY 2024 proposed budget authorities rose to all-time highs of $195 billion and $203 billion in current dollars, respectively." EU didžiausia programa apie 70 mlrd.€, dar šalys savo biudžetus investuoja.

Source European Commission, 2024. Based on Eurostat and OECD.

čia jau ryškiai šviečia nuostata didint produktyvumą, kaip siūlo VZ su Draghi ;-) visi silpnoko mąstymo piliečiai gudrūs keikti "socializmą" kai tik pamato savo sumokėtus mokesčius, ištinka šokas ir primityvi gynybinė reakcija kad tik "nedirbti valdžiai" :-DDD Bet nė vienas nesvarsto, iš kur atsiranda medicina, švietimas, pensija, policija, gaisrininkai, krašto gynyba, keliai, šaligatviai, viešos erdvės - jiems tai tiesiog neįveikiama. Ką darysi, kad toks jau mentalas, belieka tikėti evoliucija.

100%

Dar daugiau yra tokių, kurie nesvarsto, iš kur atsiranda pinigai medicinai, pensijoms, policijai, gaisrininkams, krašto gynybai, keliams, šaligatviams, viešosioms erdvėms... Ką darysi, kad toks jau mentalas, belieka tikėti edukacija.

Kažin kodėl žmogėnas turi atidirbinėti 55% savo laiko išlaikyti kojiems simukiantams ir jų vaikams? Išsilavinimo stoka čia pas komunistus, kurie žino kaip atimt, bet ne kaip leisi užsidirbt

Vėjus kalbat. Viskam yra ribos. Dabar mūsų valdžia verkia, kad pas mus neva mažas perskirstymas, bet tą perskirstymą nori didinti didinant mokesčius ir taip daug mokantiems. Statistinis lietuvis 40% savo pajamų atiduoda valstybei tiesiogiai, +PVM, +akcizai. Bendroje sumoje gaunasi 50+%. Valdžia nori padidinti perskirstymą iki 37% (tarkime, ne esmė 36-37-38-39%), bet papildomai nori apmokestinti tuos, kurie ir taip jau atiduoda 50+% savo pajamų. Kodėl nenorima apmokestinti tų, kurie sumoka mažiau? P.S. Ligonių kasa visada turi gerokai perteklinį biudžetą, todėl bet kokios ašaros, kad LT reikia daugiau pinigų sveikatos apsaugai, terodo nesusigaudymą arba sąmoningą manipuliavimą.

Masto iš kur atsiranda. Ir kartu masto - o tas švietimas toks koks turi būti? O nemokama medicina - ar mes tikrai tiek turtingi, kad sau tiek ga;lim leisti? Gal dėl to tokios eilės ilgos. kad "nemokamos bandelės" yra per brangios? O kartu imi ir susimąstai - va iki 2023 galima buvo prūdą išsikati iki 10a be jokių derinimų ir leidimų. O dabar reikia, kad biurokratas išduotų leidimą. Kam nuo to pasidarė geriau? Tikrai būtina viską reguliuoti ponais biurokratais?

tai ir neleiskit, jei viskuo nepatenkinta(s), kas verčia ;-) pradėkit nuo rytojaus naudotis tik mokama medicina, tik mokamu švietimu, tik mokamais prūdų kasimo kur papuolė leidimais ;-DDD

o jūsų tėvai jau gauna pensiją, ar dar dirba? Tai žinokit, ją sugalvojo dar komunistas Bismarkas XIX a. ;-DDD

Gauna jau virš 20 metų. Bet koks skirtumas? Aš prieš didelį perskirstymą ir Šveicariška sistema veikia, ir geriau nei komunistinės atimk ir padakink. Visi turi savo įsitikinimus. Aš ne socialistas

taip, aišku jokio. Linkiu sėkmės liberpolitrukams ir svajotojams kaip Lietuva tampa Šveicarija. Dar nepamirškit paaiškint savo tėvams, kaip jie skatina komunizmą naudodamiesi nemokama sveikatos priežiūra ;-) Čia ryškiausia ideologinių džiunglių advokatų problema - gauti sau subsidijas iš mokesčių mokėtojų bendro katilo jie visada pasiruošę, ir kuo daugiau, o mokėti - kuo mažiau. Jau nekalbu, kad įstrigę XIX a. austrų knygučių teorijose nenori suvokti, kaip pajamų-turto atotrūkis stabdo valstybės progresą.

Koministuokiye sau vienas

P.S. o Draghi planas labai primena Brežnevo kalbą komunistų suvažiavime "ekonomika turi būti labiau ekonomiška" T.y. sukurkime tobulesnį socializmą.. Jie jį tobulino, tobulino, galiausiai sovietų sąjunga subyrėjo...

taip, XIX austrų teoretikų knygučių tiesos liberkomjaunuolų protus tebevaldo ;-) tokius ekstremalus su jų įtaigiais mitais ir eksperimentais tik perversmai pastato į vietą. Gal pasiklausykit, ką Mačiulis kalba apie Estijos klaidas, ir iš kur pas juos pusantrų metų recesija be pabaigos? O tada šlovinkit ideologizuoto liber-anarchisto varguolio Milei mojavimus "benzopjūklu per viešąsias išlaidas" ;-DDD nenuostabu, kad visuomenės pasitikėjimas su visokiom "alternatyviom realybėm", paprasčiau sakant - melais, iššvaistytas per nepilnus metus. https://buenosairesherald.com/society/mileis-popularity-drops-despite-early-support-studies-show

Man labai patiko Milei. Gera rekomendacija

Komunizmas atimk ir padalink irgi iš 19 a. Ir jis neveikia. Aš savo likimo kalvis - duoda imu, muša - bėgu

baikit, jūs pozuojate, nes nuo gimimo (valstybinėj ligoninėj) naudojatės viešom paslaugom ;-)

Matas buvo muitininkas, bet Jezui pašaukus tapo apaštalu.

prajuokinot, užskaitau ;o) tikrai, XIX a. libertarų nuosavos kišenės ideologija yra kaip sekta, ten sveiko proto ar rūpesčio artimu nereikia. Tai kas Jėzus tame jūsų "džiunglių tikėjime", kuris jus pašaukė? individualizmo apaštalas Ludwig von Mises?

Kas Jums nepatinka jo darbuose ir jo mokinių darbuose?. Jūs renkatės savo kelią ir bandote atversti į jį kitus, aš turiu savo, ir jį skleidžiu. Sėkmės.

dar kyla klausimas? Tai man rodos aiškiai sakau, nepatinka džiunglių įstatymai, stipresniojo "teisė", šluba ideologija, ignoruojanti visuomenę, kurioje individas gimsta, užauga, formuojasi, tampa tuo kas yra, ir fiksacija ties babkių-turto kaupimu, kas išsiverčia į nuolatinį sau palankių mokesčių stūmimą. Beje ruskynas nori okupuoti Ukrainą remdamasis ta pačia "stipresniojo teise". Todėl keliai mūsų iš esmės skirtingi, ir skirtumas - aš bandau aiškinti kas padeda mums kaip visuomenei, o jūs atstovaujate siauros grupelės interesą. Mano žinia apie tai, kad libertarizmas su meritokratija yra iš esmės ydinga egoistinė pasaulėžiūra, sukurta išlaikyti ekonominio ir kitokio elito status quo. O gal gimėte darbininkų šeimoje ir esate išskirtinė sėkmės istorija? Tuomet sveikinu, jums priešingai nei daugumai džiunglių įstatymai buvo palankūs. Sėkmės ;-)