Na iš esmės IGD nėra blogai. Blogai tai, kaip jis pardavinėjamas ir kuo tikint žmonės jį perka. Ar yra geresnių įrankių? Visada jų yra.

matuokim ne savo kišene, o valstybės mokesčių politika - toks IGD kaip dabar su teise į lengvatą yra blogis, nes buvo prastumta po "kaupimo senatvei" ir "gyvybės draudimo" kaip nusipelnančių lengvatos visų mokesčių mokėtojų sąskaita vėliava, ir tapo geriausia priemone tarpininkų pasipelnymui per naivuolius, susiviliojusius GPM lengvata, visų kitų sąskaita.

Kritimą? Juokauji. Kaip tik pagyvės Baltijos birža. Pažiūrėk, kokia estų apyvarta vertybinių popierių biržoje ir kokia pas mus kaime. O miglom išsklaidyti ir sukurti žaidimo taisykles nėra sudėtinga. Užtenka iš estų padaryti copy -paste.

Apyvarta biržoje nekeis esmės, kad nėra ką pirkti. Didžiosios dalies akcijų kainų spread'as tarp bid ir ask yra santykinai milžiniškas, o su 1000€ gali padaryti vizualiai matomą įtaką rinkai. Įmetimas tik daugiau pinigų baigsis tik išaugusiomis kainomis akcijų, bet ne įmonių pelningumu ar daugiau prekybos vertų įmonių akcijų staigiu pagausėjimu.

Bus pinigų atsiras ir įmonių. Bus paklausa atsiras ir pasiūla. Žr. estų ipo. Akcijų kainų padiďėjimas taip pat naudingas investuotojams. P/E musų įmonių juokingai maži yra kur brangti

Patikslinu: aš turėjau omenyje patį perėjimo (neaiškumo) laikotarpį. Tada, manau, būtų kritimas, nes kai kas išsiiminės pinigus iš IGD, o kol sumerks (arba nesumerks) į investicines sąskaitas praeis laiko

Šiaip mokesčių sistemos esmė, su visomis išimtimis ir lengvatomis turėtų tilpti į A4 formatą (be teisinių beletristikų). Iš esmės pajamų apmokestinimas pagal jų dydį. Jokių sektorių, jokių išimčių būti negali. Tada NPD taikomas per šeimos narių/neįgalių prižiūrimų asmenų skaičių. Ir dar dėl SoDros/PSD kažkas. Viskas, daugiau nieko neturėtų būti apie pajamų apmokestinimą. Tada NT apmokestinimas - % žingsniai, jei tokių reikia, apleistam NT taikomas koeficientas, nu ir nebent pagal NT paskirtį diferenciacija. Kita dalis - automobilių apmokestinimas. Greičiausiai pagal vertės ir taršos mixą. Jokių išimčių. Visokie kelių mokesčiai, taršos mokesčiai ir pan., čia jau kitos temos ir atskirai nustatomi turi būti. O dabar turime vien pvz. ūkininkams yra ~100 visokių išimčių ir lengvatų.

Tikra taip. Ir čia, jei neklystu, tie patys Estai vėl mus lenkia, nes pas juos bent GPM yra visiems rezidentams ir viskam toks pat.

Neprisigalvok! Vienas kasdien šimtą km nuvažiuoja, kitas vos 10, o mokėti vienodai. Tarša, kelių mokestis turi įeiti į kuro kainą.

prisigalvosiu, tam 10 km nuvažiuojančiam norisi nuvalyto kelio visada, tai yra pastovieji kaštai, naudoji ar nenaudoji konkrečiu metu pats, bet rūpintis reikia visada, ir elektriniai tikrai nemoka dabar nieko

taupymas pensijų fonuose per IGD? ;-DDD Atleiskit, taupymas yra kai investuoji į pinigų rinkos priemones, kai neturi rizikos prarasti principal. O kai eini į akcijas, čia spekuliavimas ant vertės augimo-kritimo, o su gyvybės draudimu IGD turi tiek bendro kiek jūrų kiaulytė su jūra. Tarpininkų uždarbiai neadekvatūs, ir jei kas nors nori - tegu eina, bet jokios lengvatos IGD iš visų mokesčių mokėtojų kišenės, kurią jie susižeria jau seniai neturėjo likti. Kam gali ir turi likti - tai kaupiamajam gyvybės draudimui, nes ten ir taupymas ir draudimas realūs, jei ištiktų nelaimė ar reiktų pinigų, be praradimo rizikos.

Kalbu ne apie IGD ir ar apie Kaupiamąjį GD, o apie III pakopos pensijų fondus, dėl kurių kainodaros ir struktūros man abejonių nekylą viskas skaidru, paprasta ir aišku.

na, straipsnis apie IGD, tai III pakopa offtopic, bet šiaip pagal kainodarą - IGD pusbroliai, vienas pelningiausių produktų. Kita pusė, valstybei skatinti per mokesčių lengvatą daugiausiai pajamų gaunančios grupės kaupimą yra lėšų švaistymas.

Šiame straipsnyje yra idėja, kodėl pas mus numarino investicinės sąskaitos idėją - kartu su IS įvedimu reikėtų atsisakyti minėtos GPM lengvatos, o tai būtų nepalanku draudimo ir pensijų bendrovėms, kurios panaudojo savo įtaką IS įvedimo sustabdymui.