Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

VISI KOMENTARAI

  • 2022-03-15T07:16:01+02:00

    VŽ teisingai parašė apie " neparuoštus namų darbus", tačiau versle lygiai tas pats. Per savo karjerą dar nemačiau versle nei vienos naujos įdiegtos sistemos, kuri iš pradžių būtų gerai ištestuota ir paleista normaliai. Deja, iš pradžių paleidžiama, o tik paskui realiai testuojama. Šiuo atveju Lietuvos valdininkai niekuo nesiskiria nuo 99 proc. lietuviško arba lietuvių vadybininkų valdomo verslo. Deja, karti tiesa, bet tiesa.

    • 2022-03-15T07:39:57+02:00

      Šiuo konkrečiu atveju net nėra ką paleisti testuoti. Kas dabar padaryta, tai tik įstatytymu (!) primestas juodraštis kas tai per daiktas. Tai yra padaryta max 20% darbo. Būtų bent kiek daugiau nuveikta, net neabejoju, kad likusi dalis būtų permesta verslui, nes dabar tokia praktika. Bet kol kas tieisog nėra kaip. Jei ta tvarka nebus dar kartą atidėta, tai labai noriu realiai pamatyti patikros procedūrą.

    • 2022-03-15T09:58:51+02:00

      Kalbant apie problemos šaknis, tai kiekviena valstybinė įstaiga ar savivaldybės įmonė finamsuojama iš biudžeto ( nepainioti su dividendus mokančiomis ir save išlaikančuomis) turi būti vertinama kaštų/naudos analizės metodu. Jei nauda mažesnė nei 50 proc., klausimas ar tokia atskira įstaiga reikalinga. Aišku buvo daug reformų, daug išmėžta brūdo, tačiau dar maždaug pusė valstybinio sektoriaus yra neefektyvi ir beveik nenaudinga bei turi būti sutvarkyta.

  • 2022-03-15T12:00:57+02:00

    kolegos logiškai pagalvokit, ištrauks dabar visus statybininkus iš šėšėlio ir kas gi dėsis? Ogi tai, kad jau valdininkai už iš kažkur gautus grynuosius negalės nei statytits nei remontuotis, nes viskas taps legalu ir peršviečiama ir jokiam statybinikui nebus jokių paskatų imti grynais.

RUBRIKOS NAUJAUSI

52795
130817
52791