Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-07 15:07
2025-09-06 15:24
2025-09-05 14:25
2025-09-05 11:06
2025-09-02 14:08
2025-08-30 11:54
2025-08-28 11:40
2025-08-27 11:10
2025-08-24 11:01
2025-08-22 11:29
2025-08-21 16:20
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Po krepšinio atrankos turnyro Kaune sergančių ženkliai padaugės.
Tokyo olimpiada bus Ground Zero naujoms bangoms, bijau ... Japonai labai blogai susitvarkė su vakcinacija kol kas, ten bus problemų.
Labai padaugėjo :). Kaip ir po šeimų maršo
islindo dar vienas...ka tu cia...Japonija tikrai nėra ir nebus "skieptikų" prieglauda. Japonijos atsilikimas nuo kitų išsivysčiusių šalių vakcinacijoj neturi nieko bendro su "kitokiu požiūriu". Bet japonai buvo labai lėti vakcinų sertifikavime šiemet ir pražiopsojo, skirtingai nuo JAV, Izraelio, UK ir ES, reikmę rezervuoti didesnius vakcinų kiekius dar pernai. Kitaip tariant, grynai valdymo klaidos. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01220-4/fulltext
Palyginimui, mirčių skaičius 1 mln. gyventojų per visą laikotarpį: Japonija - 118, Lietuva - 1638. Šaltinis: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Ir kaip tai susiję su vakcinacija? Kiek Lietuvoj kol kas numirė paskiepytų? Lygiai 0 ... Šiaip nei Lietuva, nei Japonija nėra pasiekę kritinės masės paskiepytųjų, kad suvaldytų krizę vakcinacijos būdu. Gal būtų logiškiau palyginti Japonijos ir Lietuvos skaičius po šios vasaros, kai pasimatys (didesnės ir mažesnės populiacijos dalies) skiepų rezultatas.
O kodėl Jūs tik skiepus svarstote? Japonijoje, Jūsų žodžiais, atsilikusioje nuo išsivysčiųsių šalių-skiepytojų, 14 kartų (!) mažiau mirčių nuo šio viruso, nei Lietuvoje. Skirtumas milžiniškas, ar mums nevertėtų išsiaiškinti, jei jau ne dėl skiepų, tai dėl ko? Galbūt yra mažiau kontraversiškas ir žalingas būdas veikti.
Girdėjote tipinio "laisvės" nešėjo žodį. Nepritariančius - apriboti, uždrausti, nubausti... Šiai švonderių valdžiai jis labai pritiktų. Panašu, į ją ir veržiasi tokiais rašinėliais. Nieko tokio, kad miršta paskiepyti trylikamečiai, kad sporto aikštėse krinta šviežiai paskiepytos žaidėjos ar mėnuo po "Vaxzevria" skiepo ligoninėje sunkios būklės atsiduria jaunas Liuksemburgo premjeras. "Some of you will die, but it's a sacrifice I'm prepared to make".
“There will be a small percentage of fully vaccinated people who still get sick, are hospitalized, or die from COVID-19. Like with other vaccines, vaccine breakthrough cases will occur, even though the vaccines are working as expected.” (JAV federalinės sveikatos institucijos CDC svetainė).
Į kurią mano komentaro dalį bandėte atsakyti? Kad sveiki žmonės miršta nuo pačių vakcinų?
Aš juk jau seniai sakiau ,kad busite pasiskiepiję ar ne,bet rudenį vėl bus vėl karantinas ,nes toks pasaulio galingųjų planas.ir jis bus kol nebus pakeistas kapitalizmas į kitokį kapitalizmą.
savo galva apvyniok...Pakalusyk ką kalba ir ką rašo Davoso pirmi nkas Klausas šwabas ,o tada ir rasinek
avinam ši tema yra tabu...
Čia tu avinas ar ekonominio forumo pirmininkas Klausas švabas?
Sorry nesuprantau tavęs iš kart🙂
Tik nereikia viduriuoti. Lietuvoje vakcinuotų 1,25 mln, natūraliai įgijusių imunitetą apie 1,1 mln, skaičiuojant tikrą skaičių pagal mirtingumą. Ir nors grupės persidengia, šiai dienai imunitetą turi per 80 % populiacijos. Rudenį natūralia delta vakcinuosis paskutiniai kepenininkai, bet dėl jų galvos niekam neskaudės. Problema būtų tik jei kokia nauja atmaina pramuštų šiuo metu įgyjamą povakcininį imunitetą.
"Natūraliai įgijusių imunitetą 1.1 milijono" čia iš kur tokie skaičiai? Anot eSveikatos, "persirgusių / pasveikusių" Lietuvoje yra apie 250,000. Be to, šie žmonės, kaip ir persirgę gripu, neapsaugoti nuo naujų Covid atmainų. Vakcinos saugo nuo Delta, nor yra ir mažiau efektyvios, kaip rodo Izraelio duomenys. Bet kokiu atvejų booster shotai ko gero bus neišvengiami tiek jau skiepytiems, tiek persirgusiems. Visa krizės valdymo strategija vėlgi susiveda į vakcinaciją ...
Ligos atvejai Lietuvoje - 278984, besimptomių santykis maždaug 70%, taip kad natūraliai įgijusių imunitetą - 781158 :) https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.29.21254334v1 "Using age-aggregated data, the estimated AP (asymptomatic proportion) was 70%". O dėl persirgusių: "Conclusions: Individuals who have had SARS-CoV-2 infection are unlikely to benefit from COVID-19 vaccination, and vaccines can be safely prioritized to those who have not been infected before." https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.01.21258176v2
Autoriau: kodėl Jūs stebitės tuo, kad neturėtų būti ribojama nesergančių žmonių laisvė? Kodėl nesistebite, kad prastai veikia kampanija, paremta minkšta prievarta, grasinimais suvaržyti (žr. antraštę), kitokių nuomonių cenzūra, o ne atviromis diskusijomis apie rizikas ir atsakymais į klausimus?
Labai paprasta diskusija- SAM nustato bazinius gydymo kaštus atsiglus į ligoninę dėl covid ir visiems antivakseriams liepia susimokėti. Kiekvienas gali rinktis.
Nepaprastai įdomu: tai bus brangiau ar pigiau nei mėsos (ne)valgytojų gydymas? Ir kavos ar koka-kolos gėrėjų? Ir kaip ten dėl bulvių traškučių mėgėjų gydymo?
Kokią sąsają su covid susirgimais turi Jūsų išvardintos grupės? Gal čia koks mokslinis tyrimas atliktas? Nes kad skiepai didžiąja dalimi apsaugo nuo minėtos ligos yra moksliškai įrodyta. O atsisakiusių skiepytis gydymas neturėtų būti kompensuojamas visų kitų sąskaita. Todėl komentaras visiškai ne į temą...
dar pavasarį buvo galima kviečiant skiepytis telefonu rinkti nenorinčių skiepytis atsisakymus. Tada būtų teisinis pagrindas, o dabar yra valstybės įsipareigojimas gydyti visus ir apsisprendimas leisti rizikuoti kitiems tokiems pat skieptikams savo sveikata ir gyvybe.
Iki rudens dar yra laiko ir vakcinų, nesunkiai galima tą teiseną sukurti. Latviai kaip matom jau daro žingsnius...
Taip pat, kaip galėjau laisvai rinktis nedalyvauti karantine ir nestabdyti savo verslo?
Būtent todėl jau ir baigėsi laikas diskusijoms. Reikia gero pagalio. Kad rudenį vėl nereiktų užsidaryti.
Kas būtent? Nebuvo galimybės rinktis nedalyvauti karantine, diskusijų irgi nebuvo - tik suvaržymai ir baudos. Verslas be kaltės iš anksto susimokėjo ir toliau moka už vyriausybės įvestas karantino "priemones".
Dėl to, kad "nesergantys" gali būti viruso nešiotojai ir užkrėsti kitus. Ir jų keliama rizika kitiems (o ne tik sau), žymiai didesnė, nei vakcinuotų. Dėl to "nesergančių" teisė nesiskiepyti nėra tik jų pasirinkimo ar religinės laisvės reikalas, tai visuomenės pavojaus valdymo klausimas.
Neįtikinote arba nepasidomėjote: https://sam.lrv.lt/lt/naujienos/vakcinuoti-asmenys-taip-pat-gali-uzsikresti-koronavirusu-ir-ji-platinti-todel-svarbu-nepamirsti-atsargumo
Šiaip visiškai nesutinku su tuo žmogum, bet šiuo atveju jis teisus. Ar gydom diabetu sergančius? Taip. Ar klausiam, kodėl jie nuo vaikystės geria colą? Ne. Kaip su alkoholiu, rūkymu? O neatsargiai važiuojančius paspirtuku, dviračiu, automobiliu?
"Ar neturime pakankamai vakcinų skiepyti persirgusius?" - absoliutini nesąmonė. Persirgusių atsparumas pvz. delta atmainai yra geresnis nei vakcinuotų :) "The current data shows that there is a low risk of reinfection with SARS-CoV-2", "There is currently no evidence that the Delta variant, or any other Variants of Concern, are more likely to cause reinfection than others". https://www.gov.uk/government/news/new-national-surveillance-of-possible-covid-19-reinfection-published-by-phe
Ir čia: https://nypost.com/2021/05/27/new-studies-claim-covid-19-immunity-may-last-years/
ačiū :)ir čia: https://www.nytimes.com/2021/06/28/health/coronavirus-vaccines-immunity.html P.S. "NY Post" yra "The Sun" analogo UK daugiau į bulvarinį stilių ir informacijos pateikimą orientuotas laikraštis. Tai tikrai nėra analitinė spauda ar istorinis standartas. Nepainioti su NYTimes ...
"NY Post" yra tik apžvelgiamas mokslinis straipsnis https://www.nature.com/articles/s41586-021-03647-4 "Overall, our results indicate that mild infection with SARS-CoV-2 induces robust antigen-specific, long-lived humoral immune memory in humans."
"Vaikų skiepijimas yra raktinė užduotis, nuo kurios priklausys minėtų strateginių tikslų pasiekimas" - dar vienas labai abejotinas teiginys, nes sveikų vaikų vakcinavimas nerekomenduojamas "Children and young people have a very low risk of COVID-19, severe disease or death due to SARS-CoV-2 compared to adults and so COVID-19 vaccines are not routinely recommended for children and young people under 16 years of age." https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/998309/Greenbook_chapter_14a_1July2021.pdf
Apskritai jauniems žmonėms skiepai pavojingesni už Covidą.
depopiuliacija yra neišvengiama Didžiojo perkrovimo sąlyga ... (K. Swabas)
Jeigu persirgau besimptomiskai, tai ir antra karta persirgsiu besimptomiskai, nes viruso agresivumas mazeja su laiku, tik dauginasi sparciau , uzkreciamumas. Kokia prasme skiepytis, ir rizikuoti susigadinti sveikata, jeigu besimptomiskai persergi?
Laukiam mediciniškai argumentuoto atsakymo iš save pristatančio teisingumo ir valdymo reformų srities ekspertu.
atsakymai straipsnyje kuo skiriasi "persirgimo / pasveikimo" imunitetas nuo imuniteto įgyto vakcina – tiek medicininiai, tiek teisiniai.
O kodėl reiktų rizikuoti persirgus ilgai jausto sirgimo pasekmes, jeigu galima paprasčiausiai paaiskiepyti?
pasiūlymas dėl kaukių atšaukimo vakcinuotiems labai gerai skamba ant popieriaus (ir asmeniškai tikrai norėčiau), bet kaip jis turėtų veikti realybėje, atfiltruojant ta proga kaukes nusimesiančius ir antivakserius? Apsauginiai prie įėjimų į PC gal turėtų tikrinti?
Mūza tu mūza, bet juk kaukes nusimetę vakseriai patys platins tą virusą, nes skiepai, kaip žinia, nuo to negelbsti. Tai jei drebate dabar, kad kiti dar nepasiskiepijo, kaip žadate gyventi be kaukės? Mūzos galvelė neplyš nuo tokios prieštaros?
Geras klausimas. Sunkumų kontroliuoti būtų, bet Galimybių pasas / ES Žaliasis sertifikatas (užsieniečiams Lietuvoje) galėtų būti naudojami kaip vieni įrankių. JAV CDC padarė šią rekomendaciją paskiepytiems nedėveti kaukių, netgi JAV neturėdami tokių gerų kontrolės įrankų, kaip Lietuvoje. Matyt reiktų apeliuoti ir į pasitikėjimą visuomenės padorumu. Juk vairavimo teisių irgi netikrina kasdien, bet dauguma žmonių nežiūrint to važinėja su jomis?
Skiepai gelbsti dar ir kaip nuo užsikrėtimo. UK statistika patvirtinta. Iš 100 užsikrėtusiu UK net 70 iš jų neskiepyti, 27 skiepyti pirma doze ir tik 3 užsikrėtę buvo skiepyti antra doze.
kad GN tikslas nerealus, abejonių nebuvo jau tada, kai jis buvo iškeltas kaip šūkis. O suvaržymai suvaržymams nelygu, procentai tik procentai, pažiūrim iš esmės. Birželį kasdien buvo skiepijama 20-30 t. žmonių, 100-150t. per savaitę, 0,5 mln. per mėnesį. Paskiepytų 1,26 mln. Laikant bent 20t. tempą iki rugsėjo, kai suaktyvės plitimas, 70% jau bus. Rizika yra atostogos (įvežimas) ir delta, 65-80 grupėje jau dabar 70% paskiepyta, kas yra geras rezultatas. Bet visgi ką galim matyti, ir kas pateisina autoriaus išstojimą - tai kad LT iki to buvusi viena lyderių jau nuo birželio antros savaitės skiepijimo tempu atsilieka nuo ES vidurkio. Jei norim rudenį gyventi laisvai, reikia nemažinti skiepų tempo ir per liepą virusą išnaikinti iki įvežtinių atvejų.
Įdomiausia statistinė dinamika yra palyginus Lietuvą su Estija, kuri rodo, kad Estija pirmavo vakcinacijoj iki to momento, kai LT valdžios buvo galutinai paskelbta apie įvedamas Galimybių paso privilegijas gegužės pradžioje (paskelbimo momentas svarbesnis už realų privilegijų įvedimą, nes žmonės būtent tada pamatė merkantilinę naudą skiepytis). Nuo to momento Lietuva Estiją aplenkė ir iki šiol lenkia bent 10% kalbant apie vieną skiepą, ir 15% kalbant apie pilnai paskiepytus. Dėl to protingų ribojimų (masiniai renginiai) išlaikymas yra absoliučiai esminis kriterijus, siekiant išlaikyti Galimybių paso patrauklumą, ir savo ruožtu, didesnę motyvaciją vakcinai Lietuvoje. Bet kaip minėta straipsnyje, bet papildomų verslo iniciatyvų skatinant darbuotojus mes 70% ir iki metų galo nepasieksime.
Reikia leisti į renginius tik paskiepytus (parodyti tą skiepijimo kortelę, nes ne visi gali/moka išsiimti galimbių pasą), o greituosius testus apmokestinti.
Skamba kaip protinga politika. "Skieptikams" turi pasidaryti labiau nepatogu ir brangu.
Dar vienas farmacininku klapciukas.... vaikus uzsimane skiepyt eksperimentine vakcina. Gydykis! Vaikam tas covid visiskai nepavojingas, tai kam juos skiepyt? Be to jau aišku, kad ir paskiepyti yra nešiotojai.skiepyt reik rizikos grupes, o ne vaikus.
jau girdejau geniju, tiesa ne Lietuvoje, siulanciu nuo COVID skiepyti naminius gyvunus ;)
Disclaimer: niekad nedirbau ir nedirbu jokiai vaistų kompanijai. Bet sudėtingų valdymo sprendimų ir strategimo planavimo klausimai visada domino :)
Sudetinga tema - Daug subtiliu klausimu, sprendziant kuriuos reikia profesionaliu ziniu, specialaus pasiruosimo, kompetencijos. Tam reikia apdoroti daug informacijos t tarpe gauti priejima prie specialios, t tarpe laisvai neprieinamos informacijos, statistikos saltiniu… is ten pirmas klausimas: kas tas zmogus, kuris raso staipsni, ka jis veikia, ka yra nuveikes…? Kas jam suteike toki skambu varda Teisingumo ir viešojo valdymo reformų ekspertas? Kas ji finansuoja, t tarpe shita straipni? TADA GALIMA BUTU JUDET TOLIAU
Galite prisijungti prie mano FB ir pažiūrėti. Profilis viešas. Turiu šiek tiek patirties dirbant su valdžia įvairiose šalyse Europoje ir kitur. Matau klaidas ir gerus sprendimus, siūlau sekti geriausia praktika, neišradinėti dviračio ir vadovautis sveiku protu. Į tiesą nepretenduoju. Apie tai, kad Lietuvoje bus ši problema su vakcinos paklausos (o ne pasiūlos) stoka rašiau VŽ jau š.m. sausio mėnesį, nors tuo metu daugumai atrodė kitaip ... https://www.vz.lt/verslo-aplinka/2021/01/05/2-receptai-suvaldyti-covid-19-krize-vakcinuojant?fbclid=IwAR2sD-E7CYfSxNYDwQHgqwckK2cZW-9YjJuZSlIRIJAj5zv0Hq8wAT-ttzw#.X_RohkRyrac.facebook arba čia: https://www.vz.lt/izvalgos/2021/01/17/reikia-laimeti-vakcinacijos-maratona-ne-simuliuoti-grazu-begima?fbclid=IwAR3nljJW0_oGEAY7kI26SiuylrEXc63dHkcnP7J2-9pHz14x_YV9sDU1RBM#.YAUsZDGo-p0.facebook
Laisvas pasaulis kabutese. Skiepykis graziuoju arba priversim. Senius paskiepijo, dabar vaikus skiepis nes senius mat uzkres. Logikos 0.
Kaip užknisa tokie leftistinės triochalos vitkauskai. Apie mediciną supratimo- nulis. Svarbu pūst į Švabo dūdą
Autorius nesugeba mastyti ir analizuoti, tik kitų šalių praktika aprašyti. Apie virusologija nulis žinių, tiesiog naudojasi šią temą asmeniniam populiarumui didinti. Kodėl reikia vaikus skiepyti? Nuo to momento kai vakcinos prieinamos visiems, tie kas nenori skiepytis pilnai prisima atsakomybę. Nereikia dėl kvailų senių skiepyti vaikus. Paminėtos baudos Vokietijoje jei nevakcinuoji vaikų nuo ligų pavojingų vaikams. Jei vaikai serga besimptomų, ju skiepyjimas yra nepagrįstas. Skiepas turi šalutinius poveikius, skiepyti vaikus yra nelogiška. Kitas dalykas, net jei rudenį nebus 70%, per sekančia žiemą persirgs likę 10% ir susiformuos visuomenės imunitetas. Todėl mažiau isterikos, viskas bus gerai
O, svieto perėjūnas Dovydėlis išlindo. Ir pagal kieno dūdelę dabar šokam;) Būtų įdomu sužinoti, ar laiku vykdote savo skolinius įsipareigojimus;)