Durnių laivas. Tik balsuodami per rinkimus galite sutabdyti jį. Taip blogai seniai bebuvo, tuoj urvuose su grandinėmis pradėsime gyventi su šitais klounais valdžioje.
2020-06-26T12:00:34+03:00
Amen to that
2020-06-26T12:00:44+03:00
Amen
2020-06-26T12:00:51+03:00
Amen, ne kitaip
2020-06-26T11:35:19+03:00
Ale kaip tylu kai lobistai poilsio pasiųsti?!
2020-06-26T11:41:20+03:00
tikrai geras sprendimas.
2020-06-30T02:22:17+03:00
Teisingai. Galėsime pasišildyti prie ES pinigų. Kas suspės tas gaus. Vis tiek grąžinti visiems reiks. Investicijos į nepatrauklias sritis = investicija į minusą. Moka tauta. Respectas.
2020-06-26T11:53:14+03:00
visi tame valstybiniame, investiciniame, plėtros, regionų ar pan. banke kol kas mato tai, ką nori matyti. Per ankstyvas sprendimas, nes kuo tas bankas užsiims, normalios diskusijos nebuvo, taip ir liko neaišku. MVĮ kreditavimu? Finansinių paslaugų teikimu ten, kur nėra bankų filialų? Valstybės infrastruktūrinių projektų vystymu? Kiek jame bus privataus kapitalo ir dalyvavimo valdyme, ar nebus? Juokinga, kai žurnalistai nesugeba užduoti bankų kūrėjams elementarių klausimų.
2020-06-26T12:37:32+03:00
Manau, pakankamai aiski ideja t.y. kredituoti SVV. Nes dabartiniai bankai beveik nekredituoja SVV. Vien to uztektu.
2020-06-26T13:27:47+03:00
Cia pats nusprendete? Nes kiekvienas valdantysis skirtingai sneka
2020-06-26T13:42:41+03:00
Tai kad kaip ir aišku ką jis darys, padės įsisavinti lėšas, o technika tai jau antraeilis dalykas, neverta fokusuotis į smulkmenas.
2020-06-26T14:45:50+03:00
Cia V. Sapokos zodziai. Valstybinis bankas dirbs su tais sektoriais, su kuriais nedirba komerciniai bankai. O su kuo nedirba komerciniai bankai? Nekredituoja SVV.
2020-06-26T14:49:26+03:00
Sapoka yra vienas is zmoniu, kuris be kita ko nera partinis ir greiciausiai jokios sprendimu teises neturi. Kiti valdantieji sneka apie didelius komisinius, bankiniu paslaugu prieinamuma regionuose (suprask mazmenine bankininkyste). Tai kuo dabar tiketi?
2020-06-26T16:22:11+03:00
Dabar buvo padarytas politinis sprendimas. Kaip atrodys bankas techniskai, manau, tai isaiskes veliau. Dabar kiekvienas turi savo nuomone, bet tai tik nuomones. As irgi sakau tik savo nuomone. Man atrodo, kad bankas reikalingas. Pvz as dirbu nedideleje imoneje, tai sefas pasiskolina pinigu is banko Lenkijoje, is banko UK ir pan.
2020-06-26T17:24:19+03:00
Nesiginciju, kad SVV gali reiketi banko, bet as sakau, kad viskas pradedama nuo kito galo. Jokios diskusijos, jokio pasiruosimo, jokio tikslo, pyst bankas ir sedekit. Ne taip turi buti priimami sprendimai normalioje valstybeje
2020-06-26T18:11:06+03:00
Dabar buvo tik politinis sprendimas. Manau, kad diskusijos, koks turetu buti bankas, dar tik bus. Bet ka dabar kalba valdantieji, tai dvi kryptys kaip ir aiskios: tai SVV kreditavimas ir mazmenine bankininkyste. Tai butu logiskos kryptys, nes dabartiniai bankai atmeta 70 proc paraisku kredituoti SVV ir uzdare labai daug skyriu regionuose. Zinoma, jei turi elektronini parasa ir moki naudotis elektronine bankininkyste, tai tu skyriu nelabai ir reikia, bet cia bus daroma del vyresnio amziaus zmoniu.
2020-06-26T19:26:48+03:00
gal galite paaiškinti, dėl ko tuomet balsavo Seimas? Normalūs politikai iš pradžių formuluoja problemą, ją pagrindžia skaičiais, tada diskutuoja galimus sprendimus ir kiek jie kainuos, o jau po to imasi ką nors steigti. Dabar niekas nežino ką norim spręsti, ir koks problemos mastas, bet lūžta ietys, parlamentarai spaudo mygtukus, LRV siunčia pas EK. Ko juos ten siųsti, jei net neaišku kuo tas bankas užsiims? O gal aiškinamajam rašte autoriai ką nors visgi rašo?
2020-06-26T19:47:02+03:00
Kazkada Snoras ir Ukio bankai kreditavo SVV, o skandinavu bankai viesaji sektoriu ir dideli versla, bet kai valdziai kazkuom neitiko Snoras ir Ukio bankai, paskutinius 8-9 metus SVV yra paliktas ant ledo, nes yra priverstas ieskotis kreditoriu uzsienyje. Ir si diskusija jau vyksta 8-9 metai, nes SVV skolindamasis is banku kitose valstybese uz palukanas sumoka simtus milionu, o galetu sumoketi i vietini valstybini banka, kuris papildytu Lietuvos necionalini biudzeta labai didelem sumom, ir is to islostu visos puses. Siaip valstybinis bankas nera blogai, jei jame bus ileistas ir privatus verslas.
2020-06-27T21:09:04+03:00
Paskaičius nutarimo tekstą ir susijusius dokumentus, aišku, kad iki išgryninto VPB veiklos modelio dar labai toli, ir greičiausiai LRV prašys konsultacijų iš EK: "...vertindamas Europos Komisijos techninės paramos galimybes steigiant VPB, kurią sudaro keturi pagrindiniai etapai: 1) finansų rinkos ribotumo išankstinis įvertinimas; 2) preliminari VPB galimybių studija ir alternatyvūs scenarijai; 3) pasirinkto VPB veiklos scenarijaus įgyvendinimo studija; 4) pasirinkto VPB veiklos scenarijaus įgyvendinimo gairės". https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAP/eec46906b15411ea9a12d0dada3ca61b Vieninteliai siūlymai nutarimo projektui - liberų gentvilo jaunesniojo ir Čmilytės, labai juokingi ;-)
2020-06-26T11:53:33+03:00
Puikus sprendimas. Skandinavų bankai jaučiasi kaip užjūrio kolonijoje. Dažnai būna pigiau naudotis UK bankais negu vietiniais. Gaila, kad UK išeina iš ES
2020-06-26T12:44:20+03:00
O kas tau draudžia lietuviškais bankais naudotis? Pvz. Šiaulių ar Medicinos?
2020-06-26T13:02:15+03:00
Jie jau nera lietuviski.
2020-06-26T12:29:55+03:00
Nene, baikit, čia pinigų tikrai nieks neplaus :D
2020-06-26T12:39:42+03:00
Visi bankai plauna pinigus, nes tai labai pelningas verslas, bet ne visus pagauna :)
2020-06-26T12:39:37+03:00
man nesuprantama, ką konkrečiai darys tas valstybinis bankas? mokės visas pensijas ir t.t. ar būsto paskolas teiks? ar užsiims kokiu investavimu? neplaikau bendros idėjos steigti valstybinį banką, nes kaštai dideli, o naudos neaišku kokios bus.
2020-06-26T13:32:45+03:00
Avine kredituos tuos, kurių ne kredituoja nei Swedbank nei SEB nes jiems maži neįdomūs ir per didelė administracine našta! Kitą kartą konservatorini troli;) užsiregistruok tikru vardu
2020-06-26T13:45:17+03:00
Greičiausiai kredituos rusiškų trąšų importą, nes buvo uždėti dideli muitai neissilaiko verslas.
2020-06-26T18:09:08+03:00
Atsakymas: dalins paskolas "saviems"
2020-06-26T12:43:40+03:00
O, turėsim dar vieną lesyklėlę!
2020-06-26T13:01:40+03:00
Susikūrė sau vietelę, kur galės nelaimėjeliai po rinkimų sulįsti tupėti.
2020-06-26T13:03:58+03:00
turim pasto patalpu, tai ka darom? Tai gal banka? Kopustu valdzia...
Norit banko, tai pirkit Siauliu banka, tai bent skyriai akropoliuose, o ne naftaliniuose pastuose...
2020-06-26T13:09:14+03:00
O tai gal... nacionalizuokim - viens du, ir turim iškart veikiantį banką. Kurį jamam?!.. ;)
2020-06-26T13:12:55+03:00
Kam LB tada?
2020-06-26T13:34:17+03:00
LB galėtų pasirodyti ryžtinga rinkos tvarkytoja - nacionalizuoti kurią nors susikompromitavusią pinigų plovyklą... Vienu ėjimu dviguba nauda - iškart turim banką, ir neturim plovyklos :)
2020-06-26T17:08:40+03:00
Tai jau bande. Nacionalizavo Snora, po to Ukio bankus.
2020-06-26T13:30:11+03:00
Būtent!! Pagaliau išstenėjo! Senai laikas kurti ir išimtinai koncentruotis į SVV kreditavimą, nes tik SVV visam normaliam pasaulyje kelia šalies ekonomiką. Klausimas tik toks kokį švedišką subinlaižį dabar bankų asociacija bandys prastumti į vadovus!
2020-06-26T13:31:38+03:00
Ziurek, kad Skvernelio zmonos neprastumtu. Gi banke dirbo tiek metu, patirties turi
2020-06-26T13:57:44+03:00
Ideja gera, bet ispildyti bus sudetinga tokios supuvusios ir vis dar postsovietines morales salyje, nebent butu pritrauktas solidus privataus kapitalo partneris
2020-06-26T14:12:35+03:00
O vadovas turbut net is Briuselio atvyks? O gal kai kas po 4m. irgi kokiu pusvadziu ten isitaisys... Sita istaiga rimtai pretenduoja tapti desimtmecio lesykla. O rasantiems apie svv finansavima- kodel nefinansuoja veikiantys bankai? Durni ir nenori uzdirbti? Ar visgi del rizikos? O siame, valstybiniame rizikos jau nebus? Ar mes visi tiesiog draugiskai susimokesime?
2020-06-26T14:34:00+03:00
Mūsų oligopolinėje rinkoje bankai nefinansuoja SVV todėl, kad pelno iš stambių ir infrastruktūrinių projektų jiems per akis; pelningumo rodikliai vieni geriausių Europoje. Mūsų bankai nedurni, jie - gudrūs. Kam rizikuoti, jei gali nerizikuodamas puikiai gyvuoti. Tik ar šalies ekonomikai tokia gudragalviška skandinaviškų bankų laikysena yra ilgalaikis gėris?..
2020-06-26T15:04:59+03:00
kas dengs nuostolius, jei kredituojamas SVV nevykdys įsipareigojimų?
kas nuspręs kurį SVV kredituoti?
Naivūs piliečiai.
2020-06-26T15:53:08+03:00
Būtent, kredituos tuos, kurių nekredituoja, nes rizikingi klientai, o kai jie bankrutuos, susimes visi piliečiai skolai padengti :D
2020-06-26T14:53:31+03:00
Manyčiau, esminė problema bus ne efektyvumas ar rodikliai. Esmė bus paskolos saviems... Grandinėlė aiški - laimi Seimo rinkimus - atsidaro paskolų maišelis - rizikingos ar ne tos paskolos - niekam neįdomu...
Na ir kitas klausimas - o tai ką veiks Nausėda baigęs kadenciją?
2020-06-26T14:54:55+03:00
Be SVV finansavimo dar svarbi funkcija yra valstybiniu instituciju lesu laikymas - kiek lesu dingo Snore ?
2020-06-26T17:50:06+03:00
Durnius
Gal reikia direktoriaus?
2020-06-26T18:08:03+03:00
Kaip ir LEO, gyvuos nebent iki rinkimų. Nėra prasmės net diskutuoti daug apie tokią idėją. Vienintelis klausimas - ar daug pinigų ištaškys populizmui.
2020-06-26T18:10:15+03:00
Gal ir vadovaus G. Nausėda po kadensijos :D :D :D
Mintis gal yra nebloga turėti tokį banką, bet panašiai, kaip komunizmas pasaulyje - nepasiteisino, nes visi vogė... Pasiteisintų Danijoje, Švedijoje, Suomijoje, Norvegijoje, nes pas juos kitas sąžinės supratimas.
2020-06-26T21:51:03+03:00
Kitas logiskas zingsnis butu LB reorganizavimas prijungiant prie finmino kaip banku prieziuros tarnyba, nes realios monetarines politikos jau seniai nevykdo, viskas deleguota ECB, be to puse likusiu dabartiniu funkciju yra grynas veiklos imitavimas, brangiai kainuojantis mokesciu moketojams...
2020-06-26T22:15:12+03:00
premjerienei dirbtinai kuriama darbo vieta banko valdytojos....
2020-06-28T13:09:43+03:00
Kirkilą banko valdytoju, Uspaskihą kasininku, Paksą apsauginiu. Ir dar daug galima priimti senų ir patikrintų specialistų.
2020-06-28T15:51:48+03:00
..."toks bankas galėtų būti kuriamas ir Lietuvos pašto pagrindu" - kas čia per abrakadabra?
Mokėsime už niekam nereikalingų regionų plėtrą?
„Verslo žinių“ podkastai
Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Nausėda (puke emoji)
Durnių laivas. Tik balsuodami per rinkimus galite sutabdyti jį. Taip blogai seniai bebuvo, tuoj urvuose su grandinėmis pradėsime gyventi su šitais klounais valdžioje.
Amen to thatAmenAmen, ne kitaipAle kaip tylu kai lobistai poilsio pasiųsti?!
tikrai geras sprendimas.
Teisingai. Galėsime pasišildyti prie ES pinigų. Kas suspės tas gaus. Vis tiek grąžinti visiems reiks. Investicijos į nepatrauklias sritis = investicija į minusą. Moka tauta. Respectas.
visi tame valstybiniame, investiciniame, plėtros, regionų ar pan. banke kol kas mato tai, ką nori matyti. Per ankstyvas sprendimas, nes kuo tas bankas užsiims, normalios diskusijos nebuvo, taip ir liko neaišku. MVĮ kreditavimu? Finansinių paslaugų teikimu ten, kur nėra bankų filialų? Valstybės infrastruktūrinių projektų vystymu? Kiek jame bus privataus kapitalo ir dalyvavimo valdyme, ar nebus? Juokinga, kai žurnalistai nesugeba užduoti bankų kūrėjams elementarių klausimų.
Manau, pakankamai aiski ideja t.y. kredituoti SVV. Nes dabartiniai bankai beveik nekredituoja SVV. Vien to uztektu.
Cia pats nusprendete? Nes kiekvienas valdantysis skirtingai sneka
Tai kad kaip ir aišku ką jis darys, padės įsisavinti lėšas, o technika tai jau antraeilis dalykas, neverta fokusuotis į smulkmenas.
Cia V. Sapokos zodziai. Valstybinis bankas dirbs su tais sektoriais, su kuriais nedirba komerciniai bankai. O su kuo nedirba komerciniai bankai? Nekredituoja SVV.
Sapoka yra vienas is zmoniu, kuris be kita ko nera partinis ir greiciausiai jokios sprendimu teises neturi. Kiti valdantieji sneka apie didelius komisinius, bankiniu paslaugu prieinamuma regionuose (suprask mazmenine bankininkyste). Tai kuo dabar tiketi?
Dabar buvo padarytas politinis sprendimas. Kaip atrodys bankas techniskai, manau, tai isaiskes veliau. Dabar kiekvienas turi savo nuomone, bet tai tik nuomones. As irgi sakau tik savo nuomone. Man atrodo, kad bankas reikalingas. Pvz as dirbu nedideleje imoneje, tai sefas pasiskolina pinigu is banko Lenkijoje, is banko UK ir pan.
Nesiginciju, kad SVV gali reiketi banko, bet as sakau, kad viskas pradedama nuo kito galo. Jokios diskusijos, jokio pasiruosimo, jokio tikslo, pyst bankas ir sedekit. Ne taip turi buti priimami sprendimai normalioje valstybeje
Dabar buvo tik politinis sprendimas. Manau, kad diskusijos, koks turetu buti bankas, dar tik bus. Bet ka dabar kalba valdantieji, tai dvi kryptys kaip ir aiskios: tai SVV kreditavimas ir mazmenine bankininkyste. Tai butu logiskos kryptys, nes dabartiniai bankai atmeta 70 proc paraisku kredituoti SVV ir uzdare labai daug skyriu regionuose. Zinoma, jei turi elektronini parasa ir moki naudotis elektronine bankininkyste, tai tu skyriu nelabai ir reikia, bet cia bus daroma del vyresnio amziaus zmoniu.
gal galite paaiškinti, dėl ko tuomet balsavo Seimas? Normalūs politikai iš pradžių formuluoja problemą, ją pagrindžia skaičiais, tada diskutuoja galimus sprendimus ir kiek jie kainuos, o jau po to imasi ką nors steigti. Dabar niekas nežino ką norim spręsti, ir koks problemos mastas, bet lūžta ietys, parlamentarai spaudo mygtukus, LRV siunčia pas EK. Ko juos ten siųsti, jei net neaišku kuo tas bankas užsiims? O gal aiškinamajam rašte autoriai ką nors visgi rašo?
Kazkada Snoras ir Ukio bankai kreditavo SVV, o skandinavu bankai viesaji sektoriu ir dideli versla, bet kai valdziai kazkuom neitiko Snoras ir Ukio bankai, paskutinius 8-9 metus SVV yra paliktas ant ledo, nes yra priverstas ieskotis kreditoriu uzsienyje. Ir si diskusija jau vyksta 8-9 metai, nes SVV skolindamasis is banku kitose valstybese uz palukanas sumoka simtus milionu, o galetu sumoketi i vietini valstybini banka, kuris papildytu Lietuvos necionalini biudzeta labai didelem sumom, ir is to islostu visos puses. Siaip valstybinis bankas nera blogai, jei jame bus ileistas ir privatus verslas.
Paskaičius nutarimo tekstą ir susijusius dokumentus, aišku, kad iki išgryninto VPB veiklos modelio dar labai toli, ir greičiausiai LRV prašys konsultacijų iš EK: "...vertindamas Europos Komisijos techninės paramos galimybes steigiant VPB, kurią sudaro keturi pagrindiniai etapai: 1) finansų rinkos ribotumo išankstinis įvertinimas; 2) preliminari VPB galimybių studija ir alternatyvūs scenarijai; 3) pasirinkto VPB veiklos scenarijaus įgyvendinimo studija; 4) pasirinkto VPB veiklos scenarijaus įgyvendinimo gairės". https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAP/eec46906b15411ea9a12d0dada3ca61b Vieninteliai siūlymai nutarimo projektui - liberų gentvilo jaunesniojo ir Čmilytės, labai juokingi ;-)
Puikus sprendimas. Skandinavų bankai jaučiasi kaip užjūrio kolonijoje. Dažnai būna pigiau naudotis UK bankais negu vietiniais. Gaila, kad UK išeina iš ES
O kas tau draudžia lietuviškais bankais naudotis? Pvz. Šiaulių ar Medicinos?
Jie jau nera lietuviski.
Nene, baikit, čia pinigų tikrai nieks neplaus :D
Visi bankai plauna pinigus, nes tai labai pelningas verslas, bet ne visus pagauna :)
man nesuprantama, ką konkrečiai darys tas valstybinis bankas? mokės visas pensijas ir t.t. ar būsto paskolas teiks? ar užsiims kokiu investavimu? neplaikau bendros idėjos steigti valstybinį banką, nes kaštai dideli, o naudos neaišku kokios bus.
Avine kredituos tuos, kurių ne kredituoja nei Swedbank nei SEB nes jiems maži neįdomūs ir per didelė administracine našta! Kitą kartą konservatorini troli;) užsiregistruok tikru vardu
Greičiausiai kredituos rusiškų trąšų importą, nes buvo uždėti dideli muitai neissilaiko verslas.
Atsakymas: dalins paskolas "saviems"
O, turėsim dar vieną lesyklėlę!
Susikūrė sau vietelę, kur galės nelaimėjeliai po rinkimų sulįsti tupėti.
turim pasto patalpu, tai ka darom? Tai gal banka? Kopustu valdzia... Norit banko, tai pirkit Siauliu banka, tai bent skyriai akropoliuose, o ne naftaliniuose pastuose...
O tai gal... nacionalizuokim - viens du, ir turim iškart veikiantį banką. Kurį jamam?!.. ;)
Kam LB tada?
LB galėtų pasirodyti ryžtinga rinkos tvarkytoja - nacionalizuoti kurią nors susikompromitavusią pinigų plovyklą... Vienu ėjimu dviguba nauda - iškart turim banką, ir neturim plovyklos :)
Tai jau bande. Nacionalizavo Snora, po to Ukio bankus.
Būtent!! Pagaliau išstenėjo! Senai laikas kurti ir išimtinai koncentruotis į SVV kreditavimą, nes tik SVV visam normaliam pasaulyje kelia šalies ekonomiką. Klausimas tik toks kokį švedišką subinlaižį dabar bankų asociacija bandys prastumti į vadovus!
Ziurek, kad Skvernelio zmonos neprastumtu. Gi banke dirbo tiek metu, patirties turi
Ideja gera, bet ispildyti bus sudetinga tokios supuvusios ir vis dar postsovietines morales salyje, nebent butu pritrauktas solidus privataus kapitalo partneris
O vadovas turbut net is Briuselio atvyks? O gal kai kas po 4m. irgi kokiu pusvadziu ten isitaisys... Sita istaiga rimtai pretenduoja tapti desimtmecio lesykla. O rasantiems apie svv finansavima- kodel nefinansuoja veikiantys bankai? Durni ir nenori uzdirbti? Ar visgi del rizikos? O siame, valstybiniame rizikos jau nebus? Ar mes visi tiesiog draugiskai susimokesime?
Mūsų oligopolinėje rinkoje bankai nefinansuoja SVV todėl, kad pelno iš stambių ir infrastruktūrinių projektų jiems per akis; pelningumo rodikliai vieni geriausių Europoje. Mūsų bankai nedurni, jie - gudrūs. Kam rizikuoti, jei gali nerizikuodamas puikiai gyvuoti. Tik ar šalies ekonomikai tokia gudragalviška skandinaviškų bankų laikysena yra ilgalaikis gėris?..
kas dengs nuostolius, jei kredituojamas SVV nevykdys įsipareigojimų? kas nuspręs kurį SVV kredituoti? Naivūs piliečiai.
Būtent, kredituos tuos, kurių nekredituoja, nes rizikingi klientai, o kai jie bankrutuos, susimes visi piliečiai skolai padengti :D
Manyčiau, esminė problema bus ne efektyvumas ar rodikliai. Esmė bus paskolos saviems... Grandinėlė aiški - laimi Seimo rinkimus - atsidaro paskolų maišelis - rizikingos ar ne tos paskolos - niekam neįdomu... Na ir kitas klausimas - o tai ką veiks Nausėda baigęs kadenciją?
Be SVV finansavimo dar svarbi funkcija yra valstybiniu instituciju lesu laikymas - kiek lesu dingo Snore ?
Durnius Gal reikia direktoriaus?
Kaip ir LEO, gyvuos nebent iki rinkimų. Nėra prasmės net diskutuoti daug apie tokią idėją. Vienintelis klausimas - ar daug pinigų ištaškys populizmui.
Gal ir vadovaus G. Nausėda po kadensijos :D :D :D Mintis gal yra nebloga turėti tokį banką, bet panašiai, kaip komunizmas pasaulyje - nepasiteisino, nes visi vogė... Pasiteisintų Danijoje, Švedijoje, Suomijoje, Norvegijoje, nes pas juos kitas sąžinės supratimas.
Kitas logiskas zingsnis butu LB reorganizavimas prijungiant prie finmino kaip banku prieziuros tarnyba, nes realios monetarines politikos jau seniai nevykdo, viskas deleguota ECB, be to puse likusiu dabartiniu funkciju yra grynas veiklos imitavimas, brangiai kainuojantis mokesciu moketojams...
premjerienei dirbtinai kuriama darbo vieta banko valdytojos....
Kirkilą banko valdytoju, Uspaskihą kasininku, Paksą apsauginiu. Ir dar daug galima priimti senų ir patikrintų specialistų.
..."toks bankas galėtų būti kuriamas ir Lietuvos pašto pagrindu" - kas čia per abrakadabra? Mokėsime už niekam nereikalingų regionų plėtrą?