Wtf.

Niekas jau jiems nepadės, pijaras varomas, o realiai baisuma, įrenginiai senoviniai, per tiek laiko jokių naujų projektų, tik oro stumdymas.

Pavadinimo keitimas ir su tuo susijusi rebrandingo kampanija yra nieko kito kaip bereikalingas savivaldybės įmonės lėšų švaistymas. Jokių naujų klientų jie dėl to nepritrauks ir visiškai nesvarbu kaip jie vadinsis. Ar Gijos ar UAB Vilniaus Šilumos Tiekimas. Savo paslaugas galės teikti lygiai vienodai gerai ir klientai kurie neturi pasirinkimo toliau jiems mokės. Todėl išlaidos prekės ženklo dizainui, interneto puslapio vizualiniam apipavidalinimui, pavadinimui, jo kūrimui ir reklamai žiniasklaidoje, niekaip nepateisina įmonės tikslo ir turėtų būti traktuojama kaip neatsakingas valdymas. Dėl šių išlaidų neturėtų kilti jokie tarifai, o būtų teisinga jei šias išlaidas padengtų įmonės vadovai ir savivaldybės atstovai, kurie tuščiai naudoja jiems nepriklausančius pinigus neaišku dėl kokių tikslų. Apgailėtini vadybiniai sprendimai vertinant per naudos ir išlaidų santykį.

Karo akivaizdoje svarbiausias darbas kaip ir padarytas. Didžiuojuosi, kad esu vilnietis. Kaip ten populiaru sakyti, herojem slava.

Geriau skaitliukus pagaliau visiems į elektroninius pakeistų, o ne pavadinimą. Kas mėnesį turiu plytelę traukti iš sienos, kad skaitliuką vieną nurašyčiau.