Kartelių ieškoti gali ir vadovų miegamuosiuose
Ilona Jančiauskaitė, advokatų kontoros „Raidla Lejins & Norcous“ advokato padėjėja: „Įmonių vadovai turi žinoti, kad taryba jau gali tikrinti ir jų namus.“ Juditos Grigelytės nuotr.
Šarūnas Pajarskas, Konkurencijos tarybos administracijos direktorius: „Verslininkų baimė be pagrindo. Į privačius namus bus einama tik išimtiniais atvejais ir tik gavus teismo leidimą. Iki šiol mūsų praktikoje buvo tik vienas atvejis, kai to reikėjo.“ Herkaus Milaševičiaus nuotr.
VŽ komentarai
Ričardas Kriukovas, UAB „Martonas“ direktorius: „Konkurencijos tarybos pareigūnai visuomet turėjo pakankamai galių tikrindami bendroves dėl kartelinių pažeidimų. Atlikti kratas, klausytis pokalbių ir pan. jie galėjo tik gavę teismo leidimą. Jei nuo šiol be teismo leidimo būtų galima tikrinti ne tik bendrovių patalpas, bet ir vadovų ar kitų darbuotojų gyvenamąsias patalpas, transporto priemones, tikrintojų galios viršytų suteiktąsias prokurorams.“
Julius Kvaraciejus, AB „Pieno žvaigždės“ valdybos narys: „Tokias Konkurencijos įstatymo pataisas vertinčiau kaip žmogaus teisių suvaržymą. Norint galima prikibti prie visko. Tikriausiai politikai diktuoja tokius sprendimus.“
Simas Lubauskas, UAB „EIP Vilnius“ direktorius: „Jei sprendimai priimti, vadinasi, reikalingi. Manau, jog naujieji pakeitimai turėtų gerinti verslo padėtį ir padėti kovojant su karteliniais susitarimais. Tačiau kaip bus iš tiesų, pasakyti sunku.“
Eugenijus Gudžiūnas, Lietuvos mėsos perdirbėjų asociacijos tarybos pirmininkas:
„Tarybai ir taip pakako priemonių kovoti su pažeidimais. Tačiau bėda kitur – žvejojama ten, kur nėra žuvų. O kai galvoj netvarka, rizikinga duoti dar vieną galingą ginklą, nes gali kilti noras piktnaudžiauti.“
VŽ skaičius
2,4 mln. Lt
*tiek baudų 2008 m. skirta už kartelinius susitarimus. Iš viso už įvairius Konkurencijos įstatymo pažeidimus pernai skirta 2,869 mln. Lt baudų.
Šaltinis: Konkurencijos taryba
Vž info
2008 m. iš viso tirta 10 atvejų dėl galimų kartelių. Nustatyti 3 pažeidimai ir už juos skirtos sankcijos, 3 tyrimai nutraukti, 4 atvejais atsisakyta pradėti tyrimus.
Šaltinis: Konkurencijos taryba.
Nustatyti karteliai
2008 m.
Už keitimąsi tarpusavyje ir per trečiąjį asmenį – Lietuvos pienininkų asociaciją „Pieno centras“ – konfidencialaus pobūdžio informacija apie superkamo žalio pieno kiekius, pagaminamų bei parduodamų kai kurių pieno produktų kiekius KT skyrė 2,236 mln. Lt baudų pienininkams: AB Kelmės pieninė, UAB Kelmės pieno centras, UAB „Marijampolės pieno konservai“, UAB „Modest“, AB „Pieno žvaigždės“, AB „Rokiškio sūris“ ir AB Vilkyškių pieninė.
Už susitarimą pateikti suderintus konkursinius pasiūlymus viešajam pirkimui – teikti paslaugas ES struktūrinių fondų paramos projektų įgyvendinimui: UAB „Eurointegracijos projektai“, UAB „EIP Vilnius“, UAB „EIP Kaunas“, UAB „Statybos strategija“ ir UAB „Finsida“ iš viso skirta 159.000 Lt baudų.
Už susitarimą pateikti suderintą konkursinį pasiūlymą viešųjų pirkimų konkursui dėl ES struktūrinių fondų finansuojamo projekto „Visuomenės įtraukimas į taršos mažinimo problemų sprendimą Trakų rajone“ autorių paslaugoms pirkti, Paramos fondas „Agilė“, VšĮ „Baltijos aplinkos forumas“ ir UAB „Vandens projektai“ nubausti 32.100 Lt bauda. Tirti ūkio subjektai susitarė, kad mažiausią kainą pasiūlys Paramos fondas „Agilė“, kuris ir įgijo teisę be konkurencijos laimėti konkursą.
2009 m.
Už tai, kad susitarė nustatyti apmokestinamų gaminių ir pakuočių atliekų tvarkymo ir pažymų apie apmokestinamų gaminių ir pakuočių atliekų perdirbimo išdavimo įkainius KT nubaudė atliekų tvarkytojus. Pakuočių ir elektronikos atliekų tvarkytojų asociacijai (PEATA) skirta 131.800 Lt bauda, UAB „Antraža“ – 35.000 Lt, UAB „Metransa“ – 60.700 Lt, UAB „Super Montes“ – 77.000 Lt, UAB „Utenos antrinis popierius“ – 15.900 Lt ir UAB „Virginijus ir Ko“ – 127.300 Lt.
Šaltinis: KT Daugiau galių Konkurencijos tarybai (KT) pažėrė praėjusią savaitę Seimo priimtos Konkurencijos įstatymo pataisos.
Nuo šiol KT pareigūnai, tikrindami įmones, galės krėsti ne tik bendrovių patalpas, bet ir jų vadovų ar kitų darbuotojų gyvenamąsias patalpas, sodo namelius, asmenines transporto priemones ir pan. Be to, pareigūnai turės teisę uždėti spaudą ant įmonių patalpų, kuriose yra dokumentai.
„Tiesa, tikrinti gyvenamąsias patalpas bus galima tik vykdant tyrimus dėl kartelinių susitarimų ir dėl piktnaudžiavimų dominuojama padėtimi. Ir tik gavus teismo leidimą“,– aiškina Ilona Jančiauskaitė, advokatų kontoros „Raidla Lejins & Norcous“ advokato padėjėja.
Iki šiol KT, anot jos, galėdavo tikrinti tik įmonei priklausančius pastatus, teritoriją ir automobilius, bet ne privačias patalpas. „Uždėti spaudo ant įmonių patalpų durų irgi nebuvo galima – KT turėdavo apsiriboti dokumentais, paimtais netikėto tikrinimo metu. Taigi įmonė po tikrinimo galėdavo neparankius dokumentus sunaikint, pakeisti ir pan. O dabar tyrėjai galės tęsti darbą ir kitą dieną nebijodami, kad kas nors bus pakeista ar sunaikinta“, – skirtumus aiškina teisininkė.
Ji mano, kad naujovė KT padės efektyviau tirti kartelius ir kitus pažeidimus.
Pakeitimai turėtų pasitarnauti ir kaip prevencinė priemonė – atgrasanti verslininkus nuo pagundų pažeidinėti konkurencijos įstatymą.
„Įmonės labiau bijos kartelinių susitarimų, nes galimybių išlaikyti juos paslaptyje sumažės“, – mano teisininkė.
Šarūnas Pajarskas, Konkurencijos tarybos administracijos direktorius: „Verslininkų baimė be pagrindo. Į privačius namus bus einama tik išimtiniais atvejais ir tik gavus teismo leidimą. Iki šiol mūsų praktikoje buvo tik vienas atvejis, kai to reikėjo.“ Herkaus Milaševičiaus nuotr.
VŽ komentarai
Ričardas Kriukovas, UAB „Martonas“ direktorius: „Konkurencijos tarybos pareigūnai visuomet turėjo pakankamai galių tikrindami bendroves dėl kartelinių pažeidimų. Atlikti kratas, klausytis pokalbių ir pan. jie galėjo tik gavę teismo leidimą. Jei nuo šiol be teismo leidimo būtų galima tikrinti ne tik bendrovių patalpas, bet ir vadovų ar kitų darbuotojų gyvenamąsias patalpas, transporto priemones, tikrintojų galios viršytų suteiktąsias prokurorams.“
Julius Kvaraciejus, AB „Pieno žvaigždės“ valdybos narys: „Tokias Konkurencijos įstatymo pataisas vertinčiau kaip žmogaus teisių suvaržymą. Norint galima prikibti prie visko. Tikriausiai politikai diktuoja tokius sprendimus.“
Simas Lubauskas, UAB „EIP Vilnius“ direktorius: „Jei sprendimai priimti, vadinasi, reikalingi. Manau, jog naujieji pakeitimai turėtų gerinti verslo padėtį ir padėti kovojant su karteliniais susitarimais. Tačiau kaip bus iš tiesų, pasakyti sunku.“
Eugenijus Gudžiūnas, Lietuvos mėsos perdirbėjų asociacijos tarybos pirmininkas:
„Tarybai ir taip pakako priemonių kovoti su pažeidimais. Tačiau bėda kitur – žvejojama ten, kur nėra žuvų. O kai galvoj netvarka, rizikinga duoti dar vieną galingą ginklą, nes gali kilti noras piktnaudžiauti.“
VŽ skaičius
2,4 mln. Lt
*tiek baudų 2008 m. skirta už kartelinius susitarimus. Iš viso už įvairius Konkurencijos įstatymo pažeidimus pernai skirta 2,869 mln. Lt baudų.
Šaltinis: Konkurencijos taryba
Vž info
2008 m. iš viso tirta 10 atvejų dėl galimų kartelių. Nustatyti 3 pažeidimai ir už juos skirtos sankcijos, 3 tyrimai nutraukti, 4 atvejais atsisakyta pradėti tyrimus.
Šaltinis: Konkurencijos taryba.
Nustatyti karteliai
2008 m.
Už keitimąsi tarpusavyje ir per trečiąjį asmenį – Lietuvos pienininkų asociaciją „Pieno centras“ – konfidencialaus pobūdžio informacija apie superkamo žalio pieno kiekius, pagaminamų bei parduodamų kai kurių pieno produktų kiekius KT skyrė 2,236 mln. Lt baudų pienininkams: AB Kelmės pieninė, UAB Kelmės pieno centras, UAB „Marijampolės pieno konservai“, UAB „Modest“, AB „Pieno žvaigždės“, AB „Rokiškio sūris“ ir AB Vilkyškių pieninė.
Už susitarimą pateikti suderintus konkursinius pasiūlymus viešajam pirkimui – teikti paslaugas ES struktūrinių fondų paramos projektų įgyvendinimui: UAB „Eurointegracijos projektai“, UAB „EIP Vilnius“, UAB „EIP Kaunas“, UAB „Statybos strategija“ ir UAB „Finsida“ iš viso skirta 159.000 Lt baudų.
Už susitarimą pateikti suderintą konkursinį pasiūlymą viešųjų pirkimų konkursui dėl ES struktūrinių fondų finansuojamo projekto „Visuomenės įtraukimas į taršos mažinimo problemų sprendimą Trakų rajone“ autorių paslaugoms pirkti, Paramos fondas „Agilė“, VšĮ „Baltijos aplinkos forumas“ ir UAB „Vandens projektai“ nubausti 32.100 Lt bauda. Tirti ūkio subjektai susitarė, kad mažiausią kainą pasiūlys Paramos fondas „Agilė“, kuris ir įgijo teisę be konkurencijos laimėti konkursą.
2009 m.
Už tai, kad susitarė nustatyti apmokestinamų gaminių ir pakuočių atliekų tvarkymo ir pažymų apie apmokestinamų gaminių ir pakuočių atliekų perdirbimo išdavimo įkainius KT nubaudė atliekų tvarkytojus. Pakuočių ir elektronikos atliekų tvarkytojų asociacijai (PEATA) skirta 131.800 Lt bauda, UAB „Antraža“ – 35.000 Lt, UAB „Metransa“ – 60.700 Lt, UAB „Super Montes“ – 77.000 Lt, UAB „Utenos antrinis popierius“ – 15.900 Lt ir UAB „Virginijus ir Ko“ – 127.300 Lt.
Šaltinis: KT Daugiau galių Konkurencijos tarybai (KT) pažėrė praėjusią savaitę Seimo priimtos Konkurencijos įstatymo pataisos.
Nuo šiol KT pareigūnai, tikrindami įmones, galės krėsti ne tik bendrovių patalpas, bet ir jų vadovų ar kitų darbuotojų gyvenamąsias patalpas, sodo namelius, asmenines transporto priemones ir pan. Be to, pareigūnai turės teisę uždėti spaudą ant įmonių patalpų, kuriose yra dokumentai.
„Tiesa, tikrinti gyvenamąsias patalpas bus galima tik vykdant tyrimus dėl kartelinių susitarimų ir dėl piktnaudžiavimų dominuojama padėtimi. Ir tik gavus teismo leidimą“,– aiškina Ilona Jančiauskaitė, advokatų kontoros „Raidla Lejins & Norcous“ advokato padėjėja.
Iki šiol KT, anot jos, galėdavo tikrinti tik įmonei priklausančius pastatus, teritoriją ir automobilius, bet ne privačias patalpas. „Uždėti spaudo ant įmonių patalpų durų irgi nebuvo galima – KT turėdavo apsiriboti dokumentais, paimtais netikėto tikrinimo metu. Taigi įmonė po tikrinimo galėdavo neparankius dokumentus sunaikint, pakeisti ir pan. O dabar tyrėjai galės tęsti darbą ir kitą dieną nebijodami, kad kas nors bus pakeista ar sunaikinta“, – skirtumus aiškina teisininkė.
Ji mano, kad naujovė KT padės efektyviau tirti kartelius ir kitus pažeidimus.
Pakeitimai turėtų pasitarnauti ir kaip prevencinė priemonė – atgrasanti verslininkus nuo pagundų pažeidinėti konkurencijos įstatymą.
„Įmonės labiau bijos kartelinių susitarimų, nes galimybių išlaikyti juos paslaptyje sumažės“, – mano teisininkė.
Žinios, vertos jūsų laiko
- Esminių naujienų santrauka kasdien
- Podkastai - patogu keliaujant, sportuojant ar tiesiog norint išnaudoti laiką produktyviau
- Manopinigai.lt - praktiški patarimai apie investavimą, realūs dienoraščiai