O čia ne apie “verslo aplinką” straipsnis?

VŽ domėjosi, domisi ir, tikėkimės, visuomet domėsis politiniu klimatu šalyje. Nes tai yra ekonomikos mikroaplinkos dalis. Taip pat dėl to, kad verslas nebūna visiškai apolitiškas. Ir galiausiai todėl, kad "vidaus politinės peripetijos" veikia Lietuvos tarptautinį prestižą bei (ne)patrauklumą užsienio investicijoms. Tad ačiū už Jūsų nuomonę ir pasiūlymą VŽ "atsisakyti panašių straipsnių". Aš iš VŽ redakcijos tikiuosi ir jai linkiu tęsti tai, ką VŽ puikiai tiek metų daro.

Tai pamfletas. Apie tai, kad konser vata riai geriau. Blogi visi. Su "žurnalistika" įskaitant. Kas kaltas ir ką daryti?- ... mano poetiškais atsakymais tos publikos nesutramdysi. Be dangaus pagalbos, o ji niekur neskuba.

PoPis -tam, kartą,... komentaras pašalintas

nesąžiningas tas jūsų būtasis laikas "rašė", nes kasdien (ir šiandien) rašo ir, matyt, ateityje dar rašys apie energetiką, inovacijas, NT, pramonę ir dar daug ką, t.t. ir verslo aplinką. Pastarojo apibrėžimo akivaizdu nesuprantate, nes politika yra ir bus svarbi tos aplinkos dalis, o tiksliau - ji ir formuoja tą aplinką, kurioje dirba verslininkai. Atrodo taip elementaru, bet kažkam labai sunkiai suvokiama - gal nesate verslininkas?

Politika nėra prievarta, gringou. Bet čia vž neapkaltinsi: jų teritorija. Jų metodai. Tik kokios politikos? gringo, ką?

Skaitytojas, jei neužblokuotas,... komentaras pašalintas

visi turi trūkumų. Į pranašumą aptariamąjam reikia įrašyti, kad nei karto nieko nesudirbinėjo. Kaip gėbistiškai priimta šiame šviesios ateities; kampelyje.

Vidutinių gabumų žmogus turi norėti pramokti, dabar jaučiasi esantis aukščiau visų, tą ne kartą demonstravo. Kai esi aukščiau kitų, kodėl turėtum iš kažko mokytis? Tik labai nepatinka, kaip daug žmonių dabar apie jį šneka, tai ir vis keičia sprendimus, kad daugiau žmonių pasisakytų apie jį gerai, nesvarbu, jo sprendimai kaip įtakoja žmonių gyvenimą, šalies ekonomiką, ar net kiek žmonių netiesiogiai miršta dėl jo sprendimų.

nepervertink tų konservatorių spaudimo kitiems, jei pačio neužspaudė. Iš vienos pusės, apolitiškumas kai kuriose šalyse diktatorius prie valdžios atveda (yra ir blogesnių variantų), iš kitos - tau aiškiai nurodytas teksto žanras NUOMONĖ. Na negali juk nuomonė būti be nuomonės, tiesa?

Rimtai? :D Antipatija dabar vadiname tai, kad asmuo šalį išduoti pats siūlosi, į tai, kad su slapta informacija dirbti leidimą gauti turėjo problemų, ar dar tebeturi? Antipatija, kad kaip išpopinta paauglė elgiasi? Tau stovi tik galvojant apie konservatorius?

Gali būti žmogus be nuomonės, kartais net iki aukštų postų užlipa, taip kaip buvęs komunistas.

Ne konservatorių spaudimui, o usaid šaltinių pinigams. Kas moka, tas ir muziką užsako. Muskas papasakojo, kokie milijardai buvo skiriami reikalingam ideoginiam paruošimui ir kiek schemų bei fondų buvo prikurta pinigų pasiėmimui. O be pinigų veikla negalima. Tad ir rašo tai, už ką moka. Kaip koks Rimvydas Valatka - savo laiku "Tiesoje" rašė tiesą, ba už tai mokėjo. Dartės moka už priešingą nuomonę, tad Valatka karštai rašo. Lietuvoje - beje - rask bent kokią info qpie usaid įsisavinimą?! Ašarų, kad nukentės demokratijos įrankiai girdime, o konkretikos? Kokie, kas, kiek - nieks nepasakys. Bet bent kiek įjungus smegenus akivaizdu, kad tiek oficiozo TV tiek ir dienraščiai ne iš dantų pastos reklamų išsilaiko.

Tai kaip čia yra, kad USAID pinigus užraukė, o piktieji žurnalistai ir toliau trukdo dirbti bebrams ir dešriniams?

Kur patvirtinti projektai, tai jie ir važiuos iki galo. O kur trūksta, tenka sistemai iš savų rezervų traukti. Mažiau, bet geriau nei nieko. O ir viltis, kad viskas grįš kaip buvę jiems išlieka.

Ne. Neslepiama propaganda.

Žėk, kad po naujų rinkimų socdemai su NA negautų dar daugiau balsų.