Užuojauta Jūsų artimiesiems.

Tiesos jo žodžiuose yra. Amerika persiorientuoja į AUKUS, Aziją ir į vietines Amerikos rinkas (Mexico, Argentina ir t.t.). Europai daug mažiau dėmesio. Liūdna tiesa. Tai turėsim patys daryti ekonominius, karinius alijansus su didesnėm dar pilnai neišdevelopintom šalim ir su jaunesne populiacija, tokiom kaip Ukraina, Kazakstanas, Egiptas, Marokas ir pan. Nes kitaip bus sunku. Ir nesvarbu kas bus valdžioj ten, EU kariuomenė neišvengiamas dalykas. Mums konkrečiai, kaip Baltijos šalims reikia eit su lenkais ir skandinavais, JK, maksimaliai integruot karinius pajėgumus, dar labiau rinkas jungt. Tai vienintelis mūsų išlikimo garantas.

tai jau dabar... komentaras pašalintas

Dabar musu nc.... komentaras pašalintas

Dabar jau skiriam... komentaras pašalintas

žiūrėk, kad VSD neapsilankytų, naudingas idiote

Snargliau, susikišk tą... komentaras pašalintas

baudžiako nori? žaidimėlių era baigėsi

Eik tik, durneli.... komentaras pašalintas

Eik tik, 2rneli.... komentaras pašalintas

Per visą visą istoriją, kada yra buvęs ilgiausias laikotarpis, kuriuo tarp galingiausių pasaulio valstybių nevyko karai? Ogi dabar. Šis laikotarpis tęsiasi nuo II pasaulinio karo. Kaip tai pavyko pasiekti? Per Amerikos hegemoniją. Tai yra tragedija mums, mūsų vaikams ir anūkams, kad šitas modelis pamažu byra. Tebūnie byrėjimas nėra vien Trumpo dėka. Bet problema su Trumpu yra kad jis nėra vizionierius, turintis įžvalgų apie tai, kaip geriausia būtų perorganizuoti pasaulio tvarką. Tiesiog papuolė oportunistas su ropliškais refleksais, kuriam pavyko rezonuot su panašaus į save lygio rinkėjais. Vat tas ir apmaudžiausia, kad svarbių pokyčių metu galingiausia valstybė neturės tikro lyderio.

Aš atsiriboju nuo asmenybių (ne)patrauklumo ir težiūriu į darbus. Prie Trumpo pasaulio blogiukai tylėjo kaip pelės po šluota. Kas šakojosi - gavo bombų ir sankcijų. Tragedija prasidėjo prie marxisto Obamos, o tai kas vyskta dabar Ukrainoje, Izraelyje ir kitur - jau Bideno administracijos darbų vaisiai. JAV izoliacionizmas yra bipartinis ir labai senas. Manau, kad blogiau nebus, o yra nemažų šansų, kad bus geriau, su sąlyga, kad Trumpo kabinete atsiras mums (Ukrainai) palankūs vanagai.

:) atsakau turėdamas vilties, kad nesi trolis: O tai kokie tie Trumpo darbai buvo, privertę blogiukus tylėti? Ir ką apskritai vadini "tylėjimu"? O Trumpo su palankumu Ukrainai niekaip neapsiversčiau paminėti viename sakinyje. Tiek jis, tiek jo paveikti respublikonai yra dovana Mordorui.

Aš nesutinku su jūsų nuo Pirma, teiginys, kad Amerikos hegemonija po Antrojo pasaulinio karo yra vienintelė priežastis, kodėl tarp galingiausių pasaulio valstybių nevyko karai, yra pernelyg supaprastintas. Taip, JAV vaidmuo buvo svarbus, tačiau taip pat svarbūs buvo ir kiti veiksniai, pavyzdžiui, ekonominė integracija, tarptautinės organizacijos (kaip Jungtinės Tautos ir NATO), bei branduolinio atgrasymo politika, kurią palaikė tiek JAV, tiek kitos didžiosios valstybės. Antra, teiginys, kad Donaldas Trumpas nėra vizionierius ir kad jo veiksmai lėmė Amerikos hegemonijos byrėjimą, yra ginčytinas. Trumpo administracija ėmėsi nemažai veiksmų, kurie turėjo tikslą sustiprinti JAV pozicijas pasaulyje, pavyzdžiui, skatino sąžiningesnę prekybą su Kinija ir atnaujino NATO narių įsipareigojimus gynybos išlaidoms. Nors kai kurie jo veiksmai buvo prieštaringi, kiti galėtų būti vertinami kaip bandymai pritaikyti Amerikos užsienio politiką naujoms pasaulinėms realijoms.

.Trečia, kalbant apie Ukrainą, verta paminėti, kad nors Trumpo administracija ir buvo kritikuojama dėl tam tikrų sprendimų, vis dėlto JAV suteikė Ukrainai reikšmingą karinę pagalbą. Pvz., 2017 m. buvo patvirtintas sprendimas tiekti priešlėktuvines raketas „Javelin“, kas žymiai sustiprino Ukrainos gynybos pajėgumus. Tai rodo, kad Trumpo administracija nebuvo visiškai abejinga Ukrainos saugumui. Galiausiai, teiginys, kad respublikonai yra „dovana Mordorui“, taip pat yra pernelyg supaprastintas. Respublikonų partijoje yra įvairių nuomonių ir politikų, kurių pozicijos dėl Rusijos ir tarptautinės politikos skiriasi. Svarbu atskirti individų veiksmus nuo visos partijos politikos. Apibendrinant, pasaulio tvarkos pokyčiai yra kompleksiniai ir daugiaplaniai. Tik viena valstybė ar vienas lyderis negali būti atsakingi už visus pokyčius tarptautinėje arenoje. Turime atsižvelgti į daugelį veiksnių ir įvykių, kad galėtume tinkamai suprasti dabartinę pasaulio situaciją.

Pirma: ekonomimė integracija buvo įmanoma dėl taisyklėmis grįstos pasaulio tvarkos, kuri savo ruožtu buvo įmanoma visų pirma dėl JAV hegemonijos. Galiu sutikt kad yra daugiau faktorių, bet hegemonija buvo conditio sine qua non. Antra: aš tikslingai ir specifiškai pasakiau, kad Trumpas NEnulėmė senos tvarkos byrėjimo. Prekybos karas su Kinija buvo reakcija į besikeiččiančias geopolitines sąlygas, kuri būtų įvykusi ir be Trumpo. Už tai nėra vertas vizionieriaus titulo. O NATO įsipareigojimų reikalas buvo populizmas. Ketvirta etc.: taip, viskas labai kompleksiška bla bla. Trumpas nėra atsakingas už visas blogybes, bet jo poveikis vienareikšmiškai blogas.

Dėl karo pinigų tai čia tiesa, Vakarų Europa skiria jų tikrai per mažai, bet ten to Vance blėnių skaityt tikrai nerekomenduoju. Intelektinis savartynas ten. Po pastarojo pasisakymų panašu, kad GOP turi daug didesnių idiotų nei iškrypėlis Trumpas.