Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-11-27 21:31
2025-11-27 16:56
2025-11-26 18:31
2025-11-26 15:03
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Kai oficialiame rinkimų tinklalapyje suvedus 120 metų moters duomenis pasirodo kad ji balsavo rinkimuose ir kai kuriose valstijose balsavusių buvo virš 100%rinkejų,tad jav demokratija nieko nesiskiria nuo Baltarusijos demokratijos
O tai yra kazkokie source of proof? Ar čia pas visų tokia nuojauta? Nes pasakyti kad viskas klastojama be rimto pagrindo kai matai kad praloši yra lengviausias kelias. As nesu pro ar anti pro Trumpa. Man tiesiog įdomu iš kur tokio nuogastavimai atėję.
YouTubej radau su visom nuorodom
Gal tegu tamstelės darbdaviai pasamdo protingesnį. Totaliai kvailas atsakymas, net savo fake news tamstelė nesugebi kuo tai pagrįsti...
Tomaševskis taip sakė
Suprantu, kad putinlande visus žmones laiko už lexxus (t.y. už lochus) ir tipo pasakyti, kad balsavo 100žmonių iš kurių 120 balsavo UŽ yra normalu ir niekas nieko nepasakys (tipo norma, taip suskaičiavo ir viskas čia gerai, su logika nesikerta), bet normaliame pasaulyje, tame tarpe ir JAV tokie cirkai nepraeina. Tai kad gal eik i delpius komentuotai, ten tokiu lexxu (lochu) pilna
Ddbiloidd, pažiūrėk mano parašytą nuorodą kitame žemiau straipsnyje apie prezidento balsavima
O tu pagūglink Villiams Bradley istoriją ir viską pamatysi. Tik kad žiūrėt nenorsi - čia jau kitas klausimas!
Vat paimk ir pasiguglink. Kartais verta ir kitus saltinius pasikaityt, ne tik feisbuka. Vis stebina zmoniu bukumas. Vaikosi pigius feisbuko postus, vietoj to, kad rimciau pasidometu. Lengva feisbukiniais manipuluot, tiki viskuo, ka jiem papostini.
Nu nu - lozungų primėtei, o kur faktai? Išgirdau, kad verta kitus šaltinius paskaityt (kuriuos), nes kai kurie šaltiniai (snukiaknygė) netikri. Kažkaip reikia rimčiau (kiek laipsnių rimtumas?) pasidomėt. Išgirdau kad kažkas kažkuo manipuliuoja (snukiaknyginiais manipuliuojama lengvai). Bet tamsta matyt galėtų be lozungų pateikti rimtų, kitų šaltinių kuriuose nemanipuliuojama. Be to derėtų ir "mokslininkai sako" išvadą pridėti, kad tie šaltiniai jau tikrai nemanipuliuoja.
nuo seno ta rinkimu sistema buvo galima klastot, tiesiog anksciau tarp partiju vyravo sutarimas taip akivaizdziai neklastot. dabar gi kova del valdzios kaip niekad arsi, demai ant isnykimo ribos todel emesi drastisku priemoniu eigai pakeist
Dziordzijoj respoblikonai valdzioj. Demokratai jokios itakos procesui neturi. Tamsta, kaip ir trumpas, nelabai norit pripazint, kad jo gerbeju skaicius sumazejo. Per paskutinius metus trumpas prarado daug savo sekeju, ta pati rode ir apklausos.
visos apklausos siais laikais yra smegenu plovimo irankiai
gėris visuomet laimi, nes kas laimi, tas ir yra gėris... o kam nuo to geriau, tik tie keli išrinktieji ir gali pasakyti. Demokratija jau seniai yra akių dūmimas. Tai kaip narkomanui gerai "užsimetus" tikėti, kad jis gali skraidyti.
kieno galia, to ir tiesa, blogis yra gėris... tęskite, jūs tikras postmodernistas (ė)
Deja, demokratija nuo pirmų savo atsiradimo metų yra akių dūminimas. Bet geresnes valdymo formos pasaulyje kol kas nėra
https://youtu.be/T_tB7bhfTNUKo as nesuprantu tai kaip Trumpas zino kad tie zmones kurie neva balsavo būdami mirę ne uz ji balsavo o tik uz jo priesininka?
https://youtu.be/Midu6nuL1CEsakykite, o ko jūs ieškote tuose padidintos koncentracijos propagandinės vatos filmukuose? gal objektyvios tiesos? ;-) Nekyla klausimų, kodėl jie taip intensyviai darbuojasi visais įmanomais būdais bandydami diskredituoti Vakarų demokratiją?
https://youtu.be/Midu6nuL1CE