Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-12 08:12
2025-09-11 07:02
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
kad kartoja beprasmius šūkius tai tiek to, kad žada didinti mokytojams atlyginimus 1,5 VDU (kas daugiau nei 1,3 VDU kurį žada karbauskiniai, konservai, šimašiaus liberai, socdemai) tai gerai, dar daugiau neformalaus ugdymo - gražu. Bet iš ko šita mokesčių mažintoja tuoj pertvarkys švietimą, matyt, sumažindama mokesčius trigubai ištrauks iš šešėlio? ;-) O augančio atotrūkio rezultatuose tarp didmiesčių ir regionų niekaip nesiseka surišti su augančia socialine atskirtim, reikia naikinti ir tą mikroskopinę mokesčių progresiją darbo sutartims, vietoj to kad įvest kapitalui... Ir kas per išradimas tie "mobilūs darželiai"? Ačiū, bet tikslas aiškus, perlipti 5%, o visa kita teks pamiršti.
Maurui. Apie ką Jūs čia? Nieko nesupratau, gal neduota...Bet liejaties lyg koks Jakeliūnas, atsiprašau už tokį palyginimą.
jei skaitote - turėtumėt susigaudyti. Apie keistą (mažinsim mokesčius-didinsim išlaidas) liberų programos pažadų logiką, perspektyvas ir realius tikslus. Neminėjau gryno popso, kurio nei gali, nei darys, kaip "Papildomai sukursime 30000 darbo vietas kuriančių vienetų, kiekviename iš jų įdarbinant bent po 5 žmones." ;-)
Na manau šita sorošinė išvis į seimą nepateks ir tai nuo to lietuviams tik geriau.....
Man tai Juozaitis labiau į sorošinį panašus, bet į Seimą nepateks, tai lietuviams dzin...
o čia išvis super- Liberalesnis valstybės institucijų požiūris į verslo priežiūrą ir mokestinę sistemą. Suprask, jei balsuosit už mus, galėsit nemokėti mokesčių, ir nieko jums už tai nebus? ;-) čia jau šūkiai kvepia politinės brandos užribiu.
Liberalesnis požiūris lygu mokesčių nemokėjimas? Nelogiška jūsų interpretacija. Įdomu kodėl taip agituojat prieš šia partija
įdomu - atsakau. Gražiai įpakuotą absurdą, popsą ir mulkinimą, pridengtą besišypsančiais gražiais veideliais reikia traukti į viešumą. Ypač kai jie naudojami pridengiant sau ir siaurai interesų grupei naudingą, o didžiajai daliai LT piliečių konkretų mūsų sukurtos valstybės degradavimą reiškiančią darbotvarkę. Beje, neturiu kokių nors antgamtinių galių - esu balsavęs ir net rėmęs savo 1% GPM naujuosius nuo zuoko atsiskyrusius liberus praeityje, kol pamačiau, kaip veikia kvailinimo sistema, kam naudojamos mgb viskio dėžutės ir kokiom atgrasiom visuomenę išsluoksniuojančiom sistemom virsta įtaigūs libertariniai mitai realybėje.
Kai isaugsim i toki mentaliteta, kai Seimo nariai atsistatydins vien uz tai, kad laiku nesusimokejo uz interneta kaip Svedijoje, tuomet gal ir patikesiu liberalizmu. Bet kol Masiulis laisveje - atsiprasau, ponai, bet gal si karta ne.
Aha, lietuviams reikia kraujo. Butu idialu jei aiksteje viesai pakartu ir dar savaite leistu pasimegauti. Vai netoli dar pazengeme. Ir balsuojame uz tuos, kurie guldo galvas. Nes be kraujo niekaip
prie ko čia kraujas ir lietuviai? kalba apie dalies wannabe parlamentarų obliko morale, kuris netoli dar pažengė nuo korumpuoto posovietinio. Kur partiniai liberų šaukliai 2012-ais ašaroja, kad partijų finansavimo įstatymas jiems nebeleidžia Seime legaliai atidirbinėti už paramą crony kapitalistams, o 2016 pagaunami imantys dėžutėse. Ir kad už tokius ačiū, bet ne. Nes nei atviro tyrimo, nei bendradarbiavimo su teisėsauga, nei atsiprašymo - visi įjungę durnelį, teismas tęsiasi jau antrus metus, ir viskas nurašyta ant emasiulio ir jo "asmeninio NT verslo". O liberų viršūnėlės atseit nieko negirdėjo ir nežinojo, nes tuo metu dieną naktį sąžiningai dirbo Lietuvos rinkėjams. Ane? O gal vis dėlto rinkėjai turi parodyti jiems, kad su tokiu elgesiu ne viskas gerai, ir bandant sukti uodegą teks dar ilgai valgyti savo pačių užsidirbtas pasekmes?
O jus manot, kad kitos partijos neturi intereso ir "guldo galvas" is meiles rinkejams?
o jūs norit pasakyti, kad visi vagys? ačiū, tai dažnas 'argumentas' bandant pateisinti savus vagis.
Kur as parasiau, kad visi vagys? As sakiau, kad visos partijos turi savu interesu. Ar jums cia vienas ir tas pats?
atleiskite, matyt pasivaideno bandymas whataboutinant įteigti, kad visos partijos vienodos, ir nėra čia ko kelt reikalavimų. Taip, turėti savų interesų ar atstovauti LT piliečių grupę savaime jokia blogybė. Klausimas kieno jie, kaip, už ką stumiami, ir kas laimi zero-sum game. Ką atstovauja liberai, manau jau ne kartą matėm ir žinom, ir tai tikrai nėra dauguma dirbančių šalies piliečių.
Maurai, džiaugiuosi, kad pradėjote gal pavėluotai, bet suprasti tikrą liberalų veidą ir sielą. Visi liberalai tokie patys, Zuoko, Šimašiaus, Čmilytės, Gentvilo, Žemaitaičio ir t.t. Jei paprastai, liberalas - tai verslo/ kapitalo grupės atstovas valdžioje. Visi tikslai/programos skirti kuo labiau išsluoksniuoti/įverginti visuomenę, kad siauras ratelis nusiraškytų skanius vaisius, o apačios nuo jų visiškai priklausytų. Tokie yra ir Palucko socialdemokratai, iš dalies toks yra ir G.Landsbergis, visiškai atmetantis krikdemišką partijos liniją. Summa summarum, kaip jau įprasta, renkiesi iš mažesnių ir jau patikrintų "blogybių".
visi liberai Lietuvoje pirmiausia atstovauja kapitalo ir turto savininkus - taip (bet siūlyčiau nevadinti ir nepainioti su Vakarų liberalais). Kad visai tokie patys- nesutinku, inkarnacijos šiek tiek skiriasi, pvz. įžūlumu, arba silpnai pridengto atidirbinėjimo tiesiogiai konkrečių stambių verslų savininkams, ar bendrai XIX a. knygutėse surašytai libertarų ideologijai dažniu. Nesutinku ir dėl konservų, atstovaujamų šešėlinio GL, nepaisant pripažįstamo valstybės vaidmens jis yra visiškai nuosekliai toks pat liberas, ir išskyrus atskirus fragmentiškus reveransus ten rūpesčio antrąja, didžiąja Lietuva beveik nerasta, o vedlė Šimonytė tuščiažodžiauja - "turime susitarti", "svarbu stabilumas", "mokesčiai tai socialinis kontraktas, kaina už stabilumą" - čia toks gudrus būdas aiškiai nepasakyti, kas tu ir ko sieki, kad nieko neatstumti. Tada svajoja, kaip padalins verslui 10 mlrd.€ mokesčių mokėtojų pinigų (? čia dar krūčiau nei šapokiniai 6 mlrd.) neva įkvėps kažkokį ekonominį modelį, ir dar mestels biotecho grandams, kur nauda nusėda labai siauram rate. Ir jau visiškai neaišku, ką libertarizmas turi bendro su jūsų minimais Palucko socdemais, gal čia painiojate su kirkilo lddp bebrais?