Klaipėdos miesto savivaldybė ribojo konkurenciją

Klaipėdos miesto savivaldybė pažeidė Konkurencijos įstatymą, kai be konkurso sudarė sutartis su penkiomis maršrutinių taksi paslaugas teikiančiomis bendrovėmis.

Tokią Konkurencijos tarybos išvadą galutiniu ir neskundžiamu sprendimu patvirtino Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT)

Konkurencijos taryba primena, kad 2012 m. Klaipėdos miesto savivaldybė, įgyvendinama Maršrutinių taksi integravimo į bendrąją viešojo transporto sistemos koncepciją, vienus maršrutus panaikino, o likusiuose paskyrė vežėjus toliau teikti keleivių vežimo maršrutiniais taksi paslaugas.

Savivaldybė be konkurso ar kitos konkurenciją užtikrinančios procedūros sudarė penkerių metų laikotarpiui naujas sutartis su maršrutinių taksi maršrutus Nr. 6, 8, 9, 10 aptarnaujančiais vežėjais UAB „Audresta“, UAB „Aštuoniukė“, UAB „Devintoji banga“, UAB „Aisčiai“ bei UAB „Dešimtas maršrutas“ ir taip privilegijavo jas kitų vežėjų atžvilgiu, todėl pažeidė Konkurencijos įstatymą.

LVAT galutiniu ir neskundžiamu sprendimu pripažino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai įpareigojo savivaldybę nutraukti su minėtomis bendrovėmis sudarytas sutartis.

Konkurencijos įstatymas draudžia viešojo administravimo subjektams priimti teisės aktus arba kitus sprendimus, teikiančius privilegijas arba diskriminuojančius atskirus ūkio subjektus ar jų grupes.