Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-10-05 16:30
2025-10-03 18:39
2025-09-29 13:29
2025-09-29 05:45
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
O kokia Orion atsakomybė?
Atsakomybė už ką, patikslinkite? Čia atsakomybė yra to, kuris nusprendė skolintis ir, panašu, nebegrąžinti pinigų. Aiškiau bus po FNTT išvadų, kuo tas sprendimas buvo motyvuotas. Atsirado taikinys PE fondams, ko šiuo metu labai trūksta. Tik ne visi norės teptis rankų, kai galimu sukčiavimu kvepia. Įdomu bus stebėti. Nenustebčiau, kad paskyrus administratorių ledai išjudės.
Moraline atsakomybe kaip finansiniu leperiu ?
Tiesioginės - preliminariai nėra. Netiesioginė - sukelia klausimų ar jų leidžiamos obligacijos patikimos. Integre trans. Dabar šitie muilo pardavėjai. Realybė tokia, kad per juos obigacijų gali mažiau leisti legit bizniai. O tik tie, su kuriais kiti dirbti nenori.
Pagal tokią logiką, tai ŠB ant šakių reiks smeigti. Jie giriasi, kad yra didžiausi platintojai, visa ko pagrindiniai obligacijų rinkos žaidėjai. Tai už PlusPlus Capital, AUGA Group, Integre ir dabar Big Brand - ŠB laukia linčas. Nemanau. Palaukit, Orkelai irgi kažkas ten stringa. Taigi čia NT! Platintojas kaltas? Na taip, investuotojas, kuris praranda pinigus gali ieškoti moralinės atsakomybės. Bet kas priima sprendimą? GS prisipažino platinęs prastos kokybės CDOs - patys juos šortino, patys savo klientams siūlė. Reputacija - tualete. Ar kam dėl to skauda? Jų balansui ir akcijos kainai tikrai ne.
Bando pasiteisinti Orion per "proaktyvų PR'ą", kad VĖL pražiūrėjo skaičius, juos vėl apgavo... (kas nepamena - tik ką buvo Integre Trans atvejis)
Susidaro ispudis, kad Orion nesugeba tinkamai ivertinti emitentu riziku ir jau kelintas ju platinimas virsta didziuliais nuostoliais investuotojams. Atrodo, kad platina bet ka, kad tik susirinkti komisinius.
Uzsakytas straipsnis ir bandymas bent kazkiek issaugoti savo reputacija. Deja, Orion’as eilini karta susi***
Vilius („Big Brand“) gi prasitarė gruodžio viduryje VŽ straipsnyje: „Dar vasarą kalbėjausi su „Orion“, su kuriais ir pradėjau „Big Brand“ projektą.“ Klausimas: ar „Orion“ nevertindami savo, kaip FMį, reputacijos, bandė bet kokia kaina išplatinti obligacijas, kad tik gautų platinimo užmokestį? O gal, jei tikėti „Big Brand“ vadovu, „Orion“ ir „Big Brand“ kartu užkūrė šį projektą? Gal Lietuvos Bankas turėtų patikrinti „Orion“ veiklą – ar nebuvo teikiamos neteisingos investavimo rekomendacijos, pažeidžiant FMĮ licenciją?
Sveiki BigBrand obligacijų turėtojai, BK 55 str. 1 ir 2 d. numatyta, kad nukentėjusiojo įgaliotuoju atstovu gali būti advokatas arba advokato pavedimu advokato padėjėjas. Atitinkamai, UAB “Audifina” (toliau – Patikėtinis) negali būti UAB BigBrand obligacijų turėtojų, kaip nukentėjusiųjų atstovu, baudžiamajame procese. Patikėtinis gali sudaryti sutartį su advokatų kontora dėl obligacijų savininkų interesų gynimo gali, turėdamas obligacijų savininkų susirinkimo pritarimą (AB ir UAB obligacijų savininkų interesų gynimo įstatymo 5 str. 1 d. 4 p.). Pasitelkimą teisnes pagalbos iš advokatų kontoros klausimą galima spręsti tik obligacijų savininkų susirinkimo metu.
Integre trans, agro bokstai, big brand... Ar obligacijų platintojai pateikdavo tikrai teisingą ir išsamią informaciją? Pvz. Agro bokštų atveju. Buvo ...tegiama kad obligacijos užtikrintos didesniu turtu nei emisija... ar nesgavo taip, kad gavę pinigus, emitentai pervedė dukterinėms įmonėms? Jei pateikiami tik buhalteriniai skaičiai, be išsamios turto struktūros analizės, panašu, kad tikroji turto vertė kažkur papsislėpusi... po Orion reputacija. Bet gal svarbu judėti pirmyn ir pripažinti savo klaidas, prisidėti prie tiesos paieškų, taip prisiimant dalį savo, kaip platintojo, atsakomybės?
Klausimas del Orion atsakomybes. Nes vien dabar 3-4 ju platintos obligacijos kybo ant plauko (bigrand, integre trans, orkela ir visa auga group). Ar tik saldus komisiniai Orionui nepadejo uzmerkt akiu del emitentu rizikingumo? As manau cia labai daug itartinu klausimu, o visas kortu namelis pradejo byret.
Klausimas del Orion atsakomybes. Nes vien dabar 3-4 ju platintos obligacijos kybo ant plauko (bigrand, integre trans, orkela ir visa auga group). Ar tik saldus komisiniai Orionui nepadejo uzmerkt akiu del emitentu rizikingumo? As manau cia labai daug itartinu klausimu, o visas kortu namelis pradejo byret.
Klausimas del Orion atsakomybes. Nes vien dabar 3-4 ju platintos obligacijos kybo ant plauko (bigrand, integre trans, orkela ir visa auga group). Ar tik saldus komisiniai Orionui nepadejo uzmerkt akiu del emitentu rizikingumo? As manau cia labai daug itartinu klausimu, o visas kortu namelis pradejo byret.
Klausimas del Orion atsakomybes. Nes vien dabar 3-4 ju platintos obligacijos kybo ant plauko (bigrand, integre trans, orkela ir visa auga group). Ar tik saldus komisiniai Orionui nepadejo uzmerkt akiu del emitentu rizikingumo? As manau cia labai daug itartinu klausimu, o visas kortu namelis pradejo byret.
Jūz žiurekit orion žvaigždynas nestabilaus rombo formos