paradoksas kad Valstybes kontrole praso grazinti neinvestuota suma vartotojams bet tuo paciu konstatuoja kad kad infrastruktura pasenasi ir reikalaujanti investiciju. Tai ESO grazins pinigus o poto skolinsis atnaujins tinkla ir galutinis Vartotojas ne tik susimokes tuos pacius 200mln bet ir dar palukanas mokes uz ta ESO paimta paskola. Racionalumo sitoj vietom mano manymu 0 is Valstybes kontroles

Tau su galva... komentaras pašalintas

ir dar patikimumą pamažina nuo 2 val iki 6 val, vien dėl to kad labai daug investuoja į infrastruktūrą.

Tokiam vatnykui, kaip tu, rūpi tik dergimasi. Kiekvienam savo komentare nuolatos atstovauji ruskių ruporų skleidžiamus naratyvus.

ligoni, kur tu cia matai rusu naratyva ?

Man su galva tikrai gerai. Bent jau joje yra pakankamai kulturos argumentuotai bendraujant su diskusijos oponentais. kas liecia "vagyste" tai uz tai yra numatytas baudziamojo kodekso straispnis, todel vietoj to kad dergtumetes cia turetumet teisesaugos institucijoms teikti prasyma del vagystes jei turite irodymu. Kas lieka investicijoms nepanaudotas lesas bet sanaudu iskaiciavima i kastus, tai as niekur nerasiau kad tai yra geras dalykas as tik stebiuosi Valstybes kontroles isvada ir ipareigojimu grazinti pinigus o kitoje isvadoje konstatuoti kad visgi el. perdavimo infrastruktura reikalauja investiciju. jei tamsta tame nemato logikos ir sarysio kad be investiciju neimanoma to tinklo atnaujinti tai sunku su tamsta bus diskutuoti (nekalbant apie tamstos kulturos stoka)

Valstybes kontrolės isvados viena kitai neprieštarauja. Pavogtus pinigus reikia grąžinti, kaip ir reikia didesnių investicijų į infrastruktūrą.

Pavagia? :) Rinko pinigus pagal VERT patvirtintą tarifą. Tada pakeitė tarifo skaičiavimo metodiką + dalis investicijų vėluoja, nes nespėjo įgyvendinti, arba nebuvo patvirtinta to pačio VERT'o, ir susidarė permoka. Čia ESO būtų pastovėję už save, nieko negrąžintų, tiesiog paankstintų investicinius planus, nes tokiam tinklui kaip ESO 160 mln. yra nedaug. Skaitiklius visus pakeisti į išmanius kainuos brangiau.

Kad nesugebi perskaityti pats, o klausaisi atpasakojimų valodės, tai tau kažkas kažką pavogė.

matosi kas ponas "A42" (kad trumpiau butu) mato tik tai ka nori matyti ir tuos prades klatinti dabartine valdzia nors permoka pradejo formuotis dar 2018 prie jo mylimos ir liaupsinamos Skvernelio vyriausybes. Bet ka padarysi kai Landzbergis visur vaidenasi

Tavo kliedesiuose

Šis veikėjas AAAA visada vatnykų skiedalus skleidžia, o į skiedalus nėra prasmės reaguoti. Kai algą gauna rubliais, tuomet visa valdžia vagys

Tai kad tamsta kazkas "gaidi..." nereiskia kad ir kiti taip elgiasi. nezinau kokioj tamsta realybej gyvena bet cia ne Rusija ir kontroles mechanizmai kaip matote egzistuoja, gal ir galima kaina kilstelti 10proc ir rasti argumentu kodel ir tiketis kad kontroliuojanti imone tai uzskaitys bet 30 kartu?

Prajuokinai nuosirdziai. Isivaizduokit yra dar tokiu kurie valstybinius kontroles mechanizmus laiko nesaliskais, apskritai egzistuojanciais😅 nu tikrai kad skiriasi musu realybes

Tebegyveni sovietmečio rauge, įsivaizduodamas, kad Šimonytė vagia, kaip putka?

Beje, pagal krabo praktiką darai išvadas?

Va matot, kaip istikro sudetinga. Dalis visuomenes patenkinti kad yra išrūgų,pamazgų vietoje. Jiems ok kad juos gai di na nuolatos. Viskas ok, tik nepamirsk toks islikt kai gimines ligoninej, kalejime ar betkokioj kitoj valstybine istaigoj bus pazeminti, bus is ju issityciota 😉 juk valdzia tai saugumo, padorumo, saziningumo garantas

paradoksas kai zmogus kalbantis apie spekuliacijas NT rinkoje ir skatinantis zmones pirkti Nt stagnuojancioje rinkoje bando kitus mokinti nesaliskumo ar kaltina kitus manipuliacijomis. Bent vienoj vietoj musu nuomones sutampa kad musu realybes skiriasi. tik lb jau nesinori kad tokie kaip jus ateitu i valdzia.

Kai kaunas city tai paciai visuomenes daliai pardavineja busta su 4-5 kart marža, "kaunas cičiui" viskas ok. Nes marza gauna "kaunas city", o kai viena valstybine istaiga padaro kreivas isvadas, jas istransliuoja, " kauno citis" net nesigilina i esmę. Tampa tokiunpat rėkianciu - " visia vagiai". Kaunas city, jus neturite moralines teises kalbeti, nes pats plėšiate visus per busto kainas.

Tai tikrai ir neateis, nes kokie zmones gali eit i valdzia? Tomai tomilinai- nevykeliai, nepasiseke, kuriuos 2k alga isvaduoja is skurdo 🤣🤣🤣🤣🤣 kitas dalykas- del skatinimo pirkt nt siandien, nu dar luktelkim bent kazkiek laiko, kitu metu vasaros rudens ir matysim ar mano patarimas blogas ar geras buvo. Dar vienas dalykas- apie realybes. Tai mano realybe tokia, kad as pagal pajamas ir turta patenku i 0,2% visuomenes dali, i kokia dali tu patenki? Arba tiesiog parasyk savo metines pajamas anonimiskai ir galesim palygint kurio realybes supratimas realesnis.

Dur n as... komentaras pašalintas

Vienas slyksciausiu nesutiktu zmoniu

Ar ESO yra valstybė?

O ko dabar,... komentaras pašalintas

"Pinigai megsta tyla", tad man ir liudna ir tuo paciu juokinga kai uzsidirbes viena kita milijona kazkas pradeda "matuotis" savo turto dydziu. Man nei silta nei salta kiek jus ko turite/neturite. Kol manes nesieja jokie verslo interesai ar investiciniai projektai man Jusu patikimumo tikrinti nereikia. Tamsta laiko saves verslo visuomenes elitu kuris bando Verslo ziniu forume pardavineti savo statomus bustus. nezinau ar cia labiau juokinga ar tiesiog graudu

Gal gali parodyt... komentaras pašalintas

Ir aisku nepamirsk - butum protingas-butum turtingas. Siandien nebut turtingu paprasciausiai neapsimoka 😉

Neriekia spresti apie kitus pagal save.

Vel skurdziai aiskina taisykles savo? Tu gal paklausyk manes, nes keistai gaunas kai bedziai moko milijonierius.

Ka cia gyvūnui su ilgom ausim ir raudonais batais paaiškinsi.

Neriesk uodegos dėl turtų. Turtai ateina, turtai išeina. O turtingu būti nėra vienintelis mato vienetas, ar vienintelė siekiamybė. Yra ir kitų būdų kaip gyvenimą nugyventi turiningai. Jei turtas būtų vienintelis mato vienetas, tai prostitucija būtų visiems priimtina ir daug labiau paplitusi, o valandos kaina arčiau VDU. Bet akivaizdu, kad svarbu ne tik pinigai absoliučiai daugumai.

Aha pasakyk ta onlyfans merginoms 😉🙃 nieko as ir nerieciu. Kodel as negaliu ivardint saves tuo kuo esu? Koks dar yra gyvenimo sekmes matas, kuriuo apciupiamai galima ismatuot sekme?

Oj tamsta "buves skurdziau ir buves turtuoli" (klausimas kuo dabar save laikote nes prie abieju finansiniu statusu paraset kad buvot) nuvilsiu Jus bet man mazu maziausia rupi jusu 'vezecios' ar 'troba'. Pinigais sekme matuoja tik vadinami naujieji trutuoliai "new money", ko uz pinigus nenusipirksi tai pagarbos bei laiko. Paradoksas bet kad ir kiek turetumet pinigu Jus vistiek atiduosit pagarba auksta statusa turinciam asmeniui norit to ar nenorit. ir nebutinai tas auksta statusa turintis zmogus bus labai turtingas.

Tipiškas lietuviško verslinyko tipažas - tie kas mažiau uždirba yra gerokai kvailesni už mane. Dvasios ubagystė tokių verslinykų yra neišmatuojama.

Pamokėlės tesiasi 😅😅

Ne maziau, o nieko.

Nu o jei prakalbom apie dvasios ubagystes. Dw ne dvasios ubagai pasipasakokit kiek ir kada pervedet Ukranai? Kiek ir kaip daznai remiat kitas organizacijas? As tai patylesiu, nes vel ppo to sakys nieko nedarantys kad rieciu nosi

Kaip matau, vis dar sapnuoji sovietinius košmarus. Buvau ne vienoje valdiškoje įstaigoje ir galiu palyginti pvz su skandinavų valdiškomis įstaigomis. Lt serviso lygis nuo Nepriklausomybės atkūrimo pasikeitė neatpažįstamai į gerąją pusę. O jei ptas esi iš tų dvasios ubagų, kurie turi pinigų ir dėl to išsivaduoja, kad visi privalo keturlinki prieš jį lankstytis, tai tuomet siūlyčiau permąstyti savo vertybes. Beje, parašyk asmeniškai, padovanosiu knygą apie vertybes, nes neatrodo, kad užtektumei lėšų

Paties pomėgis žeminti aplinkinius simbolizuoja ruskių mentalitetą, pagrįsta jėga ir pinigais.

Tuomet dalis tautos rėks, kad landsberginiai viską išvogė. Paskaitykit šalia esančius komentarus, tuomet bus aiškus "liaudies" balsas.

Tegu Vlastieciai su Skverneliu ir socdemais tada isparceliuoja. Bet zinoma rezultatas bus toks kad patys po poros kadenciju reks kaip ir del banku kad reik Vastybinio nors visi zino kad tai yra vienas neeftyviausiu budu nes politikai su kiekvienais rinkimais keicia tokiu imoniu strategijas ir vadovus.

Bet nustos spygaut ta dalis, kuriai nepatinka, kad valstybes imones yra imones, o ne pinigu kapšas is kurio bet kada galima paimt.

Natūralių monopolijų privatizavimas dažnai baigiasi blogai, nes kontrolės mechanizmų visų nesudėsi taip paprastai.

Bet verkimas del naturaliu monopoliju taip pat geruoju nesibaigia. Siuo atveju yra tik du variantai, baigt verkt ir visas pretenzijas del teises aktu ir reguliavimu adresuoti tiesiai valstybinems institucijoms ( vertui, vyriausybei, seimui) arba kaip as siulau, parduoti ir nebeliks " verkimo objekto".

Verkia dėl visko, visur ir visada. Ir ne tik pas mus. Parduosi - verks labiau, tik dėl kitko.

Tokie niekada nesustoja baubti. Jiems net Sausio 13-osios aukų pagerbimo ceremonija yra tinkama bliovimui.

Pardavus verkiku sumazeja daug kartu. Tarkim prisiminus Telekoma, LTB banka, zemes ukio banka. Jau nebeverkia del ju niekas. Manau cia butu panasiai, parduoti privatiems ( kad ir Kaunas cičiui- jis megsta zmones plėšt per ikainius) ir viskas ok :)

Pardavimo poreikį sprendžia politikai, kurie priklausomi nuo rinkėjų balsų. Tie verkikai taip bliaus, kad partija pardavusi (pasak verkikų išvogusi) ESO, ben kelias kadencijas bus politikos paraštėse. Racionalūs sprendimai politikams dažnai būna neįmanomi priimt dėl rinkėjų, tikėtinai, negatyvių nuotaikų. Kuomet rinkėjai supras, kad nepopuliarūs, bet naudingai politikų sprendimai visai bendruomenei yra į naudą, tuomet galima tikėtis ir bent kiek racioanalių politikų sprendmų.

dar vyresnius brolius paminėkim, ačiū partijai tėvynei už taloną patalynei ;-) Vis dar mediniais rubliais gaunate?

Tie tėvai ir broliai, kurie uoliai tarnavo sovietams? Ar pačiam ir sovietų "mir" skamba šauniai iki šiol?

Gal galite įvardinti, kokie nuostoliai buvo padaryti?

Problema yra ne kad nepakankamai lėšų skiria, o kad tas pats VERT'as daug investicijų netvirtina. ESO norėtų sukabeliuoti visą skirstojąmį tinklą. Keletos milijardų tam reikėtų. Elektros skirstymo kaina išaugtų dvigubai. Elektros dingimai būtų reti ir iš esmės tik dėl vykdomų žemės darbų. Niekas tokių investicijų jiems netvirtins.

2 mlrd. kaina viešai buvo ivardinta apie 3 metus atgal. Tikėtina, kad dabar ji didesnė.

Tai dėl to jau ir parašiau, keletos. Čia dar reikėtų kažkaip įvertinti ir tai, kad Lietuvoje neturime nei tiek įrangos, nei tiek specialistų galinčių šiuos darbus atlikti, kad per 10-20 metų tai atlikti, tad galėtų būti dar brangimas.

Objektyviai as viska sita suprantu. Verksniai to nesupranta, todel jiems reikia leisti isbandyti tai savo kailiu. Tiesiog leisti daryti klaidas ir ilisti tiek giliai, kad veliau patys spjaudytusi, bet iseities kaip sumoketi daug daug daugiau,- nebeturetu. Lbai efektyvu. Kai islaidos pradeda virsyt visus imanomus ikainius, labai greit ateina suvokimas, kad reikejo klausyti specialistu. Taciau buna per velu ir uz uzgaidas tenka susimoketi.