Panašu, kad tiesiog išsikvėpė santykiai. "yra duomenų apie tai, kad atsakovas kartu su sutuoktine A. U. iš UAB „Audrineta“ įsigijo užuolaidas savo turtui, tačiau sąskaita už šias prekes buvo išrašyta ne atsakovui (jo sutuoktinei), bet su atsakovu susijusiai įmonei – UAB „Timber Cabins“ " - nuostabu, Termopalas teismui argumentuoja, kad buvęs vadovas ant kažkokios kitos įmonės, su Termopalu niekaip nesusijusios, nusipirko užuolaidas prieš 7 metus :D Apgailėtina.

He he, matyta situacija :) Turiu pažystamą, kuris ilgą laiką vadovavo gan didelėje įmonėje. Akcininkas aktyviai dalyvavo įmonės veikloje, t.y. rimtesnius sprendimus direktorius priimdavo su akcininko palaiminimu. Įmonė turėjo stambų klientą ( ~20% apyvartos), kuris stabiliai virš 10 metų duodavo uždirbt. Atėjo covidas, apribojimai ir visos pasekmes. Anam klientui kažkas nesumokėjo, klientas skelbia bankrotą, pažystamo įmonė patyria didžiulius nuostolius (bet nebankrutuoja). Akcininkui susisuko šarai ir padavė direktorių į teismą kompensuoti nuostolius, neva anas "nenumatė" kliento bankroto ir suteikė paslaugas. Teismą pralaimėjo ir išmokėjo kompensacijas užšmeižtą. Panaši istorija ir čia, ir rekvizitai.lt matosi, kad Termopalas kasmet didino pajamas ir pelną, reiškia viskas kaip ir tvarkoje. Bet matyt kažkur nesutarė dirikas su akcininku ir akcininkas nusprendė "pamokinti išsišokėlį". Neabejoju, kad teismą pralaimės