Tamsta visiškai nesigaudote realybėje - tiek mažų miestelių kunigaiksčiams, tiek didesnių miestelių butaformerams jų aplinkos vystomų/valdomų objektų infrastruktūrai įrengti ir prižiūrėti miestiečių pinigų reikia tiek pat, o kainos nepaliaujamai kyla dėl infliacijos...

Spėju, kad logika tokia, kad mokestį moka apie pusę kiekvienos savivaldybės (labiau pasiturinti pusė) gyventojų, o mokestis nukeliauja į tos konkrečios savivaldybės biudžetą. Jei būtų skirstymas visos Lietuvos mastu, tai mokėtų daugiausia Vilniaus gyventojai ir pajamos nukeliautų daugiausia į Vilniaus savivaldybę

Greitai sugalvotų, kad Vilniaus pajamas visiems perskirstyti reikia :)

"ką siekiama nubausti"? O tai, pagal jus, visi mokesčiai yra skirti "nubausti" ar tik kai kurie? Pavyzdžiui, ar PVM laikytinas "bausme už vartojimą"? O GPM - bausme už tai, kad gauni pajamas?:)

Dar pamiršote infrastruktūros mokestį, kuris taip pat mokamas miesto infrastruktūrai "gerinti". Tai po NT mokesčio atsiradimo trinkeles kiemuose klos dviem sluoksniais)

Tai kad tik tam tikrais aspektais norime gyventi kaip vakarų europiečiai, tikrai ne visos jų vertybės yra mūsų vertybės ar siekiamybės, toks yra ir turto mokestis, kuris ten (kaip ir kiti mokesčiai) nueina nusikaltėlių ir tinginių pašalpoms. Mes to norime? Aš ne. Mokesčių netrūksta, tiesiog juos leidžiame ne ten kur priklauso.

Vakarų europiečiai turėjo pramonės revoliucijos epochą, kolonijizmo epochą ir nenuskurdo tiek per karus ir okupacijas, kiek CEE, todėl NT mokesčiai ten ilgą laiką buvo pakankamai logiška sukaupto kapitalo perskirstymo ir biudžeto papildymo priemonė iki tol, kol statistinis darbininkas dar galėdavo pasvajoti apie nuosavą būstą iš atlyginimo. Šiuo metu tiek NT rinkos, tiek mokesčių sistemos daugelyje iš jūsų fetišuojamų valstybių yra dar labiau išsigimusios nei pas mus ir tikrai nėra siektinas pavyzdys jaunoms kolonijinio kraičio nesukaupusioms demokratijoms imho...

Kokį kolonijinį kraitį yra sukaupusi Norvegija? o Suomija? Betgi abi turi NT mokestį, kurį nustato savivaldybės.

Apie ŠE nekomentavau, bet NT mokesčio modelis, kuris būtų priimtimas didžiajai daliai visuomenės turi būti statomas ant skaidrios ir technologiškai pažangios tiesioginės demokratijos pagrindų imho. Dabartinį modelį didžioji dalis visuomenės atmeta, kadangi prisidengiant pseudo socialiniais tikslais i.e. infrastrūkturos gerinimu surinkti pinigai paskęsta bendrame neskaidriai valdomame katile, kurį siauras tautos atstovų ratas paskirsto (dalį pavogdamas) subjektyviai bei neefktyviai didžiosios visuomenės dalies atžvilgiu. Sukūrus elementarią IT platformą, kurioje kiekvienos savivaldos gyv. galėtu realiai valdyti savo sumokėtų NT/Infrastruktūros mokesčių biudžetus, balsuoti dėl išlaidų prioritetų savo savivaldose ir kontroliuoti išlaidas, 80% visuomenės pritartų NT ir pan. mokesčiams. Taigi, kai tik išrinktieji pasidarys namų darbus, nustos žaisti katės/pelės žaidimus su visuomene ir pradės skaidriai bei efektyviai investuoti surinktus mokesčius pagal konkrečių savivaldų gyventojų poreikius, diskusijų dėl NT ir pan. mokesčių tikslingumo nebeliks.

Jūsų siūlomame modelyje, kuriame dauguma kažkokio skaitlingesnio miesto rajono gyventojų kaskart turėtų lemiamą žodį surinktų mokesčių panaudojime, galima rasti nemažai trūkumų, bet tiek to: ne apie tai čia kalba. Tad tik pažymėsiu, kad nei Švedijoje, nei Suomijoje, nei JAV, nei JK, nei dar daug kur, kur egzistuoja NT mokestis, jis nebuvo aprobuotas tiesioginės demokratijos keliu (referendumu ar plebiscitu). Na, o kai dėl jūsų hipotezės apie NT mokesčius kaip logišką "kolonijinio kraičio" perskirstymo išdavą ir priemonę, tai, regis, jūs ir pats -nutylėjimo būdu- pripažinote jos nepagrįstumą? :)

Beje, jūsų nepilnavertiškumo kompleksai, pasenusių "vakarietiškų modelių" fetišavimas ir negalėjinas pasiūlyti kažko modernesnio irgi yra karų ir okupacijų vykdytos neigiamos atrankos arba tautos genocido pasekmė, kada didžioji dalis intelektualų buvo numarinti myriop, o išgyveno darbininkai ir prisitaikėliai, kurių palikuonys dabar bando savarankiškai valdyti jauną demokratiją ir jiems žymiai sunkiau sekasi negu panašios istorijos lenkams, kuriems pavyko išsaugoti daugiau smegenų...

Va. va - prasidėjo ad hominem išvedžiojimai ir sovietinio stiliaus pareiškimai (apie "pasenusių "vakarietiškų modelių" fetišavimą" ir t.t.; betrūksta tik dar aniems laikams sakramentinio užkeikimo apie "keliaklupsčiavimą prieš Vakarus" :-):). Ką gi, tuo tik parodėte savo neįgalumą rasti argumentų savo nuomonei pagrįsti/apginti - ir, be kita ko, atskleidėte savo mentaliteto šaknis. Ačiū, visada pravartu žinoti, su kuo turi reikalą.

Taigi, Švabas yra teisus. Taip ir bus per viskas nusavinta. Indėliai - per infliaciją, kapitalas - per recesiją, NT- per mokeščius. ...ir busite laimingi (pagaliau).