Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

VISI KOMENTARAI

22
  • 2021-01-17T10:12:09+02:00

    taigi nėra pakankamai vakcinos, tam sąrašai ir yra kad pirmiausia gautų ją tie kuriems labiausiai reikia o ne tie kurie labiausiai nori. šitie nuomonės formuotojai nori dar vieno gyvulių ūkio, dar pasiūlykit vakcinos aukcionus, jog valstybė galėtų uždirbti, tam tai jau tikrai būtų galima švaistyti resursus, nes juk pelnas, ar ne ponai verslininkai? O jums tai kas ten kokį tūkstantėlį numesti dėl dozės.

    • 2021-01-17T10:22:10+02:00

      Trečdalis Santariškių klinikos medikų nenori ar delsia vakcinuotis,tai tokiu atveju kam gaišti laiką su "neapsisprendėliais" ir kodėl neatidavus jiems skirtą šiuo metu jau deficitu patapusią vakciną tiems "kam daugiau reikia") arba pavadinkim sovietiškai"po blatu")

    • 2021-01-17T10:40:18+02:00

      Pilnai pritariu. Autorius įsivaizduoja, kad viskas labai paprasta. Fyst, fyst ir supuvusi sveikatos sistema pakyla lyg feniksas iš pelenų. Aj, dar geriau būtų, jeigu nauja vladžia, dirbanti tik 1 mėnesį, jau būtų visus paskiepijusi. Užknisa visokie nuomonių skleidėjai, kurie patys niekuo neprisideda prie problemų sprendimo. Jeigu tokie visi protingi, kodėl ne jūs dabar sprendžiat šiuos klausimus. Dar juokingiau, kai sako nuomonę, nors nežino nei kokios kitos priemonės SAM numatytos, informaciją kaip pagrdiną ima iš viešosios erdvės ir suformuotos paveiksliuko.

    • 2021-01-17T10:49:14+02:00

      Eilėje pirmiau stovi daugybė kitų kurie nori ir nedelsia, problemos nėra ir laikas nėra gaištamas . Su po blatu galit nešdintis rusijon

    • 2021-01-17T11:11:45+02:00

      Tai gal tada SAM taip ir nusprendžia,nenorinčio vakcinuotis mediko vakcina iškart perleidžiama kitam norinčiam pagal eiliškumą asmeniui,negi ligoninių vadukai gavo nurodymą iš SAM,kad visi iki vieno dirbantys padidintos rizikos apsikrėtimui zonoje,turi būtinai būti pravakcinuoti?šiaip klausiu, ko minit ruskius,ten taipat vyksta "ne pyragai" su masine vakcinacija)

    • 2021-01-17T11:17:44+02:00

      Trečdalis medikų nesiruošia skiepytis? Rimtai? Pats laikas pateikti žinių šaltinį. Valiosi? Primenu, kad metodička žinių šaltiniu nesiskaito.

    • 2021-01-17T11:18:20+02:00

      Būtent taip ir vyksta. Kažkas skleidžia demagogijas, kad yra ne taip. Vakcinavimas nestoja, jau suplanuota po 7000 oer dieną skiepyt, tiek, kiek gausim skiepų po laikino sumažinimo.

    • 2021-01-17T12:18:22+02:00

      Todėl,kad visuomenėj yra...

    • 2021-01-17T14:01:57+02:00

      Nejuokink geriau savo kliedesiais, skaičiuotojas vatine galva. Net skaityt nėra ką.

    • 2021-01-17T18:01:11+02:00

      As tai nelabai suprantu kodel medikai yra pirmieji? Didziausias mirtingumas?

    • 2021-01-17T18:36:46+02:00

      Medikams masiškai susirgus, neliks kam gydyti. Labai praktiškas požiūris

    • 2021-01-17T18:57:26+02:00

      o tamstai nekyla logiškesnis siūlymas atiduoti sąraše žemiau esantiems apsisprendusiems medikams, bet ne tiems, kurie perka "blatą"

    • 2021-01-17T19:09:12+02:00

      Kadangi ponas nasty2 neatsakė,atsakau,masiškiau kaip dabar,medikai nebesusirgs k19,nes didžiuma jau persirgę,dabar vyksta produkto reklama,pavadinimu vakcina nuo k19,o kas geriau tai galėtų padaryt,jei ne medikai?virėjai?vairuotojai ar tų senelių prieglaudų gyventojai,kurie ir taip viena koja grabe?ne tai turi daryt medikai,kurie dar turi šiokį tokį pasitikėjimą sveikatos apsaugos sistema)

    • 2021-01-17T19:40:39+02:00

      Be abejonių pritariu jūsų minčiai,bet,kaip ligononių ar klinikų vadukams pranešt SAM,kad jų vadovaujamoj strukūroj yra atsisakiusių vakcinacijos nuo k19?va čia ir prasideda cirkas su eiliškumu,norinčių skiepytis kaip ir yra,o kaip atiduot skiepą savo įstaigos darbuotojo,,norinčiam skiepytis,kaip ir nėra)

  • 2021-01-17T10:16:38+02:00

    Įdomi nuomonė, ko gero ginčytis dėl lyderystės, tikslų ir strategijos tikrai. Nėra reikalo. Skaitmenizacijos privalumų taikymas - geras būdas spręsti ne vieną šio proceso problemą. Su sąlyga, kad tokios sistemos nėra komplikuotos, fragmentuotos, o su jomis dirba tinkamų kompetencijų ir pakankamai žmonių. Šioje vietoje, matyt, ne viskas taip paprasta, kaip ir Ukranoje su teisingumu bei transformacijom. Nenorėčiau sutikti su nustatyto vakcinacijos proceso supaprastinimo iki vištų ir valcinos kainos. Yra dar viena medalio pusė, kuri kainuoja kartais daugiau ir trunka dešimtmečiais - tai piliečių pasitikėjimas valstybės institutais, jų gebėjimu efektyviai valdyti šalį ir tokį svarbų visuomenės motyvatorių bei psichologinės sveikatos elementą kaip teisi gumo jausmą.

    • 2021-01-17T11:59:23+02:00

      Lietuva turi vienus kokybiškiausių standartizuotų eValdžios duomenų pasaulyje. Taigi tik naudokim tuos duomenis politikai formuoti ir matuoti! (Nepainioti su aplikacijom tiems duomenim valdyti, kurios tikrai reikalauja tobulinimo ...). Kalbu eina apie duomenų kokybę. Vien mano pasiūlytas skrespjūvis surasti visų 65+ asmenų adresus gali būti nesunkiai atliktas netgi nenaudojant eSveikatos. Sudėtingesni duomenų pjūviai irgi įmanomi, kaip ir vakcinacijos proceso planavimas ir valdymas per eSveikatą. Tačiau tai kol kas nėra daroma. Tikrai pagrindinės kritikos strėlės buvusiai Vyriausybei už visišką strateginį vakcinacijos klausimo ignoravimą, proceso fragmentaciją, ko pasekoje dabar sukurtas nervingumas tarp centrinės ir vietinės valdžios. Nauja valdžia turi šansą tų klaidų nekartoti. Žodis maratonas pasirinktas neveltui – dar yra laiko procesą pakoreguoti ir valdyti rizikas protingiau.

    • 2021-01-18T18:40:19+02:00

      ponas autoriau, galite patikslinti, kam reikalingi tie 65+ adresai? kad SAM sužinoti, kiek į kokią savivaldybės ASPĮ siųsti vakcinos? Kodėl tokią problemą reiktų spręsti? Dėl kitų kabliukų, keli pastebėjimai ir žiupsnis kritikos už kritiką: Veryga gruodžio pradžioj sudėliojo, kad už skiepijimą atsako savivaldybės, kaip ir už ligonines, ir kitas sveikatos priežiūros paslaugas, perkėloj arklius keisti reiškia prarasti laiką ir gyvybes. Todėl nebus jokio sąrašų kontrolės perėmimo, net ir tikrinimo (nes turėtų savivaldybės asmens duomenis perduoti SAM, koks to teisinis pagrindas?), ir artimiausiais mėnesiais niekas per esveikatą proceso nevaldys, kaip Jums norėtųsi, juo labiau kad pažeidimų atvejai tik keli ir išpūsti žiniasklaidos. Davė darbo STT, savivaldos administracijos pasitempė, įjungė kontrolę ASPĮ vadovams, tiek žinių. Kad yra keli atvejai kai šalys, turinčios vakcinos daugiau negu gali suplanuoti, ją visiems siūlo - jų reikalas, o mums, skelbiantiems apie kelių tūkst. Moderna dozių pristatymą, ne rodiklis. Jūsų pritempinėjimai prie neva tai sovietmečio deficito ar skundimo (pamirštant, kurioj sistemoj egzistavo teisės viršenybė, o kur blatas) sveiku protu nesuvokiami.

  • 2021-01-17T10:44:39+02:00

    Kaip delfiška vieną dieną fariziejiškai klykti dėl blato skiepyjant, o kitą dieną kalti ant kryžiaus valdžią, reaguojančią į tuos fariziejiškus klyksmus. Gerai kad tie straipsniai bent ne side-by-side publikuojami. Pagarba auditorijai VŽ redakcijai atrodo dėmesio nevertu nieku? Sėkmės darbe. Kai vėl skambins su pasiūlymu užsisakyt pasaulinės kainos lygio prenumeratą - priminsiu.

    • 2021-01-17T11:37:52+02:00

      Pritariu, kad VZ tampa bulvarine spauda, kuriai neįdomus turinys. Clicks and Clicks rules

    • 2021-01-17T12:03:36+02:00

      O baisiausia tai, kad portalas eina virėjo trolių pramintu taku: nesvarbu, kad viena žinutė tiesiogiai prieštarauja sekančiai - svarbu, kad tie keli sakiniai suveikia refleksų srityje. Vis tiek po trijų sekundžių bus pamiršti. Tai va nė velnio, gerbiamas redaktor, pamiršti nebus. Мы не злопамятные, но памятъ у нас хорошая. Linkėjimai.

    • 2021-01-17T19:12:14+02:00

      redaktoriui net neverta veltis į diskusijas su šiais dviem troliais, kurie neturi supratimo nei apie demokratinėse valstybėse įprastą nuomonių įvairovę, nei jie ką girdėjo apir žanrų įvairovę, todėl neskiria nuomonės nuo straispnio. Atsiliepia marksizmo leninizmo studijos, kuri kūjumi kalė į galvą "viena partija, vienair vienintelė tiesa". O prenumeratos neatsisakysite, kuratoriai neleis, nes be jūsų spjaudymosi ir propagandos komentaruose liktų tik dalykiška ir įdomi diskusija. A токого допустить нельзя, поняли?!

    • 2021-01-17T19:58:23+02:00

      Dar vienas "dalykiškų...

  • 2021-01-19T21:07:27+02:00

    Sausio 19: pagaliau pirmą kartą aiškus strateginis tikslas iš 3 Baltijos šalių vadovų dėl Covid-19 vakcinos. Pagrindinis KPI: 70% populiacijos paskiepyta iki 2021 liepos 1 d. Vakcinos pasiūlos užteks. Vyriausybei lieka suplanuoti logistinę grandinę ir skatinti paklausą vakcinai visuomenėje, kuri šiai dienai tikrai nesiekia 70% ... + Labai svarbus skatinimas ES dalintis vakcina su Rytų Partnerystės šalimis!

    • 2021-01-20T14:30:17+02:00

      čia tiesiog copy-paste nuo ES viršūnėlių, kurios derėjosi, rašėsi sutartis su gamintojais ir vienintelės turi realią įtaką procesui, priešingai nei vietiniai paspurdėjimai. O dėl populiarinimo - suveiks, kai praeis laiko ir nebus jokių pašalinių poveikių, jei ne - teks įjungti pozityvios diskriminacijos paskiepytiems priemones su pasais ir pan. https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-18/eu-to-set-target-for-vaccinating-70-of-its-population-by-summer

RUBRIKOS NAUJAUSI

52795
130817
52791