Privatizavus „Naujininkų ūkį“, „VSA Vilnius“ neteko rinkos
„Mūsų ir „Naujininkų ūkio“ (NŪ) ilgalaikė sutartis dėl buitinių ir antrinių atliekų išvežimo galioja iki 2015 m. liepos 17 d., ten numatyta, kad ji gali būti nutraukta tik tokiu atveju, jei fiksuojami pažeidimai. Tačiau pernai gruodžio 12 d. gavome NŪ pranešimą, kad sutartis nutraukiama, – jokie mūsų pažeidimai nenurodyti, tiesiog motyvuojama Civiliniu kodeksu. Šią savaitę Naujininkuose jau pradėti statyti „Ecoservice“ konteineriai“, – sako Jurgita Petrauskienė, „VSA Vilniaus“ direktorė.
Kaip žinoma, 100% atliekų tvarkymo UAB „Ecocervice“ akcijų priklauso „City Service“ (CS), o CS savo ruožtu priklauso įmonių grupei „Icor“.
Nori optimizuoti
Sigitas Čirba, NŪ vadovas, nurodo, kad nuo šiol Naujininkuose atliekas išvežti bus patikėta „Ecoservice“, taip, anot jo, siekiama optimizuoti namus administruojančios įmonės veiklą.
„Turime po sutartį su dviem vežėjais, vienas yra „VSA Vilnius“, antrasis – „Ecoservice“. Vieną sutartį nutraukiame, kita lieka galioti. Taip optimizuojame veiklą – norime padaryti, kad už viską būtų atsakingas vienas vežėjas“, – aiškina jis.
Anot p. Čirbos, negalima būtų tvirtinti, kad „VSA Vilniaus“ paslaugų kokybė būtų netinkama, įmonė „dirbo kaip visi – nei per daug gerai, nei per daug blogai“. Tačiau Civilinis kodeksas numato teisę NŪ nutraukti sutartį, šia teise NŪ ir nutarė pasinaudoti.
„Paskubomis nieko nedarome, visi terminai išlaikomi, kaip to reikalauja įstatymai. „VSA Vilniaus“ reikalas manyti vienaip, mūsų reikalas manyti kitaip. Mes, kaip užsakovai, jaučiamės teisūs“, – sako p. Čirba.
Jokių sąsajų
„VSA Vilniaus“ vadovės nuomone, NŪ sprendimas atliekų išvežimo paslaugas perleisti „Ecoservice“ greičiausiai susijęs su NŪ akcininkų pasikeitimu. Ponas Čirba tokios versijos tvirtina negalintis komentuoti, tai esąs teisininkų reikalas.
2013 m. liepą vykusiame aukcione ligi tol Vilniaus savivaldybei priklausęs NŪ, administruojantis apie 480 daugiabučių, buvo parduodas už 6,003 mln. Lt. „Creditinfo“ duomenimis, šiuo metu vienintelis NŪ akcininkas yra fizinis asmuo – 1985 m. gimęs Andrius Verpetinskis.
Duomenys rodo, kad p. Verpetinskis šiuo metu eina dviejų kitų įmonių – UAB „Pinigėlis“ ir „KMG turtas“ – direktoriaus pareigas. Nė vienoje jų šiuo metu nedirba nė vienas darbuotojas. 2010 m. „KMG turtas“ gavo per 37.000 Lt pajamų, apie vėlesnių metų pajamas duomenų nėra. Apie „Pinigėlio“ pajamas duomenys apskritai nepateikiami, tikėtina, kad įmonė nepateikė ataskaitų Registrų centrui.
„Jokių sąsajų nėra. Šios prielaidos yra sąmoningai skleidžiama dezinformacija“, – sako Vilius Mackonis, CS rinkodaros ir komunikacijos direktorius, VŽ paprašytas pakomentuoti rinkos dalyvių prielaidas dėl galimų CS ir naujojo NŪ savininko sąsajų.
Anot Giedrės Dailidėnaitės, advokatų kontoros „Varul ir partneriai“ asocijuotosios partnerės, advokatės, jei išties atsirastų įrodymų, kad įmonę nupirko kokios nors verslo grupės statytinis, tai būtų nesąžiningos konkurencijos atvejis. Tačiau tai būtina įrodyti neginčijamais faktais.
„Įstatymas numato, kad susiję gali būti ne tik tie asmenys, kurie turi tam tikrą akcijų ar balsų skaičių, tačiau ir tie, su kuriais yra įsipareigojimai derinti, tarkime, ūkinės veiklos sprendimus. Tačiau nesant tiesioginio ryšio tokius dalykus, jeigu jie yra, įrodyti būna žymiai sudėtingiau. Kita vertus, KT turi plačių įgaliojimų – gali gauti ir informacijos, ir dokumentus,“ – svarsto p. Dailidėnaitė.
Panašus stilius
Ponia Petrauskienė šioje istorijoje įžvelgia analogijų su „Šnipiškių ūkio“ (šiuo metu įmonė pavadinta „Žirmūnų būstu“) privatizavimu: įmonę iš pradžių įsigijo fizinio asmens valdoma įmonė, kuri po kelių akcininkų pasikeitimų tapo CS grupės dalimi.
„Visi įrodymai apie užmaskuotą „Šnipiškių ūkio“ įsigijimą ir naujojo savininko tiesiogines sąsajas su CS buvo atskleisti, apie tai institucijos informuotos prieš daugiau nei 1,5 metų, tik kol kas tyrimas nėra pasistūmėjęs. Įtartinas NŪ įsigijimo sandoris, kai privatus asmuo nusprendžia įsigyti butų ūkį, rodo, kad toliau vyksta nešvarus rinkos koncentravimas. Pasigendame aktyvesnio valdžios institucijų, o ypač Konkurencijos tarybos darbo aiškinantis, kodėl daugiabučių administravimo rinkoje leidžiama sudaryti didesnę nei 40% koncentraciją“, – piktinasi p. Petrauskienė.
2010 m. „Šnipiškių ūkį“ už 8,6 mln. Lt įsigijo UAB „Norvita“. Kaip rašė VŽ („Icor“ žaidimai su įstatymų reikalavimais“, 2013 10 02), iki 2012 m. spalio 100% „Norvitos“ akcijų priklausė kauniečiui Mindaugui Varžai. Vėliau „Norvita“ „Šnipiškių ūkį“, jau pakeitusį pavadinimą į UAB „Žirmūnų būstas“, pardavė UAB „Nemuno būsto priežiūra“, kuri priklauso UAB „Mano būstas LT“, o šis – CS.
CS konsoliduotoje ir bendrovės 2011 m. finansinėje ataskaitoje nurodoma, kad 2011 m. gruodžio 31 d. CS gautinos sumos apima paskolą, kuri buvo suteikta „Norvitai“, ir nurodoma, kad paskolos likutis – 8,348 mln. Lt, įskaitant sukauptas palūkanas.
Vyksta diskusijos
Konkurencijos prievaizdai jau nagrinėja klausimą dėl koncentracijos šioje rinkoje priežiūros procedūros taikymo. 2013 m. rugpjūtį KT pareikalavo, kad „Nemuno būsto priežiūra“ pateiktų pranešimą apie koncentraciją, įsigijus „Žirmūnų būsto“ akcijas, ir 2013 m. gruodžio 16 d. tokį pranešimą gavo.
Anot p. Mackonio, šiuo metu su KT vyksta diskusija dėl šios rinkos ribų nustatymo, o kol ji nebaigta, pateikti skaičius apie galimą su CS susijusių įmonių užimamą dalį sostinės daugiabučių administravimo rinkoje būtų nekorektiška.
„Mūsų nuomone, mūsų rinka yra bet kokie pastatai – ne tik daugiabučiai, bet ir komerciniai, prekybos, pramonės ir visi kiti objektai, nes jų priežiūrai taikomi tie patys reikalavimai ir ta pati teisinė bazė“, – CS poziciją nurodo p. Mackonis.
Diskusijos dėl didelės „Icor“ įtakos sostinės šilumos ūkyje, biokuro, komunalinių paslaugų rinkoje vyksta ne vienus metus, tačiau įtikinamų įrodymų kol kas nebuvo pateikta.
Kreipėsi į teismą
Dėl NŪ nutraukiamos sutarties „VSA Vilnius“ jau kreipėsi į teismą.
VERSLO TRIBŪNA
Prie tarptautinės „Via Baltica“ magistralės Panevėžio r. savivaldybėje, Šilagalio kaime pilna apimtimi pradėjo veikti UAB „Engerta“ biometano gamybos jėgainė – pirmoji biojėgainė Lietuvoje, prijungta prie ESO skirstomųjų tinklų.
„Kika Group“ Žemaitkiemyje, Kauno r., atidarė konservuoto maisto gyvūnams gamyklą „Akvatera W“. Sprendimą statyti naują gamyklą lėmė sparčiai augantis šio maisto segmento poreikis ir Lietuvoje, ir tarptautinėse rinkose. Su „Akvatera W“ siekiama išplėsti produktų asortimentą – pasiūlyti pilną augintinių mitybos sprendimų liniją: sausą maistą, funkcinius skanėstus bei konservuotą maistą. Kartu buvo keliami tikslai sustiprinti eksporto potencialą, padidinti gamybos mastą bei įdiegti moderniausias technologijas, kurios užtikrintų aukštesnį efektyvumo, kokybės ir tvarumo lygį.
Valstybinių miškų urėdijos (VMU) miškininkai šiuo metu aktyviai vykdo vieną iš svarbiausių rudens darbų – renka sėklinę medžiagą – sėklas Lietuvos sėklinės miško bazės objektuose, kurie įkurti siekiant išsaugoti šalies genetinius miško išteklius. Šiuose objektuose auga atrinkti, geriausiomis savybėmis ir aukšta genetine kokybe pasižymintys medžiai. Sėklinės bazės objektai padeda išlaikyti vietinių medžių rūšių genetinę įvairovę, užtikrinti nenutrūkstamą rūšies populiacijų prisitaikymą prie besikeičiančios aplinkos sąlygų keičiantis kartoms. Iš genetiniu požiūriu vertingų sėklų išauga tvirtesni, atsparesni, sveikesni ir kokybiški miško sodmenys, kuriuos miškininkai naudoja valstybinių miškų įveisimui ir atkūrimui bei privačių miškų savininkų realizacijai.
Artėja metų pabaiga, kai dažniausiai pasibaigia Lietuvos įmonių pasirašytos gamtinių dujų tiekimo sutartys, todėl šis laikotarpis iki kitų metų pradžios itin svarbus norint laiku ir nuodugniai įvertinti rinkos pasiūlymus bei apsispręsti dėl naujų sutarčių pasirašymo.
„Prašome teismo pripažinti šį veiksmą neteisėtu, jį panaikinti ir toliau įpareigoti NŪ vykdyti sutartį taip, kaip priklauso. Taip pat su pareiškimu kreipėmės į policijos komisariatą, prašydami imtis veiksmų, kad mūsų turtas – konteineriai nebūtų išvežti. NŪ žadėjo to imtis“, – informuoja p. Petrauskienė.
Anot jos, jei teismas vis dėlto leis NŪ nutraukti sutartį, „VSA Vilnius“ kreipsis į teismą dėl nuostolių atlyginimo: turėdama ilgalaikę sutartį, įmonė Naujininkuose nemažai investavo į infrastruktūrą – įrengė pusiau požeminius konteinerius, pirko konteinerius buitinėms atliekoms ir rūšiavimui, transporto priemonių.
„Šiuo metu skaičiuojame galimus praradimus. Jau šiandien matome, kad nuostoliai gali viršyti 2 mln. Lt“, – nurodo ji.
Straipsnis publikuotas dienraštyje "Verslo žinios".
