2024-05-13 14:21

D. Žalimas: su tokia kartele pilietybės referendumas, ko gero, neįmanomas

Vladimiro Ivanovo (VŽ) nuotr.
Vladimiro Ivanovo (VŽ) nuotr.
Su tokia aukšta kartele, kaip nustatyta dabar, ko gero, neįmanoma, kad referendumas dėl dvigubos pilietybės išplėtimo įvyktų, sako buvęs Konstitucinio Teismo (KT) pirmininkas Dainius Žalimas, kuris taip pat kandidatavo į prezidentus ir liko šeštas su 3,55% balsų.

Visas rinkimų naujienas galite sekti čia

„Apgailestauju dėl referendumo. Mano požiūriu, buvo labai daug kas nepadaryta“, – pirmadienį per spaudos konferenciją Valdovų rūmuose Vilniuje sakė jis.

Kaip vieną nepadarytų darbų iki referendumo jis nurodė įstatyme nustatytą kartelę, kada jis laikomas įvykęs, kai norima pakeisti su pilietybe susijusį Konstitucijos straipsnį.

Pagal Referendumo įstatymą, sprendimas dėl Konstitucijos I skirsnio „Lietuvos valstybė“ ir XIV skirsnio „Konstitucijos keitimas“ nuostatų pakeitimo yra laikomas priimtu, jeigu tam pritarė daugiau kaip pusė piliečių, turinčių rinkimų teisę ir įrašytų į rinkėjų sąrašą.

„Tikrai per penkerius metus buvo galima pagalvoti apie referendumo kartelės mažinimą“, – pirmadienį teigė D. Žalimas.

„Reikia išdrįsti šitą žingsnį padaryti, pasitikrinti Konstituciniame Teisme. Be abejo, būtų Lietuvoje skirtingų teisininkų, kurie galvotų, kad negalima jos mažinti, bet tikrai šita kartelė yra viena aukščiausių Europoje ir su šita kartele, ko gero, joks referendumas Lietuvoje, deja, yra neįmanomas“, – tvirtino buvęs KT pirmininkas.

Jis atmetė priekaištus, kad pasiūlyta Konstitucijos pataisa buvo neaiški ir nesuprantama.

„Praeitą kartą buvo neaiški, šį kartą buvo neaiški. (...) Tikrai ji niekada nebus visiems absoliučiai aiški“, – sakė D. Žalimas.

Tačiau, anot jo, buvo galima šalia balsavimui pateiktos formuluotės pateikti jos išaiškinimą.

„Labai dažnai girdėjau priekaištą, kad atsiverti ir nesupranti, dėl ko balsuoji, bet niekas nedraudžia priimant įstatymus paaiškinamąjį turinį jiems suteikti“, – tvirtino teisininkas.

Vyriausiosios rinkimų komisijos duomenimis, antrą kartą per penkerius metus nepavyko surinkti reikiamo balsų skaičiaus pakeisti Konstituciją, išplečiant dvigubos pilietybės suteikimo galimybes.

Savaitgalį referendume dėl to dalyvavo 1.413.288, arba 58,96%, rinkėjų.

Iš jų pilietybės pokyčiams pritarė 1.026.408, arba 74,13%, balsavusiųjų, tačiau Konstitucijai pakeisti pritrūko apie 166.000 tam pritariančiųjų – privalu buvo surinkti 1.192.617 rinkėjų balsų.

2019 metais surinkti reikėjo 1,24 mln. balsų, pavyko – 956.564, arba 72,35% balsavusiųjų.

Šiemet siūlyta pakeisti Konstituciją iš jos išbraukiant sakinį, kuris dabar užkerta kelią Lietuvos piliečiams įgyti antrą pilietybę – kad „išskyrus įstatymo numatytus atskirus atvejus, niekas negali būti kartu Lietuvos Respublikos ir kitos valstybės pilietis“.

Pareikšti nuomonę reikėjo dėl pataisytos Konstitucijos formuluotės: „Lietuvos Respublikos pilietybė įgyjama gimstant ir kitais įstatymo nustatytais pagrindais. Pilietybės įgijimo ir netekimo tvarką nustato įstatymas.“

Politologai ir visuomenės atstovai kritikavo šią formuluotę, vadino nesuprantama.

Emigravusieji po nepriklausomybės atkūrimo 1990 metų kovo 11 dieną šiuo metu, išskyrus kai kurias išimtis, dvigubos pilietybės turėti negali.

Konstitucinis Teismas yra išaiškinęs, kad tik referendumu pakeitus Konstituciją galima atverti galimybę turėti dvigubą pilietybę Lietuvos piliečiams, kurie po nepriklausomybės atkūrimo įgijo kitų šalių pilietybę.

Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB BNS sutikimo draudžiama.

52795
130817
52791