Norfos savininkas tik padėkotų ir pakeltų algas visiems darbuotojams.

Mažintų iki 350 eur į rankas ir pažabotų infliaciją + sukurtų motyvaciją pajudint galvas ir subines?

Mažintų iki 350 eur į rankas ir pažabotų infliaciją + sukurtų motyvaciją pajudint galvas ir sėdimąsias?

vaidinam auką?

O ko iki 1000? Galime ir 10 000 ar iškart iki 100 000.

Kazkodel ES valstybese, kuriose MMA virs 2 kartu didesne, infliacija yra gerokai mazesne nei pas mus.

Va būtent! Bet vyriausybė gyvena paraleliniame pasaulyje

kodėl?

gal prieš tai pasižiūrim kiek tebeturim gaunančių žemas pajamas? Kuo ilgiau galvosim, kad pigia darbo jėga paremti tebekrutantys verslai padarius jiems šiltnamio sąlygas kur nors paeksportuos ir sukonkuruos, tuo žiūrint į tolimesnę ateitį daugiau kenksim sau.

Minimalią algą reikėtų naikinti, jei nebūtų šešėlio. Orientavimasis į minimalią algą ir šio klausimo eskalavimas tik nutraukia dėmesį nuo tikrosios problemos. Pirma, šešėlis. Antra, forminimas pajamų visokiomis formomis tik ne darbo santykiais. Trečia, skatinimas aukštą ir vidutinę pridėtinę vertę kuriamos pramonės skatinimas. Ketvirta, skatinimas dirbti, o ne nedirbti. O mažos pajamos, jei esi sveikas ir dar ne pensininkas, yra tavo pasirinkimas. Net neturint protinių gabumų gali iš daugumos amatų ar net ir juodo darbo uždirbti. Net nebūtinai sunkus fiziškai darbas. Elementariai, sienų dažytojai.

nepykite, nesupratau ką norite pasakyti, nes kalbate apie akivaizdžius dalykus, arba transliuojate paniatkes (pvz. sveikata nėra tavo pasirinkimas, o jei bandėte kada dažyti visą dieną, tai nėra toks jau lengvas darbas). Tai ką sakote neprieštarauja minčiai, kad mažas (oficialias) pajamas - kas yra darbo užmokestis palyginus su VDU - gaunančių dalis LT stipriai didelė (20+% lyginant su pvz. Portugalijos, Švedijos, Suomijos 3-5%), ir MMA kėlimas yra būdas ją mažinti, taip pat ir per šešėlio mažinimą.

Ką jūs čia paistot? Infliacija labai priklauso nuo pinigų kiekio kiekvieno žmogaus kišenėje. Kai kas net nežino kas tas ECB, bet perka pilnus vežimus maksimoje. Padengti importu paklausa išviso yra vinis į vietinių gamintojų grabo lenta. Krizė jau nebeišvengiama, o per krizės reikia kristi, toks jau tas gamtos dėsnis. Valdžia taip pasirūpino, kad ją pajustume visu gražumu

Mintis teisinga dėl " vakdžia pasirūpino", tik nepasakėt kurios šalies valdžia. Leidžiu pasitaisyt :)

Tai aišku, kad rusų, nes mūsų dabar Ukrainoje kariauja

Sakote paslaugų, kur atlyginimas sudaro iki 70%, kainai MMA jokios įtakos neturi? :)

Iš viso tą NPD reikia panaikinti. Kiekvienas pilietis turi mokėti mokesčius, nors simbolinius. Nuo minimalaus atlyginimo ir taip nedidelius mokėtų. Geriausia būtų panaikinti NPD ir padidinti MMA iki 1000€.

Gal Jūs nustebsite, tačiau kiekvienas pilietis gyvenantis Lietuvoje ir netgi kartais vaikai moka mokesčius. Visi moka visą laiką. Jų išvengti neįmanoma. Kas link "gyventojų pajamų mokesčio" (ties kuriuo matyt mokesčių saprata pas jus pasibaigia), - NPD yra geriausias sprendimas visiems mma didinimams.

bent paskaičiavote pradžiai, kiek iš biudžeto tam reiktų pakloti, husare?

Ta pati, ka praras biudzetas per GPM, ateis i ta pati biudzeta per padidejusi vartojima ( t.y. per PVM, akcizus). Tik skirtumas, kad bus daugiau laimingu zmoniu.

atsakėte kaip perspekytvus politikas, t.y. gražiai ir visiškai nekonkrečiai ;-)

Tą patį :D Tai gal pajamų mokesčius naikiname iš viso, gi kiek mokesčių nesurinks, tiek surinks per PVM'ą, akcizą :D

Pajamų mokestis yra vienas. Ar jusnir pvm ir akcizus ir visa kita prie pajamu mokesciu priskiriat, kad daugiskaita rasot?