Prieštarauja PVM lengvatai maitinimo paslaugoms ir nereceptiniams vaistams

Trečiadienį ministrų kabineto posėdyje svarstyti opozicinių Seimo narių pateikti pasiūlymai taikyti PVM lengvatas kai kurioms prekėms ar paslaugoms. Seimas dar balandį ėmėsi svarstyti šiuos siūlymus, bet iškart paprašė Vyriausybės nuomonės dėl jų.

Konservatorius Antanas Matulas pateikė projektą, kuriuo siūloma lengvatinį 5% PVM tarifą taikyti ir nereceptiniams vaistams. Šiuo metu tokia PVM lengvata yra taikoma ir kompensuojamiems, ir nekompensuojamiems, bet tik receptiniams vaistams.

Tuo metu konservatoriai Ingrida Šimonytė ir Mykolas Majauskas pateikė siūlymą lengvatinį 9% PVM tarifą nustatyti maitinimo ir gėrimų teikimo paslaugoms, išskyrus prekybą alkoholiniais gėrimais. 

Vyriausybė be diskusijų pritarė Finansų ministerijos parengtai neigiamai išvadai apie abu projektus.

„Nustačius lengvatinį tarifą nereceptiniams vaistams valstybės biudžetas per metus netektų apie 35 mln. Eur, o nustačius lengvatinį tarifą maitinimo ir gėrimų teikimo paslaugoms, išskyrus prekybą alkoholiniais gėrimais, – apie 90 mln. Eur PVM pajamų“, – nurodoma Vyriausybės nuomonėje.

Be to, pasak jos, gali būti nepasiektas A. Matulo iniciatyvos tikslas – padaryti nereceptinius vaistus prieinamus didesnei daliai mažesnes pajamas gaunančių žmonių ir sumažinti jų patiriamas išlaidas, „nes kaip rodo praktika, prekės ir paslaugos, kurioms sumažinamas PVM tarifas, iš esmės nepinga“.

I. Šimonytės ir M. Majausko siūlymas dėl mokestinės lengvatos maitinimo paslaugoms taikymo buvo pateiktas kaip viena iš ekonominės krizės padarinius sušvelninti galinčių priemonių. Lietuvos pramonininkų konfederacija siūlo pritarti šių dviejų Seimo narių parengtoms pataisoms. Dabar maitinimo ir gėrimų teikimo paslaugoms yra taikomas standartinis 21% PVM tarifas.

Vyriausybė pabrėžia, kad koronaviruso krizės akivaizdoje ji jau taiko įvairioms verslo sritims įvairias mokestines priemones, įskaitant mokesčių atidėjimą. Be to, anot ministrų kabineto, konservatorių teikiamu pasiūlymu dėl PVM lengvatos maitinimo paslaugoms „siekiama išskirti tik vieną verslo sektorių ir padėti tik jam“, kas, Vyriausybės nuomone, „būtų nepagrįsta“.

Galutinį sprendimą dėl A. Matulo, I. Šimonytės ir M. Majausko pateiktų pasiūlymų nustatyti naujas PVM lengvatas turės priimti Seimas. Jis paprastai atsižvelgia į Vyriausybės nuomonę svarstomu mokestiniu ar biudžetiniu klausimu.

[infogram id="496f9d6a-18b6-42e3-b51d-c7a232e92720" prefix="wDz" format="interactive" title="Šiuo metu taikomi pridėtinės vertės mokesčio tarifai"]