Rietenos „Uber“ tęsiasi: investuotojai pateikė ieškinį dėl sukčiavimo

Ieškinys teismui yra paskutinis konfliktų, kurie pastaraisiais mėnesiais krečia „Uber“ vadovybę, etapas. Kai kurie investuotojai sako, kad tai kelia riziką bendrovės ateičiai, rašo „Financial Times“.

„Benchmark Capital“ ieškinyje teismui kaltina p. Kalanicką nuslėpus kritiškai svarbią informaciją nuo kitų įmonės vadovų, tuo pat metu stiprinant savo įtaką bendrovės valdyboje, įtikinus kitus akcininkus, kad jie leistų p. Kalanickui paskirti tris naujus jos narius.

Bendrovė taip pat tikina, kad p. Kalanickas išlaiko savo įtaką įmonėje net ir pasitraukęs iš jos vadovo posto.

„Pono Kalanicko pastangos ir toliau įsitraukti į „Uber“ valdybos ir verslo reikalus, net po to, kai įmonė įsivėlė į daugelį skandalų, dėl kurių jis buvo priverstas palikti savo postą, ir toliau mažina „Uber“ akcijų vertę antrinėje rinkoje“, – sakoma įmonės pareiškime teismui.

Savo ruožtu p. Kalanicko atstovas pavadino ieškinį „absoliučiai nepagrįstu“ ir „pilnu melo“, tačiau detaliau nekomentavo šio klausimo.

Kiti „Uber“ investuotojai „Financial Times“ komentavo nerimaujantys, kad vidinės kovos nukreips dėmesį nuo pagrindinių bendrovės problemų – vidinės darbo kultūros pokyčių bei rekomendacijų, kurias pateikė tyrimą atlikęs buvęs JAV prokuroras Ericas Holderis, įgyvendinimo.

„Benchmark Capital“ valdo maždaug penktadalį balso teisių „Uber“ viduje bei apie 13% akcijų. Šiemet įmonė derėjosi dėl jų pardavimo įmonei „SoftBank“, o šį žingsnį p. Kalanickas laikė išdavyste, teigia „Financial Times“ šaltiniai bendrovėje.

Birželį „Benchmark Capital“ ir kiti investuotojai pareikalavo p. Kalanicko atsistatydinimo po eilės skandalų, kurie sukrėtė „Uber“. Naujo vadovo paieškos ir mėginimai susitarti dėl jo paskyrimo iki šiol nedavė rezultatų.