Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
RĖMIMAS
2025-09-25 10:59
2025-09-19 10:33
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
pala, papala p.Skverneli, valstybė finansavo Kauno stadiono rekonstrukciją, o jau sostinei tai jau NE?
Ne finansavo, o prisidėjo. Be to, stadiono kaina buvo 5x mažesnė
Kaunas, kaip ir pvz Lenkijoje, state stadiona uz realia kaina. Tada ir Vyriausybe prisideda, kai mato kad zmones nori stadiono. Vilnius gi, nuo 2008 metu stadiono statyti net nesiruose, o tiesiog py-dino pinigus, o kad butu dar lengviau lochinti visuomene - Lenkijos provincijos miesto pvz Gdynes 15K vietu stadiona - pavadino "Nacionaliniu". Kodel Nacionaliniu? Ne Tarpgalaktiniu? :) Stai ir esme, jei stadiona vilnieciai butu noreje statyti, o ne daryti karmuske prisidengiant ES lesomis ir islpeciant projekta iki 300mln EUR - senai butu pastate ir Vyriasusybe butu prisidejusi.
Pasidomėkit kiek tokie sporto kompleksai kainavo kitose šalyse šios dienos kainomis, ir nerašykite feiko.
Remiuosi musu kaimynu, lenku, pavyzdziu. 15K vietu stadionai, statyti netgi Covid metu, kai kastai del tiekimo grandiniu buvo padideje - kainavo 60-70mln EUR. Jei vilnieciai, nutare prisidengdami stadionu, grezti ES mokesciu moketojus, ispleciant projekta iki n sumos - tai jau kita istorija, nieko bendro neturinti su stadionu. Tai tiesiog elemetarus pinigu vagimas. Gal todel JAV ir niekina ES, kai nebaudziami - vyksta tokie dalykai. Balcap tusofke - neleis sumeluoti :))
Dėl pinigų stadionui, tai 100 % , lai Benkunskas sumažina ambicijas ir tada užteks savų lėšų.Bet stabdyti reikia ir Tautos namų statybą - jų tikrai artimiausią dešimtmetį nereikės , o parkas su vaiku didele žaidimų aikštele ir su vaizdu į Vilnių - būtinas.
Tai dar bent 4-5 sportiniai objektai statomi kituose miestuose. Stabdom viską, bus pinigų priedangoms.
Kažkodėl man atrodo, kas šiuos skvervelio žodžius ištrauks per kitus Savivaldos ir Seimo rinkimus :)
O Vilnius visą GPM kada pradės gauti, ar vis dar finansuos beviltiškas savivaldybes?
Vilniaus ne visas Gpm priklauso jam. Didele dalį gauna tik dėl to, kad čia Lietuva jam suteikė sostinės statusą. Isivaizduok valstybe be sostinės, su 5 vienodais miestais, generuojanciais vienoda Gpm dali. Tada vienas paskelbiamas sostinė, įkuriamos institucijos. Žmonės iš kitų miestų ten keliasi, ten atsiranda daugiau skrydžių ir tt, užsienio investicijos pradeda būtent ten keltis ir TT. Ir visa tai VIEN dėl sostinės statuso suteikto. Negali sakyti, kad va mūsu miestas kažko geresnis ir generuoja daugiau Gpm. Visas tas papildomas gpm priklauso ir likusiems miestams
Nereikalingas tas naujas stadionas. Yra Kaune, užtenka. Ir tas 99% laiko stovi tuščias ir aktyviai naudojamas tik vietinių varnų gamtiniams reikalams atlikti.
Melas. Stadione vyksta tiek renginių, jog reikėjo keisti dangą / žolę.
Jei skirtų pinigus, tai vėl prasidėtų isterija, kad valstybės pinigus plauna. Gi jau buvo skirta belekiek per tuos ~70 metų ar kiek ten, tai kiek galima kišt pinigus į tą pačią juodąją skylę? Koks skirtumas kas valdžioj Vilniaus savivaldybėj, kiekvienas sveiko proto žmogus, išskyrus konservatorius, supranta kad vėl stadionas nebus pastatytas, nes vėl kreivai šleivai statybų sutartis sudaryta.
Su šia, raudonūjų valdžia du žingsnius atgal ir nė vieno į priekį. Ką mes padarėme ne taip, jog jie valdo Lietuvą.
Na žinoma stadionui nereikua, -juk čia ne keliukas kuris skirtas Skverneliui; baisu
Stadionui reikia, tik ne už 10 kartu didesne kaina nei Kaune pastatė (kur dar krabo atkatams liko galimai)
Pritariu Vilniaus stadiono statybai - tikiu, jog Avulis jį gali pastatyti. Nepritariu Skverneliui - kvepia nekompetencija bei rinkimų paruoštuku.
Skvernas užblokvo stadiono statybą su EU parama dar pirmos savo kadencijos pradžioje. Negalėjo leisti Šimašiui tokios pergalės Vilniuje. Būtume pigiai už europinius pastatę. Vištos vyras, ne kitaip.