Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

VISI KOMENTARAI

5
  • 2024-05-21T10:41:44+03:00

    Vienas is teisingiausiu mokesciu, kuris turetu likti dar bent metams. Skandinavai gręžia LT žmones ir įmones, tai mes galim ir juos kiek pagręžt.

    • 2024-05-21T11:06:17+03:00

      jūs matyt neįsiskaitęs(-usi) apie ką tas mokestis? skaičiuojamas nuo paaugusios bazės -4 metai, o jau 2 metus pelnai rekordiniai. Tai tiek opozicijos, tiek LRP siūlymas (jie praktiškai niekuo nesiskiria, jei nekeičiam skaičiavimo bazės) bankeliams kaip balzamas - susimokės simboliškai, ir gaus dovanėlę, nes realiai po 1-2 metų jo savaime nebeliks, o pelnai užsifiksuos 2,5 karto aukštesniam lygyje.

  • 2024-05-21T11:59:54+03:00

    klausimas - kodėl solidarumo mokestį sugebėjo įvest kosminiu greičiu, o štai nustatyt, kad paskolų refinansavimas būtų paprastesnis ir nemokamas, kažkaip sunkiai sekasi? Gal greičiau išsprendus refinansavimą nebeliktų ir to "kosminio" pelno.

  • 2024-05-21T12:43:56+03:00

    Galima pritarti ar nepritarti šiam mokesčiui. Bet, come on, prezidentūra, lyg ir turėtumėte jau turėti atitinkamą išsilavinimą bei suvokimą po 5 metų: Sutarkime nevadinti to mokesčio "bankų" solidarumo mokesčiu. Šį mokestį sumokės visi, kurie turi paskolas LT bankuose: gyventojai ir įmonės, o ir įmonės galiausiai padidėjusias sąnaudas perkels ant savo klientų per didesnes kainas.

    • 2024-05-21T13:34:45+03:00

      Tai ir sakyk, kad nera konkurencijos, nes jei būtų, tokiu pelnų nieks nevirintų. Tokiu atveju akivazdu, kad atsisakius mokesčio pelnai tik išaugtų, o ne zmonem imokos sumazetu. OLIGOPOLIJOJ rinkos desniai neveikia!!! Isvada tamstos klaidinga.

RUBRIKOS NAUJAUSI

52795
130817
52791