Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-11-14 19:11
2025-11-13 17:27
2025-11-13 11:00
RĖMIMAS
2025-11-13 06:00
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Bedavotojas, tinka lt zemes ūkiui ir palang verslinykams
Būtent jo dėka šie milijonus eurų pradangino Azerbaidžano platybėse. Išgelbėjo senatis…. Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-pulsas/2014/10/25/news/bankininka-nuo-kalejimo-isgelbejo-senatis-4385692
Žmogeliui patinka, kai gyvuliukus suvarai į gardą ir melži chaliavai...
šito lavonbačio nuomonė niekam neįdomi.
Prieš ,,viešinant" savo įžvalgas gal bent jau reikėtų ir bendrovės ataskaitas paviešint ... kaip ne kaip, to įstatymai reikalauja
Prieš ,,viešinant" savo...Prieš ,,viešinant" savo...Prieš ,,viešinant" savo...Prieš ,,viešinant" savo...Lai skundžiasi prokurorams...na mintis kad pensijų pinigai turi būti skirti šūviams į mėnulį, t.y. startuoliams ir naujoms technologijoms bandyti, yra visiška nesamonė. Pensijų kaupimo fondų paskirtis yra išsaugoti sukauptų pensijų vertę, ir išsimokėti kai tos pensijos reikės. Visos investicijos yra kita planeta ir neturi nieko bendro su pensijomis
90% populiacijos nemokėjo ,bei nemokės elgtis su pinigais ir tai faktas. Jie nešė savo pinigus į bankus Sekundė, taškė juos euroremontams savo betoniniuose bendrabučiuose, kuriuos reikėjo griauti, bei apsipirkinėjo Gariūnų turguje. Realybė tokia, kad 2 pakopa buvo sukurta būtent jiems, kad nors kiek sušvelnintų jų išėjimo į pensiją piniginį stresą. Dabar geroji mama ekskomunistė juos pamalonins leisdama jiems "ištratinti" tą nors ir nedidelę, bet visgi pagalvę jų senatvei. Praeis keletą metų ir ta banda šauks ant kiekvieno kampo, kad valdžia bloga ir leido jiems tą lėšų "ištratinimą" .
Manyčiau, kad ne tavo reikalas, kaip žmonės elgiasi su savo pinigais.
Mano. Nes paskui iš mano mokesčių pašalpas ir pensijas moka. Ne pensininkai, ne vaikai, ir ne bedarbiai biudžetą suneša.
O kai tie istasko pinigus ir esi na pašalpų ar verkia del pensijų pasidaro visų mokesčių mokėtojų našta. Nėra ta II pakopa ideali, bet geriau nei išleisti pinigus alui
Kiekvienas elgiasi su savo pinigais kaip išmano, o pensijai yra mokami mokesčiai sodrai.
Jūsų prielaidos yra tik prielaidos. Jei visuomenė mano, kad pensijos nėra pakankamos, tuomet reikia kelti mokesčius, o ne apriboti per prievartą asmens nuosavybę.
Mokesčiai nėra tavo. Mokesčiai yra prievolė valstybei.
Sumokėti mokesčiai nesusiję su pensijos dydžiu. Valstybė niekaip neįpareigota mokėti tamstai pensiją nuo sumokėtų mokesčių. Taisykles ir formules pensijos valstybė gali kaitalioti kaip tik nori, nepriklausomai nuo sumokėtų mokesčių.
O jei 2 pakopoj sukaups 50 EUR mėnesinę išmoką, kuri po dešimties metų bus lygi 25 EUR, manote, kad pagrindinės pensijos jau nebereiks?
PS jūs kalbate apie kažkokį hipotetinį mokesčių mokėtojų prisidėjimą prie nekaupiančių 2 pakopoje pensijų, kai tuo tarpu realybėje yra priešingai - dabar visų mokesčių mokėtojų pinigais yra mokamos papildomos ’’skatinamosios” įmokos kaupiantiesiems, kas tikrai yra neteisinga.
VŻ ekspertų reputacija tarsi Nemuno aušra būtų redakcijai juos parinkusi.
Tik aklas kurcias ir neveiksnus gali tiketis socialinio susitarimo(pencijos) su valstybe... juk busit isdurti vienaip ar kitaip, jei patys savimi nepasirupinsit
Iki šiol visi šitie akli, kurti ir neveiksnūs buvo 100% teisūs tikėdamiesi gauti valstybinę pensiją. Kada pagal tave įvyks tas didysis išdūrimas?
Valstybinę pensiją? Tikrai ne visų (ne 100% ir net ne 20%) viltys gauti valstybinę pensiją pasiteisina :) Skirkite sąvokas "senatvės pensija" ir "valstybinė pensija".
Taip, jūs teisus, panaudojau neteisingą sąvoką. Pasitaisau, kad turėjau omenyje "senatvės pensija". Dabar mano teiginys yra faktiškai teisingas.
Nebūtų 2 metų termino atsiimant lėšas, tuebūt, neatsiimčiau, nes grąža invaldos esu patenkintas, tačiau žinant, kad nuo 2028m. vėl viskas užsirakins, greičiausiai, trauksiuos ir kaupsiu asmeniškai. O dar tie anuitetai...
Kol yra valstybės paskata, tol kaip tik labiau apsimoka kaupti II pakopoje negu savarankiškai, nes valstybės įmoka - tai kaip garantuotas pastovus investicijų prieauglis, ir dar plius yra prieauglis nuo investuotos bendros sumos. Galima pažiūrėti skaičiuoklėje grafikuose: https://www.investavimas.lt/ii-pakopos-reforma/ Kuo mažesnis DU, tuo didesnį proc. sudaro valstybės nauda. Jei DU mažesnis už vidutinį šalies, tai ypač apsimoka: nuo šių metų MMA įmokos valstybės paskata yra apie 50 proc., nuo DU lygaus vidutiniam šalies - apie 30 proc. Kur dar būna tokia mėnesinė grąža ir dar neapmokestinama pelno mokesčiu? Kieno DU ant popieriaus iki kokių 3 tūkst., geriau ir naudotis II pakopa, ir investuoti savarankiškai.
Dėl anuiteto pritariu...
Man svarbiau yra disponuot savo lėšomis kaip ir kada noriu, nei ta valstybės paskata.
Man tai įdomu, kur ponas Skyrius buvo, kai Kubilius sumažino II pakopos įmokas ir neatstatė dešimtmetį? Tada būsimų pensininkų apvogimas nebuvo laikomas nusikaltimu. O vat dabar pinigų atsiėmimas iš apvogtos sistemos jau negerai.
Tuometinės įmokos buvo daromos iš "Sodros", jų pervedimas į II pakopos fondus mažino asmens būsimą "sodrinę" pensiją. Tad tai, kad tie pervedimai iš "Sodros" buvo sumažinti (atitinkamai mažiau nukerpant nuo būsimos "sodrinės" pensijos), paskelbti būsimų pensininkų "apvogimu" yra visiškai nelogiška.
Valstybė neturi kitų žmonių laikyti vaikais ir rūpintis jų pensijomis, švietimu, sveikata. Tam puikiai pasitarnauja draudimai ir kaupimai savarankiškai. O jei kažką apkaltini negebėjimu atsidėti ateičiai tai primetimas vaidmens valstybei daro ją vis arčiau totalitarinės. Ten viską už jus pagalvos ir ką skaityti ir ką taupyti