vidutine grazinama sum 4.5k Siuksliadezem sandeliukas uz tiek išeina.
2025-09-04T13:11:33+03:00
Investuosiu į JAV įmonių akcijas.
2025-09-04T13:30:44+03:00
Pirmas sakinys straipsnio nusprendžia už visus...
Ar buto remontas yra investicija? Ar dantų implantai yra investicija? Ar automobilis yra yra investicija? Gal daugelis čia pasakys, kad ne, nes jiems investicijos yra ETFai, obligacijos, sutelktinio finansavimo platformos, bet daugybei žmonių, kurių pajamos vos viršyja maisto išlaidas, tai yra investicijos, ir iš dalies jos ir senatvės, nes remontas dar bus ir per pensiją, ir dantys dar, ir panašūs dalykai. Tu nesuvalgysi daugiau nei gali suvalgyti, ar neaplankysi daug daugiau kinoteatrų nei gali fiziškai, gal kažkas ir pavažiuos Vilnius-Kaunas su taksu, bet taip grubiai mesti, kad viskas nueis vartojimui yra mažiausiai neprofesionalu.
2025-09-04T13:39:32+03:00
Į buitinę techniką ir naujo(esnio) VW pradinį
2025-09-04T14:15:55+03:00
tik į BMW
2025-09-04T14:35:42+03:00
savaite Turkijoj.
2025-09-04T14:39:49+03:00
I betmena, jei liks i kazino padvigubinti.
2025-09-04T14:52:37+03:00
Investuosiu į bananą prilipintą pleistru prie sienos.
2025-09-04T15:24:12+03:00
Nelabai ten tokių vid. sumų, kurias ruošiasi atsiimti kažkur suinvestuosi, bet mano nuojauta sako, kad bus daug naujų televizorių ir skalbyklių, kažkas gal turiningiau bent kokį Europos miestą aplankys, kažkas tiesiog "viskas įskaičiuota" ir po poros savaičių nebeprisimins, bet didžioji dalis tiesiog savo ateities "pensiją" pravalgys. O po metų kitų sakys kokia valstybė bloga ir neužtikrina kad jų senatvė būtų ori.
Turėsim papildomą infliacijos šuolį, o po pusmečio ekonomikos augimo fondų pinigais, turėsim depresyvą laikotarpį. Va tada ir pradėsim jausti šito "vakarėlio" pirmas pasėkmes
2025-09-04T16:07:23+03:00
Jei gyventojai matytų, jad 2 pakopoje sukaupta suma užtikrina orią senatvę, ir sulaukus pensinio amžiaus sukaupta suma toliau nenuvertėja, turbūt mažai kas ir ketintų ją atsiimti. Tad šioje vietoje ne gyventojus reiktų kaltinti, bet netobulą sistemą, kad privalomai isigijamas anuitetas po dešimties ar dvidešimties metų labai stipriai nuvertėja.
2025-09-04T16:18:11+03:00
Finansiškai raštingi išvis 2 pakopoj nekaupia. O kas kaupia nieko nemato, mato tik pinigus kurie iš dangaus nukrito.
2025-09-04T16:21:13+03:00
Finansiškai raštingi kiaušinius dalina per daug krepšių, tad priklauso nuo rizikos apetito. O jei skaičiuoti moki, tai ir priedas valstybės pakelia grąžą neblogai. Taip kad nėra taip juoda ir balta. Finansiškai raštingam anuitetas tik nepatinka.
2025-09-04T16:43:49+03:00
Nesijaučiu aš neraštingas, bet kas ten žino, gal aš tik pats sau gražus, bet kaip vienas jau žmogus minėjo, DIVERSIFIKACIJA yra tai kas išsaugo sukauptą kapitalą. Investavus į vieną finansinę priemonę (akcijos/obligacijos/fondai/metalai/crypto/NT ir t.t.) yra vidutinė 0,5 tikimybė, kad bus sėkminga investicija, žiūrint primityviai kils arba kris vertė. DIVERSIFIKUOJANT rizikos mažėja tad net ir esant blogai ekonominei situacijai kažkuri turto dalis tikrai bus išsaugota
2025-09-04T16:56:24+03:00
Tai valstybės priemokai nėra jokio loginio pagrindimo. Taip diskriminuojami žmonės kaupiantys savo senatvei kitais būdais, taip pat tai kažkuo primena korupcinę schemą, kai šios iš visų biudžeto mokėtojų kišenės mokamos įmokos keliauja išskirtinai į kelias privačias kompanijas (beje, mažą dalį šių pervestų sumų jas administruojantys fondai kasmet persiveda sau kaip administravimo mokestį). Kažkodėl valstybės biudžeto pinigai pervedami ne į valstybinę Sodrą, bet į kelias privačias kompanijas (negana to, kad iki šiol į šias privačias kompanijas beveik priverstinai buvo atvedami ir patys šių kompanijų klientai), tokiu būdu sukuriant šioms privačioms kompanijoms darbo vietas, o atgal iš šių kompanijų nereikalaujama jokių garantijų dėl investicinės grąžos efektyvumo.
2025-09-04T17:14:39+03:00
Padiskutuokime apie anuiteta kuri gausite "laimingai" sulauke pencijos ir "padovanoję" Sodrai II pakopoje sukauptus pinigus. Pagal Sodros pateiktus skaiciavimus, įsigiję maksimalų anuitetą (be paveldimos sumos), jums bus mokama maždaug 5,1% per metus, nuo padovanotos Sodrai sumos. Pvz jei pervesite į Sodrą 100.000 eur., tai anuiteto išmoka bus 425 Eur/mėn (100.000*5,1%/12). Jeigu gyvensite pensijoje 20 metų, tai Sodra turės dėl jūsų nuostolį, jeigu trumpiau, tai Sodra laimės. O jeigu dar Sodra investuotų tuos pinigus, kad ir į Vyriausybės taupymo lakštus už 2% metinių palūkanų, tai net jums pensijoje pragyvenus 30 metų, Sodra nuostolio neturėtų. Kaip bepažiūrėsi, valstybė visada ras kaip savęs nenuskriausti. O dabar paskaiciuokim išėjimo iš II pakopos variantą. Jeigu turite sukaupę 100k, tai pasitraukimo metu atgausite apie 60k. Jeigu juos investuosite už 8%, tai galėsite sau kas mėnesį mokėti 400eur ir dar nuolat turėsite 60k turto. Tai klausimas - ar apsimoka likti II pakopoje ir padovanoti Sodrai 100k, ar geriau pasiimti 60k ir investuoti pačiam. Galite sakyti, kad niekas neturi 100k II pakopoje. Bet tokie patys skaičiavimai išeina ir II pakopoje sukaupus 10k. Mano išvada tokia - kol anuiteto suma yra apie 5% metinių palūkanų, tol likti II pakopoje neapsimoka.
2025-09-04T18:00:39+03:00
Gal galite pasakyti kur tie garantuoti 8% "mėtosi"? Gali būti kad aš ne ten investuoju visą gyvenimą, kai be rizikos net 8 garnatuoja nors Vyriausybė vos 2 moka
2025-09-04T18:09:21+03:00
Tikrai sunku suprasti, kodėl valstybė vietoje to, kad skolintųsi iš Sodrai perduotų 2 pakopoj sukauptų sumų, už nemažas palūkanas skolinasi iš bankų ar užsienio investuotojų per obligacijų emisijas (pvz. šiuo metu mokėdama apie 4% metinių palūkanų). Šios palūkanos galėtų atitekti anuitetų gavėjams, apsaugant jų sukauptas sumas nuo nuvertėjimo ir tokiu būdu skatinant kaupimą.
2025-09-04T18:59:07+03:00
Pagal neigiama patiktuka suprantu, kad Anonimas suinteresuotas, kad 2 pakopoj sukauptos kaupianciuju sumos, perduotos Sodrai, nuvertetu.
2025-09-04T20:55:08+03:00
Visiškai teisingai. Gauti 5% metinių palūkanų yra juoko darbas. Skirtumas tik tas, kad atsiėmus, pats pradinį kapitalą turi ir jį vaikai paveldi v.s. sodros anuitete nuleidi į unitazą.
2025-09-04T22:03:47+03:00
Į šį klausimą prof. Lazutka prieš kelias dienas labai tiksliai pakomentavo - "kad Sodros sukaupto rezervo valstybė negali panaudoti, mat valstybės biudžete yra didelis deficitas. Sodros biudžetas dengia valstybės biudžetą, kad nebūtų pažeisti Mastrichto kriterijai." Reikia suprasti kad visi Sodros pinigai yra "įkeisti" valstybei be galimybės jais pasinaudoti - pvz padidinti pensijas arba anuitetus.
2025-09-04T22:24:54+03:00
Variantu yra tikrai ne vienas:
1. Lietuviu pamegtas investavimas į NT. Nuomos pajamingumas yra maždaug 5-6%. Turto brangimas ilguoju laikotarpiu apie 5% per metus. Viso galima uždirbti 10+ procentų. Asmenine patirtis - 2002 nupirktas NT Vilniuje už 315.000 LTL, buvo parduotas 2023 už 340.000 Eur. Tai čia kiek procentų per metus gavosi? Mano skaičiavimais apie 265% per 21 metus, t.y. 12,6% per metus.
2. P2P platformos. Investuojant labai konservatyviai (tik A ir A+) paskolas, pajamingumas yra apie 8-9 proc. Kas investuoja rizikingiau, atskaičius negražintų paskolų nuostolius, gali gauti apie 12-13 proc pajamingumo vidurkį.
3. Akcijos. ETF. Investuojant į fondus susijusius su S&P 500, tikrai galima uždirbti 8 proc. 2025 m. S&P 500 indekso rezultatas +10,64% (šiandien vakare), paskutinių 12 mėn rezultatas +17,61 proc, 24 mėnesių +44,37 proc, 5 metų +89,43 proc, 10 metų +237,96 proc, nuo 1984 metų +3.483,65 proc.
2025-09-04T23:15:37+03:00
Jaunuolio svaičiojimai, galimai nemačiusio krizės. Kad per paskutinius 4 metus viskas šovė į viršų, tai dabar toliau taip tikrai nevažiuos.
1. Į NT įeiti reikia įveikti aukštą pinigų barjerą. Vyresniam amžiui nei kas duos paskolą, nei kam reikia papildomų nervų su paskolomis. Ką veikti su iš antros pakopos grįžusiais tarkim 15k?
2. P2P - reikia įvertinti ir platformų rizikas šiame švogerių krašte. Pajamingumas dabar krenta stabiliai, visa rizika skolintojui.
3. Akcijos ypač banguoja, ETF kažkiek mažiau. Bet nepamirškim, kad prieš išeinant į pensiją viskas turi būti saugiai - pinigų išsaugojimo planas. Su akcijomis gali tekti parduoti, kai tau reiks pinigų, o jos bus 5 metų ciklo dugne.
Rezultate pensininkams reikia dėti į indėlius, o ten gaus +2% su tendencija mažėti ir tuo biznis baigiasi.
2025-09-04T23:19:25+03:00
Papasakokit, kur čia mėtosi 5% be jokios rizikos? Ar viską įsivaizduojame su sąlyga, kad dar yra 15-20m. iki pensijos ir gali kristi investicijos ne kartą?
2025-09-04T23:47:59+03:00
2 pakopoj kaupiau nuo pat pradziu, per si laikotarpi buvo kokie 3 metai, kai turimi fondo vienetai nuvertejo tikrai daugiau nei 5%, o jus bandote 2 pakopa pateikti kaip kazkoki saugu ir garantuota pinigu kaupimo instrumenta. Taip nera, fonde kaupiami pinigai niekaip neapdrausti, tai rizikinga investicija, pasaulyje buta ivairiu kriziu, kartais fondai ju metu prarasdavo ir puse savo vertes.
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
į NT.
vidutine grazinama sum 4.5k Siuksliadezem sandeliukas uz tiek išeina.
Investuosiu į JAV įmonių akcijas.
Pirmas sakinys straipsnio nusprendžia už visus... Ar buto remontas yra investicija? Ar dantų implantai yra investicija? Ar automobilis yra yra investicija? Gal daugelis čia pasakys, kad ne, nes jiems investicijos yra ETFai, obligacijos, sutelktinio finansavimo platformos, bet daugybei žmonių, kurių pajamos vos viršyja maisto išlaidas, tai yra investicijos, ir iš dalies jos ir senatvės, nes remontas dar bus ir per pensiją, ir dantys dar, ir panašūs dalykai. Tu nesuvalgysi daugiau nei gali suvalgyti, ar neaplankysi daug daugiau kinoteatrų nei gali fiziškai, gal kažkas ir pavažiuos Vilnius-Kaunas su taksu, bet taip grubiai mesti, kad viskas nueis vartojimui yra mažiausiai neprofesionalu.
Į buitinę techniką ir naujo(esnio) VW pradinį
tik į BMW
savaite Turkijoj.
I betmena, jei liks i kazino padvigubinti.
Investuosiu į bananą prilipintą pleistru prie sienos.
Nelabai ten tokių vid. sumų, kurias ruošiasi atsiimti kažkur suinvestuosi, bet mano nuojauta sako, kad bus daug naujų televizorių ir skalbyklių, kažkas gal turiningiau bent kokį Europos miestą aplankys, kažkas tiesiog "viskas įskaičiuota" ir po poros savaičių nebeprisimins, bet didžioji dalis tiesiog savo ateities "pensiją" pravalgys. O po metų kitų sakys kokia valstybė bloga ir neužtikrina kad jų senatvė būtų ori. Turėsim papildomą infliacijos šuolį, o po pusmečio ekonomikos augimo fondų pinigais, turėsim depresyvą laikotarpį. Va tada ir pradėsim jausti šito "vakarėlio" pirmas pasėkmes
Jei gyventojai matytų, jad 2 pakopoje sukaupta suma užtikrina orią senatvę, ir sulaukus pensinio amžiaus sukaupta suma toliau nenuvertėja, turbūt mažai kas ir ketintų ją atsiimti. Tad šioje vietoje ne gyventojus reiktų kaltinti, bet netobulą sistemą, kad privalomai isigijamas anuitetas po dešimties ar dvidešimties metų labai stipriai nuvertėja.
Finansiškai raštingi išvis 2 pakopoj nekaupia. O kas kaupia nieko nemato, mato tik pinigus kurie iš dangaus nukrito.
Finansiškai raštingi kiaušinius dalina per daug krepšių, tad priklauso nuo rizikos apetito. O jei skaičiuoti moki, tai ir priedas valstybės pakelia grąžą neblogai. Taip kad nėra taip juoda ir balta. Finansiškai raštingam anuitetas tik nepatinka.
Nesijaučiu aš neraštingas, bet kas ten žino, gal aš tik pats sau gražus, bet kaip vienas jau žmogus minėjo, DIVERSIFIKACIJA yra tai kas išsaugo sukauptą kapitalą. Investavus į vieną finansinę priemonę (akcijos/obligacijos/fondai/metalai/crypto/NT ir t.t.) yra vidutinė 0,5 tikimybė, kad bus sėkminga investicija, žiūrint primityviai kils arba kris vertė. DIVERSIFIKUOJANT rizikos mažėja tad net ir esant blogai ekonominei situacijai kažkuri turto dalis tikrai bus išsaugota
Tai valstybės priemokai nėra jokio loginio pagrindimo. Taip diskriminuojami žmonės kaupiantys savo senatvei kitais būdais, taip pat tai kažkuo primena korupcinę schemą, kai šios iš visų biudžeto mokėtojų kišenės mokamos įmokos keliauja išskirtinai į kelias privačias kompanijas (beje, mažą dalį šių pervestų sumų jas administruojantys fondai kasmet persiveda sau kaip administravimo mokestį). Kažkodėl valstybės biudžeto pinigai pervedami ne į valstybinę Sodrą, bet į kelias privačias kompanijas (negana to, kad iki šiol į šias privačias kompanijas beveik priverstinai buvo atvedami ir patys šių kompanijų klientai), tokiu būdu sukuriant šioms privačioms kompanijoms darbo vietas, o atgal iš šių kompanijų nereikalaujama jokių garantijų dėl investicinės grąžos efektyvumo.
Padiskutuokime apie anuiteta kuri gausite "laimingai" sulauke pencijos ir "padovanoję" Sodrai II pakopoje sukauptus pinigus. Pagal Sodros pateiktus skaiciavimus, įsigiję maksimalų anuitetą (be paveldimos sumos), jums bus mokama maždaug 5,1% per metus, nuo padovanotos Sodrai sumos. Pvz jei pervesite į Sodrą 100.000 eur., tai anuiteto išmoka bus 425 Eur/mėn (100.000*5,1%/12). Jeigu gyvensite pensijoje 20 metų, tai Sodra turės dėl jūsų nuostolį, jeigu trumpiau, tai Sodra laimės. O jeigu dar Sodra investuotų tuos pinigus, kad ir į Vyriausybės taupymo lakštus už 2% metinių palūkanų, tai net jums pensijoje pragyvenus 30 metų, Sodra nuostolio neturėtų. Kaip bepažiūrėsi, valstybė visada ras kaip savęs nenuskriausti. O dabar paskaiciuokim išėjimo iš II pakopos variantą. Jeigu turite sukaupę 100k, tai pasitraukimo metu atgausite apie 60k. Jeigu juos investuosite už 8%, tai galėsite sau kas mėnesį mokėti 400eur ir dar nuolat turėsite 60k turto. Tai klausimas - ar apsimoka likti II pakopoje ir padovanoti Sodrai 100k, ar geriau pasiimti 60k ir investuoti pačiam. Galite sakyti, kad niekas neturi 100k II pakopoje. Bet tokie patys skaičiavimai išeina ir II pakopoje sukaupus 10k. Mano išvada tokia - kol anuiteto suma yra apie 5% metinių palūkanų, tol likti II pakopoje neapsimoka.
Gal galite pasakyti kur tie garantuoti 8% "mėtosi"? Gali būti kad aš ne ten investuoju visą gyvenimą, kai be rizikos net 8 garnatuoja nors Vyriausybė vos 2 moka
Tikrai sunku suprasti, kodėl valstybė vietoje to, kad skolintųsi iš Sodrai perduotų 2 pakopoj sukauptų sumų, už nemažas palūkanas skolinasi iš bankų ar užsienio investuotojų per obligacijų emisijas (pvz. šiuo metu mokėdama apie 4% metinių palūkanų). Šios palūkanos galėtų atitekti anuitetų gavėjams, apsaugant jų sukauptas sumas nuo nuvertėjimo ir tokiu būdu skatinant kaupimą.
Pagal neigiama patiktuka suprantu, kad Anonimas suinteresuotas, kad 2 pakopoj sukauptos kaupianciuju sumos, perduotos Sodrai, nuvertetu.
Visiškai teisingai. Gauti 5% metinių palūkanų yra juoko darbas. Skirtumas tik tas, kad atsiėmus, pats pradinį kapitalą turi ir jį vaikai paveldi v.s. sodros anuitete nuleidi į unitazą.
Į šį klausimą prof. Lazutka prieš kelias dienas labai tiksliai pakomentavo - "kad Sodros sukaupto rezervo valstybė negali panaudoti, mat valstybės biudžete yra didelis deficitas. Sodros biudžetas dengia valstybės biudžetą, kad nebūtų pažeisti Mastrichto kriterijai." Reikia suprasti kad visi Sodros pinigai yra "įkeisti" valstybei be galimybės jais pasinaudoti - pvz padidinti pensijas arba anuitetus.
Variantu yra tikrai ne vienas: 1. Lietuviu pamegtas investavimas į NT. Nuomos pajamingumas yra maždaug 5-6%. Turto brangimas ilguoju laikotarpiu apie 5% per metus. Viso galima uždirbti 10+ procentų. Asmenine patirtis - 2002 nupirktas NT Vilniuje už 315.000 LTL, buvo parduotas 2023 už 340.000 Eur. Tai čia kiek procentų per metus gavosi? Mano skaičiavimais apie 265% per 21 metus, t.y. 12,6% per metus. 2. P2P platformos. Investuojant labai konservatyviai (tik A ir A+) paskolas, pajamingumas yra apie 8-9 proc. Kas investuoja rizikingiau, atskaičius negražintų paskolų nuostolius, gali gauti apie 12-13 proc pajamingumo vidurkį. 3. Akcijos. ETF. Investuojant į fondus susijusius su S&P 500, tikrai galima uždirbti 8 proc. 2025 m. S&P 500 indekso rezultatas +10,64% (šiandien vakare), paskutinių 12 mėn rezultatas +17,61 proc, 24 mėnesių +44,37 proc, 5 metų +89,43 proc, 10 metų +237,96 proc, nuo 1984 metų +3.483,65 proc.
Jaunuolio svaičiojimai, galimai nemačiusio krizės. Kad per paskutinius 4 metus viskas šovė į viršų, tai dabar toliau taip tikrai nevažiuos. 1. Į NT įeiti reikia įveikti aukštą pinigų barjerą. Vyresniam amžiui nei kas duos paskolą, nei kam reikia papildomų nervų su paskolomis. Ką veikti su iš antros pakopos grįžusiais tarkim 15k? 2. P2P - reikia įvertinti ir platformų rizikas šiame švogerių krašte. Pajamingumas dabar krenta stabiliai, visa rizika skolintojui. 3. Akcijos ypač banguoja, ETF kažkiek mažiau. Bet nepamirškim, kad prieš išeinant į pensiją viskas turi būti saugiai - pinigų išsaugojimo planas. Su akcijomis gali tekti parduoti, kai tau reiks pinigų, o jos bus 5 metų ciklo dugne. Rezultate pensininkams reikia dėti į indėlius, o ten gaus +2% su tendencija mažėti ir tuo biznis baigiasi.
Papasakokit, kur čia mėtosi 5% be jokios rizikos? Ar viską įsivaizduojame su sąlyga, kad dar yra 15-20m. iki pensijos ir gali kristi investicijos ne kartą?
2 pakopoj kaupiau nuo pat pradziu, per si laikotarpi buvo kokie 3 metai, kai turimi fondo vienetai nuvertejo tikrai daugiau nei 5%, o jus bandote 2 pakopa pateikti kaip kazkoki saugu ir garantuota pinigu kaupimo instrumenta. Taip nera, fonde kaupiami pinigai niekaip neapdrausti, tai rizikinga investicija, pasaulyje buta ivairiu kriziu, kartais fondai ju metu prarasdavo ir puse savo vertes.